旭辉在建项目安全文明评估总报.docx

《旭辉在建项目安全文明评估总报.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《旭辉在建项目安全文明评估总报.docx（36页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、旭辉集团在建项目安全文明评估报告（2018年第Z期）目录一、安全文明专项评估情况概述2二、安全文明评分汇总21、事业部安全文明评分汇总22、项目安全文明评分汇总23、土建标段安全文明评分汇总34、精装标段安全文明评分汇总35、土建标段安全生产评分汇总表56、精装标段安全生产评分汇总表57、土建标段文明施工评分汇总表78、土建标段文明施工评分汇总表79、标化执行情况较好标段展示910、安全文明排名后十标段详情2011、安全生产分项汇总分析3212、安全生产分项共性问题汇总分析34三、各事业部项目安全现状35四、安全风险评级汇总表51五、优点分享汇总（详见插件）52编制：南通市建研工程咨询有限公司

2、审核：旭辉集团工程管理部2018年6月22日28上海首创旭辉城一期一标上海家树82.31%2829天津御府二期浙江中联81.76%2930合肥湖山源著一期一标、二期一标安徽三建81.33%3031天津御府三期浙江中成81.17%3132武汉御府二期湖北昆仑81.11%3233杭州绿地旭辉城二标中建三局81.09%3334镇江东壹区上海一建81.02%3435重庆旭辉城三期A标重庆万泰81.00%3536长沙国际广场一期一标湖南高岭80.93%3637上海上坤旭辉墅上海家树80.92%3738长沙国际广场二期一标湖南高岭80.50%3839北京当代旭辉墅中建三局80.42%3940上海车墩二标新

3、置三公司80.00%4041沈阳御府二期、三期大连金广79.81%4142长沙香樟公馆南通达欣79.35%4243杭州国悦府一期浙江常升77.75%4344重庆旭辉城二期山河建设77.31%4445苏州恒基旭辉城二标东吴建筑76.75%4546上海高尔夫别墅三期一标新置二公司76.50%4647天津燕南园一期一标中天建设76.27%4748上海首创旭辉城一期二标中建三局75.67%4849杭州绿地旭辉城一标五洋建设75.35%4950重庆旭辉城三期B标重庆诚业63.25%5051嘉兴朗香郡二标中天建设46.50%5152长沙国际广场一期二标远大建工72.59%PC标段不排名，仅做数据公示7、土

4、建标段文明施工评分汇总表8、土建标段文明施工评分汇总表序号标段名称施工单位文明施工(40%)标段文明施工排名1南京九著中建三局97.52%12苏州恒基旭辉城-标南通二建97.28%23苏州钳悦府南通达欣96.61%34重庆旭辉城三期A标重庆万泰94.81%45上海首创旭辉城一期二标中建三局94+49%56苏州悦庭南新置一公司94.29%67苏州香格里一标新置公司93.29%78上海车墩一标上海家树93.16%89上海上坤旭辉墅上海家树92.80%910合肥湖山源著一期一标、二期一标安徽三建91.84%1011北京当代旭辉墅中建三局91.62%1112上海伯悦滨江一标通州建总90.39%1213

5、北京6号院一期、二期中建五局90.25%1314上海高尔夫别墅三期一标新置二公司89.23%1415北京E天地中兴建设89.03%1516武汉御府二期湖北昆仑88.95%1617苏州恒基旭辉城二标东吴建筑88.88%1718天津御府三期浙江中成88.40%1819上海伯悦滨江二标中兴建设88.37%1920上海车墩二标新置三公司88.08%2021合肥湖山源著一期二标安庆三江87.81%2122杭州绿地旭辉城二标中建三局87.75%2223上海恒基旭辉中心05-02地块通州建总87.43%2324上海首创旭辉城一期一标上海家树87.05%2425上海九亭一标新置六公司87.04%2526杭州国

6、悦府一期浙江常升86.71%2627天津燕南园一期一标中天建设86.42%27长沙恒基凯旋门3B期一标（中建三局）杭州国悦府一期、二期（浙江常升）10、安全文明持名后十标段详情序号标段名称施工单位安全生产得分文明施工得分标段安全文明42苏州美澜城二标江苏建业83.15%77.25%80.7943长沙香樟公馆南通达欣79.35%82.92%80.78%44天津御府二期浙江中联8L76%78.35%80.39%45天津燕南园一期一标中天建设76.27%86.42%80.33%46重庆旭辉城二期山河建设77.31%84.67%80.26%17长沙国际广场二期一标湖南高岭80.50%77.16%79.

7、16%48长沙国际广场i期一标湖南高岭80.93%73.91%78.12%49杭州绿地旭辉城-标五洋建设75.35%75.03%75.22%50重庆旭辉城三期B标重庆诚业63.25%82.84%71.09%51嘉兴朗香郡二标中天建设46.50%80.36%60.04%安全文明排名后十标段现场详情长沙香樟公馆天津御府二期长沙国际广场一期一标嘉兴朗香郡二标11、安全生产分项汇总分析序号标段名称总包单位安全教育安全管理防火管理三宝四口五临边脚手架安全用电机械设备基坑、管沟支护1沈阳御府一期沈阳天北100.00%100.00%95.00%83.33%95.00%60.00%2沈阳御府二期、三期大连金广

8、90.00%100.00%95.00%56.67%90.OOTi100.00%3天津香郡二期二标浙江中联80.00%92.00%95.00%80.00%85.00%4天津香郡二期一标新置四公司100.00%90.00%95.00%100.00%95.00%5天津燕南园一期一标中天建设100.00%90.00%100.00%6天津御府二期浙江中联90.00%100.00%95.00%86.67%7天津御府三期浙江中成100.00%90.00%95.00%100.00%100.00%8廊坊十九城邦三期中兴建设90.00%90.00%95.00%96.67%9北京6号院一期、二期中建五局85*00%

9、92.00%90+00%90.00%100.00%100.00%10北京E天地中兴建设90.00%90.00%90,00%96.67%11北京当代旭辉墅中建三局90.00%90.00%80.00%95.00%100.00%80.00%12武汉御府二期湖北昆仑80.00%100.00%95.00%80.00%100.00%13长沙香樟公馆南通达欣100.00%100.00%85.00%95.00%100.00%14长沙国际广场一期一标湖南高岭100.00%90.00%95.00%100.00%15长沙国际广场二期一标湖南高岭100.00%90.00%100.00%100.00%100.00%16

10、长沙国际广场二期二标中建五局80.00%90.00%100.00%90.00%90.00%100.00%10.00%17上海始悦滨江一标通州建总100.00%100.00%95.00%76.67%90.OM100.00%18上海钳悦滨江二标中兴建设100.00%100.00%90.00%80.00%100.00%100.00%19上海恒基旭辉中心05-02地块通州建总100.00%100.00%95.00%80.00%100.00%20嘉兴朗香郡二标中天建设90.00%80.00%90.00%100.00%21杭州绿地旭辉城一标五洋建设84.00%100.00%85.00%70.00%22杭州

11、绿地旭辉城二标中建三局94.00%90.00%95.00100.00%23杭州国悦府期浙江常升80.00%90.00%90.00%80.00%100.00%24上海首创旭辉城一期一标上海家树100.00%100.00%80.00%85.00%100.00%25上海首创旭辉城一期二标中建三局80.00%100.00%90.00%80.00%100.00%80.00%26上海高尔夫别墅三期一标新置二公司100.00%100.00%95.00%100.00%27苏州美澜城二标江苏建业90.00%100.00%80.00%86.67%28苏州香格里一标新置一公司100.00%100.00%90,00%

12、95,(三100.00%29苏州香格里二标通州建总100.00%100.00%95.00%100.00%100.00%80.00%30苏州恒基旭辉城一标南通二建84.00%90.00%90.00%80.00%100.00%31苏州恒基旭辉城二标东吴建筑90.00%95.00%100.00%80.00%32苏州悦庭南新置一公司100.00%90.00%90.00%95.00%100.00%33苏州始悦府南通达欣90.00%100.00%95.00%100.00%100.00%80.00%34上海旭新华庭一标中兴建设100.00%90.00%90.00%96.67%100.00%35上海旭新华庭二

13、标通州建总100.00%100.00%90.00%100.00%100.00%36上海旭新华庭精装一标隆古装饰90.00%100.00%90.00%100.00%95.00%37上海旭新华庭精装二标通州装饰90.00%100.00%90.00%100.00%100.00%38上海上坤旭辉墅上海家树80.00%100.00%95.00%100.00%80.00%39上海九亭二标江阴一建80.00%100.00%80.00%80.00%80.00%100.00%40上海九亭一标新置六公司100.00%100.00%90.00*83.33*100.00%41合肥湖山源著一期一标二期一标安徽三建90.

14、00%90.00%95.00%100.00%100.00%42合肥湖山源著一期二标安庆三江90.00%100.00%90.00%80.0100.00%100.00%43南京九著中建三局90.00%90.00%95.00%80.00%95.00%100.00%44镇江东壹区上海一建70.00%90.00%90.00%S3.33%90.00%45上海车墩二标新置三公司90.00%90.00%90.00%100.00%80.00%46上海车墩一标上海家树90.00%100.00%95.00%96.00*100.00%47上海海东海商业广场巨和装饰80.00%100.00%85.00%96.67%10

15、0.00%80.00%48重庆旭辉城二期山河建设80.00%100.00%95.00%86.67%25.00%80.00%49重庆旭辉城一期重庆华硕100.00%100.00%90.00%93.33%85.00%100.00%50重庆旭辉城三期A标重庆万泰90.00%100.00%85.00%80.00%90.00%80.00%51重庆旭辉城三期B标重庆诚业80.00%90.00%90.00%100.00%52沈阳御府一期沈阳天北100.00%100.00%95.00%83.33、95.00%分项平均分90.12%94.92%91.40%75.93%76.20%91.25%70.48%备注，安

16、全生产分项低于80分标红注明（依据建筑施工安全检查评定的等级划分规定：优良：分项检查评分表无零分，汇总表得分值应在80分及以上；合格：分项检查评分表无零分，汇总表得分值应在80分以下，70分以上:不合格：1）当汇总表得分值不足70分时,2）当有一分项检查评分表得零分时）安全分项得分汇总对比柱形图安全生产对比说明：本次安全专项评估项目风险项主要集中在安全生产：安全教育、安全管理、防火、三宝、四口、五临边、脚手架及卸料平台、安全用电、基坑支护；12、安全生产分项共性问题汇总分析序号安全分项主要问题描述1安全教育主要问Ja体现在安全交底未按照分项、工种进行交底：三级教育不足50个小时:三级教育人签字

17、符合要求；专职安全员无年度考核记录:班前安全活动未分班组每日进行。2安全管理主要问题体现在安全员复审记录不全；无施工电梯卸料平台专项方案或与外架直接相连：悬挑脚手架槽钢锚固环及卸载钢丝绳与方案不符：安全检查记录不全或整改夏查不及时；重大危险源监控记录不全，重点危险源未旁站监控。3防火管理主要问J8体现在祚吸烟区发现烟头；可燃材料堆放无防火措施：灭火器失效：高层未设置专用消防水管：氧气乙快与用火点距离过近：在建项目内住人.4三宝四口五临边脚手架主要问题体现在部分工人安全意识淡薄，施工区域内未佩戴安全帽；高处作业未佩戴安全带；脚手架密目网破损：临边未防护或防护措施不严；电梯井口防护门未设置或设置高

18、度不足，踢脚板缺失、电梯井内未按每隔两层且不大于IOin的要求搭设硬质防护；楼层预留洞口无防护措施或防护措施不符合要求、不严密；屋面、楼层和阳台临边未设防护措施或防护措施不符合要求，卸料平台搭设不满足耍求，个别标段外架未能随楼栋施工进度搭设；作业层脚手板未满铺，脚手架堆载材料。5安全用电主要问题体现在电箱接线违反一机、一闸、一漏、一箱耍求；电箱无防雨措施；电箱下引出线混乱；使用拖线板；机械外壳重复接地不符合要求；电线老化；地下室及2.5米以下手持照明设备使用非36V安全电压照明灯具：线路电缆架设或埋设不符合要求。6机械设备主要问题体现在部分标段吊篮架设与方案不符，前端支承在女儿墙上，配重块缺损

19、，吊篮不使用空中悬停，安全绳设置不合理；个别标段施工升降机防护门限位失灵；部分标段物料提升机防护门失灵；施工升降机及物料提升机操作人员离开后，未关闭电源。7基坑管沟支护主要问JS体现在边坡未加固，塌方：基坑边堆载材料：基坑楼梯不符合耍求。三、各事业部项目安全现状1、天津事业部（1）总体评价：天津事业部本季度共5个标段参与安全检查评估，整体成绩有所提升，但提升幅度较小,其中天津6号院、天津燕南园二期较上季度对比，现场仍存在较多风险源，安全隐患较为突出；事业部均值连续多季度未突破80.00%,值得深思，所有标段提升空间较大，事业部、项目部需加强现场安全文明管理，系统性提升现场安全文明状态。应对集团

20、在建项目CI形象与安全文明指导标准、安全文明评分表加强深化学习及安全文明管理重视程度。（2）各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况主要存在问题1天津6号院全项目1、易燃材料周边灭火器配备数量不足：2、外架脚手板未满铺。1、电缆拖地未设保护、沿导体敷设未设瓷瓶绝缘；2、易燃材料周边灭火器配备数量不足；3、外架脚手板未满铺，安全网未及时张挂、拉结点设置不符合要求；4、现场存在流动吸烟；5、物料篮吊钩采用螺纹钢制作；2天津燕南园一期一标、二标1、楼层内临边防护缺失：2、楼层内预留洞口的安全防护缺失：3、电梯井防护门搭设不符合要求。1、作业层脚手板未满铺、固定；2、楼层内临边防护缺

21、失；3、部分预留洞口安全防护缺失或防护不严密；4、电梯井洞口安全防护不符合规范要求；3天津燕南园二期1、楼梯临边防护缺失；2、基坑作业线缆拖地现象普遍；3,现场流动吸烟。1、现场流动吸烟现象普遍；2、外架脚手板未满铺、连墙件钢管末端外露长度不足；3、楼层内多处临边防护缺失；4、个别加工机械未设置在防护棚内：4天津燕南园-期三标临时用电依旧存在隐1、现场随意设置木工圆盘锯进行木料加工，旦圆盘锯无防护罩，周边未配备灭火器；2、楼梯踏步临边防护跟进不及时；3、支模楼层临边防护缺失；4、电梯井防护门缺失；5天津御府三期1、场地内白色垃圾未及时清理；2,砂浆落地搅拌；3、线缆敷设无防护措施；4、材料（腻

22、子粉）堆放不规范。1、材料堆放不符合安全文明评分表要求；2、水泥砂浆落地搅拌或堆放；3、场地内建筑及白色垃圾未及时进行清理和归堆；4、露士部位防扬尘措施不完善；2,沈阳事业部（1）总体评价：沈阳事业部本季度3个标段参与安全文明检查评估，其中锦堂、峰尚花园安全文明整体表现较好，现场安全风险较低，标化配置相对齐全，但项目安全文明创新亮点较少；沈阳御府三、四期现场安全隐患点较为突出（例：吊篮、外墙破铺贴搭设架体、临边防护等）需重点关注，杜绝安全隐患。沈阳事业部各项目现场安全管理差异化较大，需通过各方位管理弥补、消除差异，做到均好。（2）各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况主要存

23、在问题1沈阳峰尚花园全项目1、路面未硬化完善，部分钢板路铺设存在高低差：2、木工加工棚搭设简易1、楼层内预留洞口防护缺失：2,二级配电箱跨接线缺失：2沈阳锦堂全项目支模作业平台搭设简易，存在安1,支模作业平台搭设简易，存在安全隐患：2,危险品存放不符要求：全隐,患3沈阳御府三期、四期1、楼层内、屋面临边防护缺失；2、外架作业层脚手板未满铺。1、现场吊篮存在以下问题：a、吊篮前端支撑在女儿墙上、支撑立杆倾斜：b、安全绳无防磨损保护；C、安全绳间接受力；d、配重块未进行固定且两侧配置荷载不一；e、吊篮支架与外架相连2、墙作业架体搭设简易，部分立杆根部悬空。3、北京事业部(1)总体评价：北京事业部本

24、季度共7个标段参与安全文明检查评分，均值85.97%,较上季度提升0.97%.连续两个季度位居第一。北京事业部、项目部对新开标段安全文明管理重视程度相对较高，其中北京26街区项目现场安全文明管理及标化配置相对较为完善，创新亮点较多，其他兄弟公司可组织观摩交流、相互学习；北京7号院两个标段较上季度对比存在下滑，现场存在较多安全隐患问题，需加强现场安全检查力度，排除现场一切可能发生安全事故的隐患点。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况主要存在问题1北京26街区一标1、部分临边、预留洞口防护缺失；2、防护高度不足。1、易燃材料周边灭火器缺失；2、升降机防护门搭设明显滞后；

25、3、室内使用木质爬梯登高作业，且利用脚手板铺设简易平台作物料传送；4、屋面层未搭设升降机防护门；5、危险品存放不符合要求；6、屋面女儿墙高度不足600mm,防护高度不足；7、电梯井门防护高度不足；2北京26街区二标钢筋集中堆放区设置不规范，材料未架空放置，无防雨措施。1、安全技术交底口期存在涂改，影像日期部分为后加；2、班前安全活动部分无影像口期，书面记录不足；3,专项安全检查记录不齐全；3北京一合相项目首次参评1、外架与楼栋间距较大，无防护措施；2、外架脚手板未满铺未有效固定；3、塔吊防攀爬措施不符合要求，实用性不足；4、配电箱设置不符合要求；4北京7号院一标易燃材料周边灭火器配备不足。1、

26、架搭设存在以下问题：a、外架搭设高度不满足规范要求，人员作业存在安全隐患；b、脚手板未进行固定；C、外架与楼层间隙较大部位未设置兜网防护；d、脚手板采用模板代替，刚性不足；2、架拉结点存在以卜问眶：a、拉结点与内支模架体相连（高支模）；b、悬挑脚手架钢丝绳搭设钢管上部，间接受力；C、部分垃圾采用包框方式，个别横杆缺失（仅抗拉受力，无顶撑效果）；d、预埋拉结偏位，部分未垂直受力，拉结夹角近45,存在安全隐患：3,栋二级配电箱存在以下问题：a、电箱无门、无锁：b、电箱巡检记录更新不完善：C、箱体未进行接地。5北京一7号院二标场地内钢筋堆放无防雨措施：1、叠拼别墅为高支模支撑体系（支撑高度18.4m

27、,分三段浇筑完成），人员作业存在较大施工难度，且安全隐患较大；2,结构施工楼栋首层结构洞口未进行封闭，底部人员随意穿行存在坠物伤人隐患；3、相邻楼栋通道仅拉设大眼网进行防护，且防护高度较高，安全防护效果不佳；4、外架搭设不符合规范要求，转角处横杆未连续设置，存在断开现象；5、外架脚手片未绑扎固定，间隙较大，部分作业层脚手片未进行满铺，存在脚踏单根木桃作业的现象：6、现场外架硬拉结钢管外露扣件自由端长度不足100mrn,连墙件偏离主节点设置，与规范要求不符；7、结构支模存在内、外架相连现象；8、操作层脚手架防护高度不足，人员施工存在安全隐患；9、主体结构与外架间隙较大部位（超过500mm间距）未

28、设置水平防护隔离，人员在外架施工作业存在较大安全隐患；10、易燃、易爆气瓶露天放置，上部未加设防震圈；6北京6号院一标1、材料堆放区无灭火器；1、楼层主入口防护通道搭设不符合要求：2现场外架搭设过窄，不利于人员通行、作业：3,外架上集中堆载大量钢管，影响架体稳定：7北京6号院二标已整改闭合1、外架集中堆放钢管、木桃等材料，影响外架稳定性；2、出楼栋安全通道搭设滞后，人员通行存在安全隐患；3,操作层材料堆放杂乱，临边部位未设置安全防护措施；4.南京事业部（1）总体评价：南京事业部本季度共5个标段参与安全检查评估，安全文明均值83.56%,较上季度对比提升幅度较小.本季度南京九著项目现场文明施工管

29、理力度极低（材料堆放杂乱无章、建筑垃圾堆积如山、施工道路泥泞不堪、地下车库积水成涝）；镇江东壹区较上季度对比安全生产得分有所提升，但文明施工依旧薄弱，标化设施落地相对较差；南京两个钳悦系项目表现并不突出，较其他兄弟事业部钳悦系产品安全文明生产管理对比略显不足，提升空间较大。（2）各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况主要存在问题1南京九著精装一标现场人员随意抽烟。1、场吊篮尚未验收，但存在以下问题：a、吊篮配重块数量不足、配重不均，且未进行绑扎固定；b、安全绳与结构交接部位未设置防磨损措施；C、安全绳绑扎在避雷带上，存在间接受力2、场临时用电存在以下问题：a、二级配电箱未上

30、锁管理；b、线缆敷设地无保护措施；c、电箱浸泡水中，无架空措施；d、二级配电箱内接线端子无绝缘盖板；e、楼层内临时用电使用拖线板，不符合规范要求。2南京九著精装二标二级配电箱门未张贴负责人信息和联系方式。1、吊篮搭设不符合要求、配重块断裂明显；2、二级配电箱设置不符合要求；3,个别临边、洞口防护缺失；4、个别外来人员、楼层内作业人员未佩戴安全帽；5,现场使用拖线板接电作业；6、电梯井防护门未有效上锁：3南京佬i悦金陵全项目1、外架密目网污染严重；2、楼层内预留洞口未设置盖板防护；3、楼梯临边防1、基坑内积水严重；2、外架密目网污染严重；3、建筑垃圾直接倾倒在肥槽内；4、示范区标高高于施工作业区

31、，雨天存在雨水倒灌现象，造成场地内积水严重；5、塔吊底部未设置防攀爬措施；护缺失；4、基坑与楼层内存在不同程度积水现象；5、临时配电箱未进行上锁管理，箱门上未张贴负责人联系方式:6、电缆沿导体敷设未设置瓷瓶绝缘。6、砌筑砂浆落地堆放；4南京伯悦秦淮全项目1、拆模楼层临边洞口防护不及时；2,二级配电箱设置不符合要求。1、外架连墙件设置不符合要求；2、拆模楼层电梯井洞口、楼梯间部位临边防护未及时跟进；3、二级配电箱设置不符合要求、线缆沿导体未设瓷瓶、拖地无盖板保护；4、易燃材料周边灭火器数量不足。5镇江东壹区全项目1、现场预留洞口未进行封堵：2,管线未进行覆盖防护；3,地下室泥泞不堪。1、施工升降

32、机与侧面架体间隙较大，存在安全隐患：2、现场吊篮尚未验收，存在以下问题：a、安全绳无防磨损措施；b、吊篮配重块未有效固定；C、吊篮安全绳间接受力设置；d、配重块存在明显破损。5.武汉事业部(1)总体评价：武汉事业部木季度共3个标段参与评估检查，本季度均值75.95%,较上季度对比不升反降，也是本季度唯一下滑的事业部。其中武汉衽龙旭辉半岛现场安全隐患点较多，存在较大安全风险。武汉御府二期室内外处于收尾阶段，可参评内容不多，隐患较小：三期为新开标段，现场标化未落地执行，配置标准较低、文明施工较差，现场道路泥泞不堪、材料堆放杂乱无章。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况主

33、要存在问题1武汉衽龙旭辉半岛KlO地块1、易燃材料堆放区域临时消防器材缺失；2、楼梯间临边防护不到位；1、楼栋主入口防护棚缺失；2、连墙件设置不符合要求；3,易燃材料堆放区域临时消防器材配置不足：4、配电箱设置不符合要求、使用拖线板接电作业；3、连墙件设置不符合要求；4、楼栋与外架间间距较大；5、配电箱设置不符合要求。5、楼栋内多处部位临边防护不符合要求；6、电梯井防护门不符合要求或防护缺失；7、人员登高作业未配备安全带；8、塔吊防攀爬围护缺失；9,上屋面爬梯搭设不符合要求：10、楼栋与外架间间距较大：2武汉御府二期1、楼内局部临边防护缺失；2、配电箱设置不符合要求；3、施工现场存在随地大小便

34、现象；4、室内外建筑垃圾未及时清理、外运。楼梯休息平台处窗扇距地面高度较低,存在较大安全隐患；3武汉御府三期首次参评；1、易燃材料周边灭火器缺失：2,楼栋通道架体搭设简易，未设置拉结点，稳定性不足：3、支模楼层电梯井预留洞口未进行有效防护；4、内支模架体与外架立杆相连；5、外架与楼栋间隙较大，无防护措施；6、外架竹笆板未有效固定，局部未满铺：7、楼层放线孔未设置模板遮盖，存在安全隐患：8、楼梯踏步临边防护未及时跟进：6、上海事业部(1)总体评价：上海事业部安全文明均值85.75%,较上季度提升1.28乳本季度位居第二.上海事业部本季度共15各标段参与检查，其中5个标段处于精装施工阶段、6个标段

35、处于毛坯交付收尾阶段，因此现场安全生产涉及评分内容及隐患点较少：其中上海高尔夫别墅、上海恒基旭辉中心现场较为凌乱，常态化管理较弱：其中嘉兴朗香郡现场各季度对比较为稳定：另外，上海首创旭辉城二期值得-提，本季度首次参评，从内页资料到施工现场、从安全文明施工到标化执行落地可以看出，与集团整体安全文明生产方向已脱轨，与其他事业部新开标段基础阶段安全文明施工现状相差甚远.(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况主要存在问题1上海高尔夫别墅三期1、外架拉结点存在缺失；2、现场临时用电依旧存在隐患。1、基坑上下通道搭设存在以下问眶：a、通道底部立杆未进行有效固定；b、基坑存在坍塌导

36、致立杆存在偏位；c、通道平台与楼层支模模板间隙较大；d、基坑上下通道采用单根钢管代替，无防滑措施：e、个别楼栋基坑无上下通道，人员通行不便：2,由于地库未整体开挖，地库侧墙模板搭设未采用脚手架作业，现踩踏木方、模板进行作业，存在安全隐患:3、二标外架处于拆除阶段，底部未搭设钢管围合或安全警戒带，底部人员随意进出。2上海恒基旭辉中心全项目1、吊篮安全绳防磨损保护不到位；2、楼层临边防护不严,存在缺口；3、配电箱设置不符合要求；1、吊篮安全绳防磨损保护不到位：2,楼层临边防护不严，存在缺口：3、配电箱设置不符合要求：4、现场存在流动吸烟；5,施工人员未佩戴安全帽；6、使用拖线板接电作业：3上海车墩

37、二标1、场地内建筑垃圾较多，未及时清理；2、线缆敷设无过路保护。标段场地围合存在缺口，加大现场安全管理难度；4上海车墩精装一标已整改闭合。电缆井无盖板防护，人员行走存在安全隐患；5上海车墩一标楼层公区垃圾未及时清理。无6上海车墩精装二标已整改闭合。利用木质爬梯登高作业，瓷砖表面较光滑，存在滑倒风险：7嘉兴朗香郡二标1、楼层临边防护存在缺失：2、场地积水问题依然突出；3、楼层标识牌设置较为简易:4、施工电梯与卸1、楼层内部分临边防护缺失:2,施工升降机梯笼与卸料平台存在较大间隙，存在安隐患：3、吊篮配重块未整体锁固，安全绳与结构接触部位无防磨损措施：料口间隙过大，未设防护存在安全隐患；5、砂浆搅

38、拌罐未封闭式困合。8上海上坤旭辉墅土建标段场地内建渣未清理完善。1、楼层内材料堆载未做防潮处理；2、采光井玻璃未安装，临时临边防护缺失。9上海上坤旭辉墅精装标段1、室外垃圾未清理完善：2、材料堆放不规无10上海首创旭辉城一期一标已整改闭合。项目处于交付收尾阶段，无重大安全隐患点.11上海首创旭辉城二期首次参评；1、标段围合防护不严密，存在人员随意穿行现象；2、基坑临边防护存在缺失，人员作业存在安全隐患；3,基坑内积水严重，影响施工进度；4,现场施工人员脚踩单块模板登高作业，存在高坠风险:5,外架立杆基础未做硬化，影响外架整体稳定性：12上海钳悦滨江一标已整改闭合。1、楼层主入口防护棚搭设简易：

39、2,楼梯临边防护底部踢脚板缺失；3、外架局部密目网未张挂到位；4、个别配电箱未上锁管理。13上海的悦滨江二标已整改闭合。1、配电箱内绝缘保护罩缺失，个别配电箱未上锁管理；2,楼层临边防护底部踢脚板缺失；3、楼面预留洞口防护缺失；4,外架密目网污染、破损；14上海弟悦滨江精装标场地内建筑垃圾未及时进行清理。无15上海的精装二标落手清工作不到采用简易铁质爬梯进行登高作业存在安全风险。悦滨江位，施工现场仍存在建渣未清理。7.杭州事业部：（1）总体评价：杭州事业部本季度共7个标段参与安全文明检查，均值83.11%,较上季度提升5.30%,其中杭州时代城-标较上季度对比有明显改观：杭州国悦府现场安全文明形象保持较