六级历年真题翻译.docx

《六级历年真题翻译.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《六级历年真题翻译.docx（27页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、PassageOne美国劳工统计局的报告就像预期的一样令人懊丧。一月份的失业率猛增到7.6%,创16年新高.因为美国就业人数锐减59.8万，这是1974年12月以来的最大单月降幅C由于过去三个月失掉了180万个工作岗位，所以美国人民迫切希望尽快提振经济。但美国政府在对不容乐观的数据做出反应前最好还是深呼吸冷静一下。总体上，我们基于失业数据和其他统计数据形成现实感。它们是我们用以评估经济状况好坏的大量数据中至关重要的一部分,而这反过来又会影响政府政策、公司预算以与个人开支确定的形成。问题是统计数据并不能客观地衡量现实；它们仅仅是最佳近似值。在方向上，它们充分体现了发展趋势.但我们精确知道有多少人

2、失业的观点却是谬论。这也使得找到解决方案更加困难C首先，数据收集是有方法的。官方失业率是对约6万个家庭通过电话调查的产物.还有另一种调查有时被称为“薪资调查”一是基于汇报的工资名单对40万家企业进行估算。两种调查都有问题C薪资调查很简洁重复计算某人：假如你身兼两职，你就会显示为两个人。薪资调查也没有体现个体经营者的数量，因而几乎不能说明有多少人在产生独立收入。家庭调查的问题就更大了。当调查主题涉与性别、收入或就业状况时,干脆询问的话，人们往往会撒谎或隐瞒真相。假如你接到的电话询问你是否就业，你会说是的，你处于就业状态。然而,假如你说没有，你惊异地得知只有在过去四周内主动找寻工作，你才算失业；否

3、则，你只是“与劳动力有些许关联而并非真正失业。量化的紧迫性始终存在于我们的社会之中。但认为统计学家们这样就可以获知客观现实的想法不仅不行能实现.还会导致严峻的推断错误。民主党人和共和党人能够也将会对很多问题有自己的看法，但更重要的担忧是双方的主要决策都基于或许的估计,而不是用批判的眼光和开放的看法看待大量的原始数据。PassageTwo在2008年的某个瞬间，很可能是在亚洲或者非洲，某个人确定从农村迁移到城市。这个不知名的人推动人类越过了一个历史性的起点，因为就是在这一年，人类在其历史上第一次成为一个城市人口居多的物种。这种趋势丝亳没有放缓的迹象。人口统计学家预料，到2050年，四分之三的人类

4、会成为城市居住人口，其中大多数的增长来自亚洲和非洲快速发展的城镇。城市移民被大量的就业机会、获得医疗服务和教化的机会以与可以逃离农夫乏味的农耕生活所吸引。这些因索足以弥补这些移民在成为城市居住者之初通常必需忍受的肮脏、疾病和极度的贫困。正是城市激发了彼得史密斯的最新著作的创作灵感。他的主要论题是城市生活的热闹以与它供应的合作和协作的机会吸引人们到城市里来，而这相应地又使城市成为艺术、商业、科学和进步的引擎。这称不上具有创新性，但它是以迷人的模式框架呈现出来的。史密斯先生写了一本轻松开心的指南，里面一系列短小的章节特地描述了都市生活的详细方面一例如公园，或者多年来提出的建设最佳城市的各种方案。这

5、本书最终成为一种高质量、极其肃穆的咖啡桌图书。咖啡桌图书的目的是供人阅读而非从头读到尾。例如，在讲摩天大楼的章节中，史密斯先生谈与施工方法、自动电梯的革命性独创、生活在空中的实际状况，以与随着城市变得更加拥挤公寓生活将会成为常态的可能性。但书中也有向极其怪诞的话题短哲偏离的时候，例如对摩天大楼指数的探讨（该探讨认为摩天大楼建设的激增是即将发生的经济衰退的牢靠预兆）.人们对这本书的主要指责是其广度是以深度为代价的；史密斯先生的很多文章引出的问题不比其所回答的问题少。尽管这的确让人懊丧，但这很可能是阐述如此巨大的一个话题的唯一方法。城市是社会文明和人们所做的几乎任何事情的基石；因此，一本关于城市的

6、指南的确是一本一大批日益增长的人类选择如何生活的指南。史密斯先生的书是对一个浩大的主题的精彩介绍，还给人们举荐了很多进一步探讨的方法。2013年6月高校英语六级考试真题（其次套）PassageOne2011年，很多购物者选择了避开狂乱的人群，在他们的电脑旁舒舒适服地进行假期购物。网络零售商的销售量增长了15%还多，使之成为史上最大的购物旺季。但是人们也在以创纪录的比率退回那些购买的东西，退货率较上一年度上升了8凯是哪里出错了呢？是挥之不去的全球金融危机的阴影使人们更难以接受奢华的嗜好吗？还是人们在购物时更加冲动,从而做出错误的瑞定呢？两种观点都有道理C然而,还有第三个因素；触摸的问题。在网络环

7、境中，我们可能会宠爱外观.但是我们却无法感觉到质地、穿戴时的样子、褶皱的产生.或就此而言,耳饰的重量。与一个物品的实际接触使你更加坚决自己的购买行为。当我的新书品牌，就是戒不掉发行时，我与一家产地书店合作就网购和实体店购买体验的不同之处进行了一项试验。我细心指导一批志愿者通过两种不同的方式来促销我的书。第一种是几乎不干涉的方式。每当有顾客询问我的书时，志愿者就把他们带到书架那里指指那本书。20个有这样要求的顾客中，有6个接下来购买了我的书。其次种方式也是要走到书架那里，但是，这次，志愿者会拿下来这本书.不易察觉地在手里再拿上一会儿,然后放到顾客手中。在接过书的20个人中，有13个人最终购买了这

8、本书。仅仅是自然地递书就在销售上呈现出很大的不同。为什么呢？当我们手中拿着东西时我们会有一种类似拥有的感觉。那就是我们为什么通过握手与生疏人和挚友打招呼来建立或重新建立联系。在这种状况下，拿上一会儿书然后不得不放手就可能产生一种微妙的失去感，甚至更能促进我们购买。一项最近探讨也显示了触摸的力气，这个案例就是面对传统邮件的时候。当某一信息在一封信件中被传达时，就会形成一个更深且持续时间更长的印象，而在网上收到同样的信息的效果却截然相反。大脑成像表明.一触摸到纸，大脑中的情感中心就会被激活，因而形成一种更强的纽带。探讨还表明,一旦触摸成为过程的一部分，它就会变成一种拥有感。只是这种拥有感不是网购体

9、验的一部分。PassageTwo明显，人人都知道全球变暖只会使气候更加极端。一个燥热、干燥的夏季已经又引发了大量的这种言论。尽管有很多利益团体忙于这件事，但从这种言论中获益最多的参与者之一却是媒体：“极端”气候的概念的确有助于制造更多引人注目的新闻。想一下PaUIKrUgman,他在纽约时报里连续写到“极端事务的发生率不断上升“。他断言全球变暖引起了美国中西部目前的干旱，还声称传言中再创新高的谷物价格可能会引发全球粮食危机U但联合国气候委员会最新的评估却告知我们恰恰相反的状况：对“北美洲来说，人们有适度的自信，信任干旱在整体上有略微减轻的趋势此外，KrUgman没有一台时间机器.他没有方法确定

10、这次干旱是由全球变暖引起的：气候模型估算这种发觉最早可能在2048年获得。而且，幸运的是，今年的干旱看上去不会引发粮食危机,因为全球的大米和小麦的供应依旧足够。此外，Krugman忽视了通货膨胀：自1969年以来,物价已经上涨了6倍.所以,尽管谷物期货在7月下旬的确创下了每蒲式耳大约8美元的纪录，但依据通货膨胀调整后的谷物价格在20世纪70年头的大部分年份里都偏高.在1974年达到16美元。最终,KrUgman轻易地就遗忘了对全球变暖的担忧是谷物价格自2005年以来飞涨的主要缘由。如今,在美国种植的谷物有4O被用来生产乙爵.这对气候完全不会产生影响，但无疑会扭曲谷物的价格一这是以损害很多世界上

11、最贫困的人为代价的。BHIMCkibben在卫报里也同样担忧中西部地区的干旱和谷物价格。他瑜定地告知我们，从新墨西哥州和科罗拉多州到西伯利亚的猛烈的野火正是”全球变暖早期看上去的样子。事实上,全球野火发生率的最新概况表明.火灾强度在过去的70年里已经下降，现在接近工业化前的水平。当好心的运动发起者们想让我们重视全球变暖时，他们常常因脱离事实而以失败告终。尽管这可能因为一个高尚的目标而看上去合乎情理，这种“恐慌政策”的策略却很少起作用,并且常常产生适得其反的后果。还记得2005年卡特里娜咫风之后A1.Gore是如何断言更具破坏性的咫风在等着我们的吗？从那以后,飓风的发生率以创纪录的速度下降。夸大

12、其词只会加剧公众的不信任和不参与。那参与是不幸的.因为全球变暖是一个实实在在的问题.而且我们的确须要解决它。2013年6月高校英语六级考试真题（第三套）PassageOne经济萧条”不只是严峻的经济衰退。把经济萧条与严峻的经济衰退区分开来的就是极端恐惊对未知事物的恐惊如此巨大,以至于它引起消费者、商业机构和投资者退缩和恐慌。他们将钱存起来并且舍命地削减开支。他们卖掉股票和其他资产。破坏性的信念丢失引起了击垮正常的自我调整机制的行为，而这些机制通常会阻挡经济衰退的加深和延长：即阻挡经济萧条的到来。通过比较1929年的经济大萧条和2007年至2009年的经济衰退，奥巴马总统的经济顾问委员会主席Ch

13、ristinaRomer发觉，对信念的最初打击现在远远超过那个时候。的确，股票价格从1929年9月到12月下跌了三分之一，但是那时持有股票的美国人较少。而且,房价几乎没有下降，从1928年12月到1929年12月，家庭总财宝下降了仅3o相比之下，2007年12月到2008年12月期间,家庭总财宝损失为17%。被更广泛地持有和拥有的股票和房产下降得更多。受到这样的创伤后，经济可能已经进入了以经济萧条为结局的自由下滑。事实上，它的确进入了自由下滑的状态。购买者克制自己购买汽车、家用电器和其他一些高价物品。在这些耐用品”上的开支在2008年的第三季度以12%的速度下降，第四季度则以20%的速度下降。

14、并且，商业机构停止了投资项目。就像Romer所说，这些大的下降并未导致经济萧条主要反映出政府实行的对策。商品、服务、劳动力和证券等自由市场大多是自我调整，但是恐慌在滋长，消释着这些稳定的倾向。在这种状况下,只有政府可以从总体上爱护经济，因为大多数个人和公司都卷入自我爱护的行为，而这些行为会适得其反。20世纪30年头初政府没能履行这一职能，使经济衰退演化成经济萧条。学者们将探讨这次哪些干预美联储对一个面临失败的信用体系的支持，对银行债务的担保，奥巴马的“经济剌激支配和银行“压力测试”最能阻挡经济萧条的重现。不管怎样，全部这些困难的措施都有同样的心理目的：劝慰人们经济的自由下滑会停止的，从而抑制住

15、使经济自由下滑长久的恐惊。这一切都提高了信念。但是消费者信念指数仍旧很低，并且一切复兴已经存在于美国人对将来而非现在的经济条件的评估中。失业率（9.8%）很糟糕，复苏的强度还不清晰。在这一点上，也有来自20世纪30年头的启示。尽管在1933年已经停止恶化,但是经济大萧条直到其次次世界大战才结束。有些国家政策帮助了复苏；有些阻碍了复苏。现在的好消息就是坏消息没有更坏。PassageTwo“通常，当我们徒步穿过雨林时，我们会听到一种温柔的声音.这种声音来自森林地面上全部潮湿的树叶和有机碎屑，“生态学家Danie1.NePStad说,“现在我们越来越多地听到沙沙的声音和嘎吱嘎吱的声音。这是一个将死的

16、森林发出的声音。”对热带雨林要毁灭的预料已经出现好多年了。然而直到最近,最坏的预料几乎都与干脆的人类活动联系在一起，比如为开拓牧场或农场而进行的森林砍伐和焚烧。人们曾设想，假如没有人类的干涉，通过汲取过量的二氧化碳和其他引起地球变暖的温室气体，世界上的雨林不仅会生长茂密,或许甚至会将我们从灾难中挽救出来。现在结果表明这或许只是一厢情愿的想法。一些科学家认为，碳含量的上升意味着亚马孙雨林和亚洲以与非洲的其他雨林或许会从抗击气温上升的卫士转而变成引起气温上升的元凶。例如，亚马孙的植物含有100O多亿公吨的碳，相当于排气管和烟囱15年的排放物。假如雨林的毁灭速度急剧上升，它最终每年会向大气释放35亿

17、到50亿公吨的碳使森林成为温室气体的主要来源。由全球气候变更引起的罕见的严峻干旱已经引发了从澳大利亚到印度尼西亚吞噬森林的野火，但任何地方都没有亚马孙雨林严峻。一些专家说雨林已经面临毁灭。极端天气和不计后果的开发正在以科学家们从未想象到的方式谋害着雨林。随着气温的上升,树木须要更多的水，但长期的干旱已经耗尽了它们的水分，使整片森林的树木很简洁被砍伐掉从而变成农田。这种形势随着每一轮厄尔尼诺现象的出现变得更加糟糕。厄尔尼诺现象是发生在太平洋上的异样暖流，它会使气温上升，总是预示若发生在雨林的干旱和火灾。难以限制的大火向空气中释放更多的碳,这使得气温上升,重新起先一整轮的恶性循环。一个走向毁灭的雨

18、林不仅仅是失乐园,它会引发多米诺效应使风和雨偏离路途数千米，使天空中的温室气体含量更多一其影响范围远远超过亚马孙流域。从某种意义上来说，对即将发生的事情，我们已能窥见一斑。在亚马孙雨林的每一个焚烧季节，边疆移民和开发者有意点燃的大火每年会释放差不多5亿公吨的碳，这使得巴西成为世界上温室气体的五大排放者之一。2012年12月高校英语六级考试真题（第一套）PassageOne谁是美国的贫困者？这是一个很难回答的问题C之所以难回答是因为对贫困的定义尚无定论。低收入（对定义贫困）很重要，虽然低的程度并不清晰，贫困也是一种心态，它助长了一种自我挫败行为不良工作习惯、家庭裂开以与癖嗜“最终，贫困起因于糟糕

19、的运气：事故、失业和残疾。尽管贫困的概念很混乱，但是我们已经用单一的数据测量了进步状况：联邦贫困线。依据这一测量方法，我们并没有取得多大进步。但是有两个缘由可以说明没有明显的进步的这一结果是误导人的。首先，它忽视了移民。很多移民很贫困且技能水平低。他们使贫困人口的数呈增加I1从1989年到2007年，贫困人口的增长量中有约3/4出现在西班牙裔美国人中大多数都是移民和他们的子女。再者，贫困者的物质财宝已经提高了。官方贫困测运只将税前现金收入计算在内，忽视了其他包括食品券和住房补贴在内的资助来源.便掩盖了这一点。虽然很多贫困者只能牵强糊口，但是他们的生活水平已在不断提高。在2005年，911的人拥

20、有微波炉，7洲拥有空调,4部拥有手机。现行贫困线可以通过增加一些收入来源、减去一些花销进行提高。不幸的是，政府于2011年提出的“补充贫困测量”的动议过犹不与。新的贫困数字可能会加重民众的怀疑.也引起了该数据是否特地偏向政治目的的疑问。,补充贫困测量.将贫困起点与最贫困的1/3的美国人在食品、住房、衣服和公用事业的花销紧密结合在一起。真实的起点可能会比现今的贫困线更高。很多美国人会觉得很蹊跷：人们更加富有了，但是“贫困”却困住了。造成这一结果的缘由是由于对贫困的观点不同。现在的贫困概念是确定的：贫困起点体现估算出来的满意基本需求的数量。相比之下，新的测量方法包含一种相对的贫困概念：假如人们与富

21、有人群之间的差距达到确定程度，即使他们的收入正在提高，他们也会被自动列入贫困阶层。新的指标表明,贫困问题难以解决或者贫困人群正在增多，它成了推动收入再安排的“鼓吹手段”.人口调查局已经以与政府动议相像的手段估算了数据。2008年，按传统贫困线测出的比率是13.2%；新的数据估计则上升到了17%。新的贫困数据超过了旧的数据,而且随着时间的变更.这一差距变得更大了。正如参议员丹尼尔莫伊尼汉所说的那样，贫困问题完全是由政府来定义的。对我们该救济贫困者多少钱或者降低多少经济上的不同等进行辩论是合情合理的。但是这一辩论不应被那些没有几个美国人能明白的、误导人的数据所动摇。政府数据理应力求保持政治上的中立

22、。但这一数据却没有做到。PassageTwo11年前的夏天，我被派去沃顿商学院参与一个管理培训课程，以便为更加重要的事情做打算。除了金融和创业学与类似的课程，这个课程还包括宾夕法尼亚高校的A1.FiIreiS教授讲授的一门令人愉悦、但与培训课程格格不入的英语诗歌课程。他用了3个小时的时间给我们解说了红色手推车和雪夜林边小驻。这一经脸尤其是与其他指定的、令人厌烦的散文阅读任务相比时一让我回到了校内书店，在那里我重拾了中断许久的与格律和韵律之间的浪漫。FiIreiS教授说沃顿商学院的学生对这门出人意料地偏离商业的课程反应特别剧烈，这使他.有点震惊”,他们不仅把这门课程看做一种解脱.也看做一种激励。

23、很多人在上完课后写信请他举荐诗集。尤其是现在更是如此O他告知我说：“严峻的经济形势好像使参与者们比以往任何时候都更热衷于,跳出固定思维,而这正是诗歌所激励的”这使我想到了国会,它比现在几乎任何一个机构都更加深陷于固定思维。你可能已经听说过，在美国国会山上,他们特别热衷于祈祷早餐会。在聚会上成员们聚集在一起，吃着炒鸡蛋并且恳求上帝赐予才智。看看今年夏天令人苦恼的债务惨状，你就可以推断它究竟有多大作用。或许是时候在国会议程中增加一些诗歌朗读作品了。我并不是说诗歌会比祈祷更能赐予我们的立法者以指导。只是诗歌可能会让他们更像人类。诗歌代替不了志气或实力，但是假如运用得当，它会挑战我们目前过量拥有的自我

24、确定性。诗歌起到的作用是激励创新思维，反对教条和习惯，克服时下盛行的乱下承诺。诗人雪莱在将近200年前对诗歌进行了辩护，他写道：“一个宏大的人必需具有强大的想象力和理解实力；他必需懂得换位思索；他必需能切身体会人类的疾苦哀乐。”雪茶论文的结尾将诗人称做“未被世界认可的立法者”，因为他们把想象力带入“推理者和机械论者”的世界中。诗歌的相关作用在威廉卡洛斯威廉斯的情诗水仙，那淡绿的花朵的其中五行中得到更加简练地说明：从诗歌里得到信息是困难的但每天都有人在凄惨中离去就是因为缺少对它的关注。2012年12月高校英语六级考试真题（其次套）20世纪的资本主义不符合21世纪的社会吗？世界精英们在年度世界经济

25、论坛上探讨了这个不同寻常的问题，令人兴奋的是，自从全球经济危机发生三年多以来.一份迟来的自我反省过程已经起先，目的是为了能从中吸取正确的阅历教训。但是，在情愿谈论问题和做好行动打算之间有着天壤之别。有些人仍旧认为政府所能做的就是置身事外，与之不同的是，有些人认为政府应当真正起到先复兴经济，然后再为将来的胜利设定合理的规则的作用。假如我们能从20世纪30年头学到点什么的话，那就是政府不能袖手旁观，眼睁睁看着自己的国民失业。同样，在追求经济更加可持续增长的同时，我们也不应当遗忘目前的经济增长和债务危机的缘由。美国和英国都受到经济危机的影响.因为它们的经济都过度依靠金融部门的人为利涧；很多人的生活水

26、平都下降了，然而经济回报却到了最富有的居的人手中；资本主义经济模式激励用短期决策而不是长期健康的眼光看待季度利润；像银行巨头这样的利益团体被认为是太大了而不行能失败或者太有权势了而不行能受到挑战。我们须要意识到，保守主义理论者们的“滴漏”承诺（富人得到的利益最终将会传递给穷人）已经变成了一个“反地球引力”的事实,即财宝不成比例地且大多数时候不公允地由下向上流淌。要解决这一问题须要政府重新思索人们接受工作培训的方法和最低生活工资的数量。政府能够设定更好的一不确定是更多的一规则来激励那些生产和错售真实产品和服务的生产型企业的发展。我们须要规则来阻挡一些人的掠夺性行为，他们通过恶意收购和资产倒卖快速

27、赚钱，但却不把股东、雇员和经济放在心上。此外，政府必需记住他们被选出是为人民服务的，而不是为那些能为权利或影响力埋单的有权势的游说团体服务的。大多数时候，市场资本主义真正的敌人是当前经济模式的一些主要受益者，他们支持大型垄断机构和剥削消费者。我认为，变更资本主义规则须要公民变更对政治的期望和要求C我们要问的问题与其说是20世纪的资本主义是否不符合21世纪的社会，不如说是政治是否能克服困难接受变更有缺陷的经济模式的挑战oPassageTwo在美国大公司中，一半的员工是女性，但在弟事会成员中，女性仅占15%,在欧洲是10%只在一半的“人才池中.捕捞（人才）”的公司会被那些更广泛撒网的公司取代。也有

28、证据表明，由男女混合构成的芭事会能作出更好的确定。考虑到这一点，欧洲国家通过了强制要求公司将更多的女性提升至领导层的法律。法国的一项新法律要求,到2017年，上市公司要为女性保留40务的弟事会议席。挪威和西班牙也有类似的法律,镌国正在考虑之中。欧洲议会本月宣称，整个欧盟都应当运用这种配额。支持强制配额的理由主要有两种。一种理由是主导公司董事会的男性是不行救药的性别卑视者：他们晋升和自己一样的人，并且忽视任何女性人才。其次种理由更为微妙。有才能的主管须要良师助其攀登胜利的阶梯。男性主管指导年轻的男性，却不情愿和年轻女性友好相处，生怕关系被人误会。配额将通过把大量女性支配在高层，然后这些女性又能助

29、她们的姐妹一臂之力，来打破这种恶性循环。两种理由或许都有确定道理,但在大多数富有国家，性别卑视已不再是女性职业的主要障碍。孩子才是U大多数女性会中断职业照看他们。也有很多人是为了照看年老的亲属。一项探讨发觉.2/3的美国女性曾在某一阶段从全职工作转为兼职或者弹性工时以平衡工作和家庭。这样的选择使女性获得进入高管行列所必需的阅历变得更难。更重要的是，大公司正曰益全球化。很多公司想要一个已在不止一个国家工作过的老板。这样的外国派遣会扰乱家庭；很多女性就会拒绝。另外，很多期望能在将来某一时刻中断职业的人选择了那些她们的技能不会很快就过时的领域，比如法律或者人力资源。一些律师可以成为优秀的行政总裁.但

30、是，公司往往想要有财务或运营阅历的人供职于高层职位，而这些领域仍旧是由男性主导。要解决如此困难的问题，配额实在是一个收效甚微的方法。公司被迫支配进董事会的女性不行能与那些公司自愿支配进亟事会的女性一样优秀。强制配额迫使公司要么将弟事会塞满象征性的非执行弦事，要么按性别安排权力,而不是特长。强制实施女性配额已经导致大量没有阅历的女性被委任进入董事会，而且已经对那些公司的业绩造成了严峻损害。2012年12月高校英语六级考试真题（第三套）在全部失业状况中,有一类工人受益于经济衰退：非人类。从超市的自助服务结账通道，到屠宰场中装着锯条、被教授将动物尸体分割成块的工业机器人，如今这些愈发聪慧的机器不仅在

31、为工人们供应帮助，事实上还正在把他们从工作岗位上驱除出去。自动化也不仅仅影响着工厂里的工人。现在一些律师事务所采纳人工智能软件来阅读和阅读积累如山的法律文件，这些工作以前都是由高薪聘请的人类律师做的。经济学教授EdWard1.eamer说：机器人对蓝领工作的影响在持续，而白领工作也受到了微型处理器的冲击J经济衰退永久地消退了250万个工作岗位。美国的国内生产总值却回升到了萧条前的水平，这意味着我们生产了和以前同样多的东西,工人数量却少了6%0可以确定的是，机器人并非唯一的职位杀手，外包所消退的工作岗位远远多于自动化。机器人工业协会会长JeffBUrnStein则认为,机器人事实上挽救了美国的工

32、作岗位。他的逻辑是：采纳自动化的公司或许会须要更少的工人，但这种状况与解雇全部人并将工作转移到国外相比,要好很多。并不是因为机器人比人廉价一尽管通常是这样，而是它们比人类更优秀。“在某些状况下，质量要求如此严格,以至于即使你想让人类从事工作都不行能JBUrnStein说。外科医生也是如此。他们采纳机器人系统进行的手术名单正在不断增加不是因为机器能省钱，而是因为借助机器人更高的精确度，病人康复得更快、并发症更少，MynamCUret医生这样说。外科医生们或许能在机器人的入侵中幸存下来，但医院的其他人可能就没有那么幸运了。因为iRobot公司（真空吸尘器机器人Roomba的生产商）已经在展示能在医

33、院充当服务员的Ava.一旦你回到家中养息，Ava能让你同医生交谈,因此就无需派人到你家里。类似的“移动远程监控”在办公室也有用。即使你在外旅行，也能参与会议。只需连上视频会议软件,你的面孔就能出现在AVa的屏幕上。还有平安的工作吗？我以前希望能说.新闻工作者”，但是探讨人员已经在开发能够收集事实然后写出新闻稿的软件了。这意味着几年以后.可能是一个机器人在写本专栏，那么读者会是谁呢？呵呵，或许那时就有很多拥有大把空闲时间四处游逛的人了。PassageTwo你确定听了这话很多次，你可能在睡梦中都能复述它。奥巴马总统来到北京之后，空无疑问地会公开提到这一点：中国人要多消费；为了全球经济，他们须要信不

34、信由你变得更像美国人一些。这完全没错。但等式的另一边则是美国人要更多地储蓄。目前来看，美国的家庭的确在这样做。自从2005年个人存款利率下降到0以来,去年的经济危机的打击让人们紧紧捂住了钱包I!在中国.家庭储蓄率超过了20%。部分缘由是政策的导向。就像我们看到的，工薪阶层不仅要照看他们的子女，还要照看年迈的父母。此外，迄今为止，只有最脆弱的公共保健制度和养老金制度，这也增加了人们在工作时多储蓄的动力。但是，中国历来都是一个崇尚审慎的个人理财的社会。即使政府建立了更好的社会保障体系,胜利地激励更多的消费支出.这（审慎理财、储蓄的习惯）也不会在短时期内变更。为什么美国人要学习点节俭？因为健康储蓄率

35、是一个国家长期财政健康最牢靠的指标之一。高储蓄，假以时日，将会增加投资，进而促进生产力的提高、创新和就业机会的增长。总之.储蓄是良好的经济收成的种子。因此，美国政府也需实行行动。政府常年财政赤字,虽然家庭储蓄在增加，政府却无储蓄。奥巴马的预算办公室主任PeterorSZag近期宣称美国的预算赤字已经无法接着支撑下去了。他说的没错。到今日为止，美国好像都没能看到支出大大高于收入的后果。这必需变更。尽管胡锦涛和中国领导层的其他领导人并不情愿对来访的总统说教,但是他或许会友善地示意，中国政府起先对美元的价值有些担忧了一3月份以来，它已经下跌了15%,这在很大程度上是因为越来越担忧美国的债务负担变得无

36、法限制。假如你是世界上最大的债权方，你也会做同样的事情：给对方一个类似的示意。这样的示意一旦泄题，足以造成国际经济动荡。每一次中国政府的官员公开商讨要为中国持有的2.1万亿外汇储备找寻另一种可替代美元的货币时，外汇交易商们都会吓得心脏病发作。）假如美国人多储蓄、少消费.假以时日，他们就不须要担忧这些了。2012年6月高校英语六级考试真题PassageOne正如任何尝试过减肥的人都知道的那样，通常状况下制定可实现的目标产生的效果最好。部分缘由是，为了完成这些目标，好像制定可实现的目标的人事实上行事更高效，而且投入的努力更多。然而，科学家们远不够了解的是制定目标潜在的有害影响。报纸每天都会转载在整

37、个华尔街和商业街的工商业中盛行的制定目标的报道。然而人们长期鼓吹的制定目标的做法是如何在总体上可能促成了当前的经济危机和不道德的行为，与此相关的探讨却少得令人惊讶。“目标因有特别有益的影响而被广泛应用和推广。但是,推动人们以有益的方式投入更多努力的动机同样也可以使人们更可能从事不道德行为J宾夕法尼亚高校沃顿商学院副教授MauriceSchweitzer说。原来光有目标是没有经济效益的一你只能得到心理上的效益.”Schweitzer说。“但是在很多状况下,目标带有使得它们更加强大的经济回报JSchweitzer和他的同事们引用的一个典型例证就是2004年能源贸易巨头安稳的倒闭。安稳的经理们用经济

38、刺激来激励销售人员完成特定的收益目标。SChWeitZer说，问题在于生意本身是没有利润的。其他探讨表明，让雇员背负无法实现的目标会迫使他们说谎、舞弊或窃取。20世纪90年头早期西尔斯把销售指标强加给它的汽车修理人员正是这种状况。它在全公司范围促使雇员干活儿多收钱和完成不必要的修理。Schweitzer承认他的探讨与大量赞扬制定目标的众多好处的资料南辕北辙。他的团队运用新闻报道这样的证据来支撑制定目标被广泛地过度运用这一结论，这一做法引起了支持制定目标这种做法的人的异议。在一篇反对的论文中,EdWin1.oCke博士写道：“目标制定不会消逝。组织假如不将留意力集中于他们预期的最终结果就无法蓬勃

39、发展，正如个人假如缺乏目标感就不能强壮成长一样。”但是SChWeiIzer认为，应对将制定目标和有害行为联系在一起的“越来越多的因果证据“加以探讨,以便帮助我们对值得提防和进一步探讨的问题进行特殊关注。“即使少量的负面影响也能重大到超过众多正面影响的程度,“他说。制定目标的确有助于协调和激励人们。我的想法是将这一点和仔细的管理、强大的组织文化相结合，并确保你运用的目标将是有益的而且不会给组织带来严峻危害.”SChWeiIZer说UPassageTwo在20世纪的大部分时间里，亚洲都在问自己它能从现代的、不断创新的西方学到什么。现在问题必需颠倒过来了：负债过重、经济滞长的西方国家能从经济旺盛的亚

40、洲学到什么？仅仅几十年前，亚洲的两个大国还在错误的经济意识形态下停滞不前。然而，中国在20世纪80年头起先进行自由市场改革，印度在20世纪90年头紧随其后.两个国家都实现了快速增长。至关重要的是，在它们开放市场的时候，它们用合理的政府指导来平衡市场经济。正如印度经济学家AmartyaSen明智地说的那样市场这只看不见的手通常须要高度依靠政府这只看得见的手J将这一中间路途与美国和欧洲相比，它们分别以自己的方式在意识形态上过分热衷。自20世纪80年头起，美国越来越坚持不加约束的自由市场的意识形态并摒弃政府的作用拥护罗纳德里根的“政府不是我们解决问题的方法；政府是问题之所在”的想法I;当然，当市场在

41、2007年崩溃的时候，正是确定性的政府干预扭转了局面。尽管如此，很多美国人仍剧烈反对“大政府”。只要美国人能从他们自己反政府的信条中解放出来,他们就能起先看到美国的问题不是不能解决的。几项合理的联邦措施就能将国家带回到正确的轨道上来。比如说,一项简洁的5%的消费税，就能在不损害生产力的状况下大幅削减国家巨额的政府赤字。一项小小的汽油税则能帮助美国从它对进口石油的依靠中解放出来并形成对发展绿色能源的激励。同理,大幅削减奢侈的农业补贴也能降低赤字。但要想利用这些常识性的解决方法，美国人得将他们自己对更小的政府和更少的监管的理念束之高阁。美国政治家们将不得不鼓起志气遵循全美国的公共政策学院都在教化的

42、理念：有好的税收,也有坏的税收。亚洲国家信奉这一才智.结果建立起了健康的长期财政政策。同时，欧洲则成为了另一个意识形态陷阱的猎物：信任欧洲国家将总是拥有无限的资源并可以不顾后果地持续借贷。与美国人觉得市场最知道该怎么做不同，欧洲人没有预见到市场将怎样回应他们无休止的借贷。如今，欧盟正在创立一个5800亿美元的基金以避开政权的崩溃。这将为欧盟忘得时间,但它解决不了这些国家更大的问题。2011年12月高校英语六级考试真题PassageOne一位善意的专业人士会给一位刚刚毕业的高校生怎样的建议呢？去中国？去印度？去巴西？贸易怎么样？终归，爱因斯坦和他最接近的抗衡者艾萨克牛顿的时间间隔是200多年很多

43、物理学家说.下一个爱因斯坦还没有降生，或者现在还是个婴儿。这是因为对一个能够解析全部自然力气的统一理论的要求已经将现在的数学推向了极限。在这个问题解决之前，必需有新的数学出现。但是探讨人员说，有很多其他因素会阻碍另一个爱因斯坦的立刻出现。其一是，现在的物理学界已是今非昔比了。在爱因斯坦的时代，全世界物理学家区区几千人，那些在智力上能与爱因斯坦不前不后的理论家也是屈指可数，连一辆有轨电车都装不满。教化也不相同。爱因斯坦所受的教化中被忽视的一个重要的方面是他十几岁时读了几年哲学方面的书籍其中有康德、叔本华和斯宾诺莎的书。哲学教给他如何去独立和抽象地思索时间和空间，很快他自己也成为了一名哲学家。,在

44、我看来.哲学洞察力产生的独立性就是区分一个纯粹的工匠或者专家与一个真正的真理追求者的标记,“爱因斯坦在1944年写道。他还是一名很有造诣的音乐家。音乐和数学之间的相互作用是众所周知的。爱因斯坦常常在疯狂地拉小提琴的过程中思索一个很难解决的物理问题。如今，高校造就出数百万名物理学家，科学方面没有给他们很多工作,于是他们走向了华尔街和硅谷，把分析实力用于更实际、更有回报的事情上。一或许今日有一个爱因斯坦哥伦比亚高校物理学家BrianGreene说，但是对他来说，为人所知却是更困难的事。”尤其是考虑到爱因斯坦当时提出的理论。时间和空间的实际构造是弯曲的？天哪，多么奇妙的想法r格林近期在阿斯本探讨所的

45、一次集会上说道，“它会让一种人冥思苦想，因为他信任他会找到解决方法J或许最好的例子是爱因斯坦在他的一奇迹年“1905年写下的五篇论文这些思想试验”是一页一页的计算，是由一名当时很不出名的人物著名投给了闻名的期刊物理学年鉴乳里面没有注释，也没有引用。假如是现在，这样的一份投稿会怎样？“我们收到很多这样的论文邮件格林说，“我们都把它们放进垃圾邮件里J2010年6月高校英语六级考试真题PassageOne发达国家中只有两个国家不能保证供应用于照料新生儿的带薪休假。去年春天，这两个国家中的一个澳大利亚放弃了这种令人质疑的殊荣，建立了自2011年起起先实施的带薪家庭休假制。在美国这并没有成为新闻,我并不

46、感到意外一一现在我们是唯一没有这项政策的富有国家。美国的确有一个明确的家庭政策.这就是于1993年通过的家庭和医疗休假法。它规定要照料新生儿或处理家庭医疗问遨的工人有资格享受时间长达12个星期的不带薪休假。尽管此法案带来的利益不明显,但当时商务部和其他一些商业团体都极力反对，称其为“政府负责的人事管理”和“危急的先例”。事实上，民主党领袖始终都致力于将能促进工作与家庭关系平衡的措施形成法律条文，但每一次的努力都遭到了商业团体的剧烈反对。正如耶鲁高校法学教授AnneAIstott所辩解的那样，要确定父母关爱的作用就要将家庭定义为一种社会商品，从某种意义上讲，社会要为此埋单。在她的书无路可走：父母

47、对孩子的亏欠以与社会对家长的亏欠中，她认为父母在生活的多个方面都肩负重担：在谈到孩子的话题时,父母们无路可走”社会希望也须要家长们能不间断地照看好他们的孩子，而且是人类用以开发智力、培育情感和树立道德的那种深度的、亲密无间的照看。社会还希望并须要父母们能坚守这一角色，18年如一日，如有必要,甚至还可以更长。大部分父母出于爱都会照看孩子，不照看孩子的父母则会受到公众的惩罚。换句话说,父母们所做的一切都是这个国家所亲密关注的问题，缘由很明显，照看孩子不仅从道德上来说是迫切的而且对这个社会的将来至关重要。国家在大多数保漳儿童福利的家庭法律中都认可了这一点，而父母们在履行社会所强加给他们的、会变更其命

48、运的义务时得到的帮助却甚少。把哺育孩子视为个人选择、集体没有责任的做法不仅仅忽视了良好家庭教化所产生的社会效益，而且会抹杀这部分社会效益，因为当今日的孩子成为明天的具有生产力的公民时这部分社会效益会属于整个社会。事实上，据估计父母对孩子投入的价值，包括时间和金钱的投入（包括失去的薪水）相当于国内生产总值的20J30吼假如这些投入能够产生巨大的社会效益一一很明显能产生一那么为家庭供应更多的社会支持所带来的效益将会更加自不待言。PassageTwo塔夫茨高校公民学习和参与信息探讨中心（CIRC1.E）一份新的调查显示，现在有比以前更多的年轻人参与投票选举，美国发展中心2008年的一份调查也表明越来越多的年轻选民和活动家起先支持传统的自由事业。但要看出这些调查数字在现实生活中的意义并非易事。在总统竞选期间，巴拉克奥巴马以希望和变更为宣扬口号组成了不同种族之间和不同意识形态之间人们的联盟。当新一届政府执政下的现实生活步入正轨的时候，有些支持者可能会大失所望。随着国家进一步走入奥巴马执政时代，参与政治的年轻人是会接着支持奥巴马与其施政议程还是会渐行渐远？*0（奥巴马的简称）一代”是新闻周刊新开的一个博客，致力