五四征文读重说中国近代史有感.docx

《五四征文读重说中国近代史有感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《五四征文读重说中国近代史有感.docx（2页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、五四征文读重说中国近代史有感公近及终看完取说中国近代史3H，其由人大政治教授张鸣所著，按当下时框话说.张教授也算是一个“奇葩”专业为政治学,可尽写些历史著作,而此书即为他所开选他课“近代政治史的讲义，全书臼话，不同于同类型史学论述,特别好读，此次利用闲暇徒完，使我对中国近代史又有了一个较为清晰的相识。今人学历史，所为何用？我觉得用杜牧所著阿房宫赋中“后人哀之而不鉴之，亦使后人更哀后人也”来回答再恰当不过。有人会说.历史都是已经过去了的事，我们应当展里将来.开拓将来.朝前看,所以历史无用.那请问你该怎样展望招来呢？带来最大的特点即是未知性。谁都不知道将来为何样，可人们又天生的利避害，那么怎样去避

2、才以达到自己想要达到的将来呢？我认为非学历史不行。历史事务看似都带偶然性，实则其发生都带有必定性.比如说.为什么武昌起义胜利了呢？在这之前南方发生了很多大大小小的起义,那失败了，广州黄花由七十二烈士就是起义被杀的，但正是这些起义枳落了革命力气,积蓄了明论，打了基础，加之武昌新军乂限制在革命党人手中，这些个必定加偶然的因素！R小，武乂起义就胜利了.历史有其内在的逻辑.中国近代史近XO年说是中华历史上都不曾有过的大变革.打也挨了，法也变了，皇帝也玩掠了，总统也能走马灯似的换,各方势力粉墨登场，各领风演几年，十几年，可都没有一个能许久的.那么近代史有着怎样的逻辑呢？话还得从比卉大发觉起先说起，在这之

3、前，世界各地人民都只在自己的那一区域繁衍生息.不与外界沟通,即使沟通也只是很少部分人在实力所及的范围内作有限的沟通,既然沟通少，那么白然产生的冲突就少,所以世界相对安静.协着航海技术的发展，西方人发觉了很多之前无人知晓的处女地，这些处女地随即成为了西方工业的原料供应地和商品输入地。UJ的酱生产力的不断增长，商品输入地不能消化掉过剩的商品,那么必定就要扩张商品黝入地.这时西方人看中了Id然自给自足但有浩大人口的中国,可当外国人把他们生产的他表,布匹运往中国才发觉，东西卖掉很少.中国是小农经济，日出而作，日落而息，要钟表何用?农夫穿麻，地主穿棉，官僚穿绸,要洋布何用？反而是他们看中了中国生产的精致

4、的瓷涔、好喝的茶叶，大量进口回去。运过来的商品滞销，却要运回去大量商品，中国人的我没嫌到不说反倒花了大把辛苦从殖民地榨来的白根,这事搁谁身上谁不烦，可烦归烦，可生意还得做.为了挽【可损失，他们想到了鸦片，于是大JA走私鸦片，果真逆差快速转变为顺差，这样长此以往，清政府发觉财政收入大大削减，一查，原来是老百姓拿钱去买鸦片了，身体抽垮了，军队也没战斗力了，皇帝知道了那还不勃然大怒.立q派林钦差前往南方禁烟,那一把火烧的那是黑烟,分明是白花花的银子叼.西方商人不干了，纷纷游说本国政府型求帮助.西方本就是弟商社会，这也是西方在中世纪以后快速堀起的缘由，一听商人在外被欺压了，首先通过外交途径交涉，可当时

5、中国中心政府竟没有一个负责对外交涉的部门可供西方人来交涉,既然政治途径失败，军事途径就是必定的选择了.这就是鸦片斗毋发生的缈U1.1.一打.西方人发觉清国表面是个大个，体型浩大，可根本就是一个空架子不经打.打了败仗，确定要求和，就必需满意战胜国的要求，这一打，也就算是为中国近代史开了头。历史还得往前推动，打了败仗，丢了国土，解了银子，开了口岸，社会冲突也就出来(.1851年,连秀才苞没勺号上的洪秀全造反.打着拜上帝教的旗号整个南方都牵扯进来.历时14年，损失近一半人I,消国虽然没有死，可也是荀延残喘的活着，期间又发生了其次次鸦片斗争，又是割地赔款，尔后，凡是帝国主义都要融打一下中国，榨取更大利

6、益，国己不出，上大夫很急，学问分子豺纷著H立说,要“师夷长技以自强”。“自强运动”起先了开新式学堂、练新军、买军舰大炮、造轮船、办铁厂,总之全国上下一片蒸蒸而上的景这是同治皇帝年间，也就是慈禧太后的亲儿子当政，所以也叫“同治中兴，“自强”了一段时间，国力有所加加，中日在朝鲜问题上发生了冲突,开战了，中国惨败,签了有史以来鼓丢脸的协议，台湾就是这个时候脱离了大陆，直到I94S年才收回，被日本统治了半个世纪.经过此仗,统治者发觉光学西方技术还不够.还要像打黑我的的H本学习，因为它不仅学习西方技术，还学习了西方法度,所以我们也要变法,可坏就坏在变法要夺了慈禧太后的权，这个她确定不答应，结果是变法只箫

7、持了百I,电帝帙软禁，康、梁胞得快，只惋惜了“戊戌六君子”。士大夫的自强运动失败了.朝廷的变法也失败/.国已无振兴的可能了.老百姓和传故士又闹冲突了，各地领发“教案最出名的是“天津教案事不是一般的大.把他国大使也给杀了，朝廷希望民间的“义和团”挣回脸面，可西方人打你正规军队都不费吹灰之力，更何况是一群乌合之众呢？打完了乌合之众，人家门然要向政府发难怎么管理自己IS民的？一打就打进了北京,太后和皇帝逃往西安.这就是八国联军入京的事.人家打也打了抢也抢了烧也烧了，也还过求和赔饯啊.因为1900年是庚子年,所以也叫妻子赔款，后来关国敏先退还购款，就用这钱开办留美预卷学校，这即是清华裔校的前身，这是后

8、话了。19081F.皇帝和太后先后死去，帝位传给了3岁的小核。按理说，照当时国内外形势，选一个年轻有为的宗亲出来主持大局或可支押一段时间,3岁小孩只是摆设.可偏偏让他那个手无寸功、心胸狭小的俄当技政王，他一上台,尽干一些夺汉人权柄的小，首要就是夺了袁世凯的军权，可他不知道，宜手下的将领个个都是他一手培自提拔的，光夺他的不权，也指挥不动一枪一炮，这就是为什么武吕起义后南北都说“非衰不行救中国”,武津这一幅，本就不牢就的政权更加不稳了.这个摄政王遭遇过一次刺杀而剌客就是当时的革命青年后来的汉奸之首汪精此是后话.以终到了1911年，武昌爆发了起义，革命党人急召远在美国的孙中山回国主持大局。不要以为起

9、义后，全国就是革命党人限制了，当时，除南方几个省被革命党人限制外，北方大部分省份可都在皇帝手上,而且皇帝手上还有大量正规军队呢.国冢确定不能南北分裂，这个南北双方拙不同意那么只剩下打慎和和谈两条路可走，能不死人尽疑不死人这是共识，所以就坐下来和谈，陶方条件：清帝退位，实行共和,北方条件：保用恃遇，我当总统。最终全部满意，中国历史上第一次没有死人改朝换代,裳世凯可说是居功至伟.诳人民国了，可国家还是乱博博的，孙中山一石，这不是我想要的革命结果啊,悍然发动“二次革命”,可无人响应，很快失败。任何伟人都有致命的缺点,袁世凯也不例外，称帝的苦只有他一人知道，责任也都由他一人柢当,洪宪帝很快死掉，中国进入走马灯似的换老板时代,先是段祺瑞4年再是吴佩孚4年,最终是土匪张作霖4年.段祖珊参与第一次世界大战，成为战胜国，可巴黎和会上却被卖了，你国在山东的特权转手给11本了，民众学生起来抗拒了，爆发了“五四”运动，这就是中国近代史的终结，也是现代史的开端。我所说的历史迈希即发生的任何事都必定有其缘由.只有因才有果哪怕一件事有似偶然.可联系之前发生的一系列事务,就可得出求变引发政变的结论.所以.想清晰在透将来，必需先明白历史。似乎有位哲人说过：一个不明白自己历史的民族，也没有将来可言。