2023预防性介入治疗在胎盘植入性疾病的应用专家共识(完整版).docx
《2023预防性介入治疗在胎盘植入性疾病的应用专家共识(完整版).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023预防性介入治疗在胎盘植入性疾病的应用专家共识(完整版).docx(18页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、2023预防性介入治疗在胎盘植入性疾病的应用专家共识(完整版)摘要预防性介入治疗在胎盘植入性疾病治疗中的作用日益得到重视,已成为治疗胎盘植入严重产后出血的可选择方法之一,但临床尚缺乏操作指引,相关的适应证、介入方法选择、操作流程、注意事项、并发症预防等方面目前仍无统一标准。中国医师协会妇产科分会母胎医学专委会联合中华医学会围产医学分会重症学组组织专家讨论并参考国内外文献制订该共识,旨在为预防性介入治疗在胎盘植入性疾病中的应用提供依据和指导意见。胎盘植入性疾病是指胎盘绒毛异常侵及部分或全部子宫肌层的一组疾病,是导致产后出血的重要原因,2018年国际妇产科联盟(ImematiOnalFederat
2、ionofGynecologyandObstetrics,FIGO)、美国妇产科医师学会(AmericanCollegeofObstetriciansandGynecologists,ACOG)、美国母胎医学会(SocietyforMaternalFetalMedicinefSMFM)将其统一命名为胎盘植入性疾病(placentaaccretespectrum,PAS)并更新指南,指南中对高度怀疑PAS的患者,仍推荐以剖宫产同时行子宫切除术为主要治疗方式。我国目前对PAS的治疗现状与国外有较大差别,多采用保留子宫的手术方式,同时积极建设多学科合作团队,推动PAS规范化诊治体系的建立。虽然介入治
3、疗胎盘植入预防产后出血日益得到重视,但临床尚缺乏具体操作指引,循证医学证据亦有限,应用时需持审慎态度。本共识参考2018年FIGOxACOG及英国皇家妇产科医师学会(RoyalCollegeofObstetriciansandGynaecologistszRCOG)的胎盘植入指南,综合国内外文献及专家意见制定,旨在为临床使用介入技术治疗PAS预防产后出血提供依据和指导意见。证据等级及推荐级别见表1。表1证据等级和推存级别及说明等级说明推静级别说明IaIb*111Rfi机的黑的芸萃分析文献至少求1个样本盘足够的Rfi机M煦研究育良好和连优的科学证据支持DaUbDl*11I个设计产湛的II:随机M
4、照场究至少东白I个设计产液的试帖件研究至少来自1个设计决好的.U;依般性描述研究,如村大性分析Wf究.比较性分析研究或病例报告H有限的或不连战的文献的支持N*rG家叁员会的报告咦权政9桌的经典CE主要根据Q家共识空软性结论.临卑实践”脸批次戡乏科学文献支持近年来,随着介入技术的发展,预防性介入技术已成为减少PAS并发严重产后出血的一种治疗方法,目前主要有两种方式,预置动脉球囊阻断术(prophylacticballoonocclusion,PBO)和子宫动脉栓塞术(uterinearteryembolization,UAEPBO为在分娩前预防性放置动脉球囊导管,胎儿娩出后迅速充盈球囊临时阻断血
5、流,以利于后续剥离胎盘或行子宫切除术,减少术中发生严重出血的几率;根据阻断部位不同又分为预防性腹主动脉、预防性骼总动脉及预防性骼内动脉球囊阻断。UAE为通过血管介入技术使用栓塞剂栓塞子宫动脉,大多预防性用于PAS中孕期引产,减少引产过程中的大出血。一、预置动脉球囊阻断术应用于PAS的适应证专家推荐:(1)用于剖宫产术中可能发生严重出血的PAS孕妇。国内多采用超声评分法,评分10分者,国外多采用超声分期法,分期为PAS3级者,尤其可疑胎盘侵及宫颈、膀胱及盆腔侧壁且伴有盆腹腔封闭粘连严重者。(2)需在具备血管介入设备、操作熟练的介入科医师及多学科团队的医疗中心进行。(推荐级别CI由于预防性骼总动脉
6、球囊阻断术文献报道极少,本共识仅介绍预防性腹主动脉和器内动脉球囊阻断术。1995年,Paull等首次描述了1例PAS患者使用肾脏动脉入口以下腹主动脉球囊阻断技术,取得好的疗效且无并发症发生;随后的临床研究也显示,动脉球囊阻断术在PAS手术中起到减少出血的作用。2018年,一项纳入69篇文献的荟萃分析中有1811例为PAS患者,其中1395例行介入处置,结果腹主动脉球囊阻断组和骼内动脉球囊阻断组的失血量与输血量均显著均低于对照组,证明动脉球囊阻断术是控制PAS患者术中出血的有效方法。另一项荟萃分析纳入了4篇文献共441例PAS患者,其中313例(71%)施行腹主动脉球囊阻断下剖宫产,术中出血量和
7、输血量明显低于对照组,且无严重并发症发生。近年来,多数临床研究均肯定了腹主动脉球囊阻断术在严重PAS手术中的益处。器内动脉球囊阻断在PAS治疗中的应用国内外文献较多,但观点并不一致,有荟萃分析显示,骼内动脉球囊阻断可以减少PAS患者术中出血量并降低子宫切除率;也有学者提出骼内动脉球囊阻断不能减少术中出血量和输血量,分析原因可能与盆腔脏器丰富的侧枝循环供应有关。因国内外文献报道大多为回顾性研究,缺少前瞻性和随机对照研究来进一步证明技术的安全性、有效性及明确受益的群体。鉴于动脉球囊阻断技术潜在的风险性,建议对可疑PAS患者术前进行胎盘植入程度评估,有针对性的使用该技术。由于使用预防性介入技术存在发
8、生并发症的风险,多数学者认为应该明确其适应证。一项由多国母胎医学专家共同组织的多中心研究提出,根据PAS超声征象进行PAS超声分期,即PAS0、PAS1、PAS2和PAS3四个期别,其中PAS3级指存在PAS1或PAS2超声征象的同时伴有子宫下段下部及宫旁区域血流信号丰富。建议参考PAS超声影像分期并结合超声评分对其严重程度进行评估,PAS超声评分10分(必须包括宫颈血窦或宫颈形态至少1分及以上)或PAS3级者,可选择预防性腹主动脉球囊阻断术,并在具备血管造影设备、操作熟练的介入科医师及多学科合作团队的医疗中心进行。二、腹主动脉与骼内动脉球囊阻断在PAS治疗中的效果差异专家推荐:与骼内动脉球囊
9、阻断术相比,腹主动脉球囊阻断术具有操作时间短、止血效果好、暴露辐射剂量小的优势,建议采用腹主动脉球囊阻断术。(推荐级别HIB(一)操作方法及操作时间的不同腹主动脉球囊阻断只需放置单个导管,操作简单,所需时间短,暴露辐射剂量小。而骼内动脉球囊阻断需要放置两根球囊导管,操作时间较长,暴露辐射剂量相对也较多。(二)止血效果严重PAS其子宫胎盘供血除来自于骼内动脉分出的子宫动脉外,还有更多异生的血管参与供血,器内动脉球囊不能阻断给子宫供血的异生血管,而腹主动脉球囊则能阻断几乎所有给子宫供血的血管,止血效果肯定。一些回顾性研究结果显示,腹主动脉与骼内动脉球囊阻断比较,腹主动脉球囊阻断在减少术中出血量和输
10、血量方面具有显著优势。综合以上特点,腹主动脉球囊阻断术在操作时间、止血效果、辐射剂量的暴露方面更有优势。三、腹主动脉球囊阻断术(一)腹主动脉球囊阻断术前准备不同专家推荐:(1)建立多学科合作团队。(2)对可疑PAS孕妇进行术前风险评估,采用超声或磁共振成像(magneticresonanceimaging,MRI)检查,根据胎盘植入部位、范围、程度、是否侵犯周围器官,评估PAS严重程度,选择适应证参照一、(1)制定手术方案。(3)术前充分准备血制品,告知患者及家属手术风险与腹主动脉球囊阻断术的益处及可能发生的并发症。(4)介入科医生根据超声或MRI检查结果测量孕妇拟放置球囊导管处腹主动脉直径,
11、选择大小适宜的球囊。(推荐级别C)o(二)腹主动脉球囊阻断球囊大小、种类、放置位置及放置场所1、球囊大小术前盆腔超声或MRl检查测量腹主动脉直径,选择大小合适的球囊导管。术中球囊阻断效果的监测以双侧足背动脉或股动脉搏动消失来判断,也可监测双足趾末梢血氧饱和度,当血氧饱和度无法测出时提示腹主动脉完全阻断。也有观点认为球囊充盈只要减少腹主动脉90%以上血流即可,不需要完全阻断,既可达到减少术中出血的目的,又能减少发生并发症的风险。2、球囊种类目前常用的动脉球囊有两种,一种为Jl质应性球囊,材质软,压力作用下容易变形;另一种为非顺应性球囊,材质硬,不易变形。两种球囊各有优劣:顺应性球囊扩张后不易损伤
12、血管内膜或导致血管破裂,相对更加安全,目前所用顺应性球囊鞘管需选择1012F,拔除后可应用血管封堵器压迫止血或缝合器缝合止血。非Jl质应性球囊操作简单方便,但因材质硬,有损伤动脉内壁及血栓形成的风险。3、放置位置腹主动脉球囊放置位置应在肾动脉起始段水平以下,位置过高会影响肾脏血供,损伤肾功能甚至导致肾脏功能衰竭。位置过低,可能会发生球囊移位进入骼动脉,有发生血管损伤或破裂的风险。4、放置场所如条件许可,可在数字减影血管造影复合手术室进行,球囊放置后即可手术,减少患者搬动过程中球囊移位的风险。否则可在介入手术室完成置管,再将孕妇转移至手术室行剖宫产术,但要注意固定导管,标记球囊位置,在手术前再次
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 预防性 介入 治疗 胎盘 植入 性疾病 应用 专家 共识 完整版

链接地址:https://www.desk33.com/p-894924.html