中学校河运路校区工程地质勘察报告（直接详勘）.docx

《中学校河运路校区工程地质勘察报告（直接详勘）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中学校河运路校区工程地质勘察报告（直接详勘）.docx（29页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、中学校河运路校区工程地质勘察报告（直接详勘）6.3 岩土层承载力评价-11-6.4 特殊性土评价-11-6.5 地基持力层及基础型式评价-11-6.6 成桩可能性评价、桩的施工条件及其对环境影响的论证.-12-7、结论与建议-13-7.1 结论-13-7.2 建议-13-附表：1、勘探点主要数据一览附表I：2、场地素填土超重型动探试验数据统计附表2；3、粉质粘上试验成果数理统计附表3：4、中等风化泥岩试验成果数理统计附表4；5、中等风化砂岩试验成果数理统计附表5；6、环境边坡稳定性分析评价附表6；7、地下室基坑边坡稳定性分析评价附表7；附图：1、建筑物与勘探点平面位置图（含图例）（1：500）

2、；2、工程地质剖面图（1：500）；3、工程地质柱状图（1：100、1：200）；4、超重型圆锥动力触探曲线图（1：100）。附件:1、建设工程勘察合同：2、工程地侦勘察任务委托书:3、重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件审查送审表4、用地规划许可承诺书；5、工程地质勘察纲要：6、测量资料；7、岩石试验报告；8、波速测试报告；9、外业见证报告;10、重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表;11、重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表:1.1 任务由来-1-1.2 工程概况-1-1.3 勘察目的与任务-1-1.4 勘察工作执行的依据与技术标准-2-1.5 工程勘察等级的确定-

3、2-1.6 勘察工作的布置、完成及质量评述-2-2、场地工程地质条件-4-2.1 地形地貌-4-2.2 气象、水文-4-2.3 地质构造-5-2.4 地层岩性-5-2.5 基岩面及基岩风化特征-5-2.6 水文地质条件-6-2.7 7水、土腐蚀性评价-6-2.8 不良地质作用及地质灾害-6-3、岩土物理力学特征-6-3.1 工程地质分层-6-3.2 岩土试验成果统计-7-3.3 岩体基本质量等级-8-3.4 岩土体参数建议值-8-4、场地稳定性评价-8-4.1 地震效应评价-8-4.2 边坡稳定性分析评价及治理措施建议-9-4.3 邻近建（构）筑物影响评价-10-4.4 场地稳定性及建筑适宜性

4、评价-10-5、地质条件可能造成的工程风险分析-10-6、地基评价-11-6.1 地基均匀性评价-11-6.2 地下水作用的评价-11-根据重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表（附件9）,本勘察项目不需要进行选址勘察以及初步勘察。根据重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表（附件10）,本项目判定结果为满足勘察范围。1.3勘察目的与任务13.1目的根据本项目重庆市求精中学校河运路校区工程地质勘察任务委托书要求，本次勘察按直接详勘的标准进行，遵照地方标准工程地质勘察规范DBJ50T（M3-2016、建筑边坡工程技术规范（GB5O33（2（）13）,其目的是查明拟建场地的工程地质条

5、件，为拟建工程项目的设计和施工提供完整、可靠的地质依据。132本次勘察的主要任务是：1）、查明场地地形地貌特征：2）、查明场地岩土的类型、成因、性状、覆盖层厚度、基岩面的形态和坡度、岩石风化和完整程度；3）、查明场地岩石和土体物理力学性能；4）、查明场地结构面（特别是软弱结构面）的类型和等级、产状、发育程度、延伸长度、贯通程度、闭合程度、风化程度、充填状况、充水状况、组合关系、力学属性和与临空面关系;5）、查明场地气象、水文和水文地质条件、地下水埋深，评价环境水和土对建筑材料的腐蚀性:6）、查明不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度，并提出评价与整治工程所需的岩土参数：7）、评

6、价边坡的稳定性，分析及预测边坡的破坏模式，提出防治方案建议和治理设计参数;8）、推荐拟建物边坡治理基础持力层、基础型式建议，提供地基承载力特征值；1、前言1任务由来1.2工程概况12.1 拟建工程概况中学校河运路校区工程位于。本项目用地面枳约28079.00而，主要拟建物包括：1栋5层的教学综合楼（5F）、1栋6层的住宿楼（6F）、运动场及地下车库（-1F/-2F）,拟采用框架结构。基础型式拟采用桩基础型式，设计荷载为3000-5000kN/单柱，安全等级为二级。根据设计意图,拟建场地通过结构缝分为四个结构单元，分别为教学综合楼、住宿楼、风雨操场及地下车库，按脱开考虑。拟建物具体方案设计概况如

7、表1：表1拟建工程方案设计概况建筑物名称信物F）舱结构然荷载地坪设计标高（m）邛挝触KNzm柱基kN/柱5F工框嫂部J5000+0.00=30750域住宿楼6F框想构5000O,(X)=3i8O磔风雨操场框彩梅3000+0.00=311.70联地下车库-IF*框舞构3000-1F=3O12O-3(MO雌-2F框魁构5000-2F=298,2OS工程建设涉及的环境边坡（填方土质边坡）最高约3.5m,属二级边坡工程，设计预采用重力式挡墙支挡：工程建设涉及的环境边坡（岩质边坡）最高约7.3m,属二级边坡工程，设计预采用重力式挡墙支挡。工程建设涉及的土质基坑边坡最高约8.7m,属一级边坡工程,设计预采

8、用地下室边墙（剪力墙）支挡。工程建设涉及的岩质基坑边坡最高约10.4m,属二级边坡工程，设计预采用地F室边墙（剪力墙）支挡。岩体完整性岩体较完整，裂隙较发育岩土特征两种土体和两种岩性，性变化不大J层厚度（m）场地为第四系上层，上层厚度一般为0.6-20.6m,平均厚约7.5mJ水文地质条件简单不良地质现象不发育破坏地质环境的人类活动边坡高度m岩质边坡洞顶覆岩厚度与洞跨之比采空区占用地面积比例对朴拎犍筑制程工程建财相邻建筑影响中等1.6勘察工作的布置、完成及质量1平述161勘察工作的布置本次勘察采用了工程地质测绘、工程地质钻探、水文地质观测、超重型圆锥动力触探试验、室内岩石试验、工程物探、工程测

9、量等多种勘察手段。1.6.1.1 工程地质测绘对场地及周迦!蛎环境进行1:500工程地质调查与测绘，测绘范围面积约75900.0OnR比例尺1:500,调查与测绘主要包括以下内容：1）、调查场地地形、演特征，斜、边坡稳定性，划分地貌单元：2）、调查场地地质构造、裂隙及卸荷裂隙发育特征；3）、调查场地地层岩性、时代成因、分布特征等：4）、不良地质作用发育特征：5）、调查分析地下水类型、补给来源、排泄条件、含水层特征、埋藏条件及其与地表水的关系。以查明地表反映的工程地质条件，测绘精度要求：在图上不低于3mm。6）、变形体范围、变形特征、影响对象等。7）、调查坡顶邻近建筑物结构、基础埋置情况。1.6

10、.1.2 工程地质钻探9）、对场地进行地震效应评价，提供抗宸设计参数；10）、分析评价设计和施工可能出现的其它岩土工程问题，提出处理措施建议和相关岩土设计参数。1.4 勘察工作执行的依据与技术标准本次勘察拟I行的技术标准为：1）、地方标准工程地质勘察规范DBJ5（V043-2016;2）、国家标准建筑边坡工程技术规范（GB5O33O2O13）;3）、地方标准建筑地基基础设计规范DBJ5OO47-2016；4）、行业标准建筑桩基技术规范（JGJ94-2008）；5）、国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010（2016局部修改版）；6）、国家标准建筑工程抗震设防分类标准GB50223-20

11、08；7）、国家标准工程岩体分级标准（GB50218-2014）；8）、参考建筑地基处理技术规范（JGJ59-2012）：9）、参考岩土工程勘察规范（GB50021-2001（2009年版）；10）、行业标准建筑工程地质勘探与取样技术规程（JGJ“87-2012）；11）、地方标准重庆市工程勘察文件编制深度规定。1.5 工程勘察等级的确定本项目所涉及的建筑物安全等级为二级，边坡工程安全等级为一级，场地类别划分为较复杂场地；属直接详勘阶段，因此，工程勘察等级定为甲级。表2工程场强蜩环境躬灌度划猱判定因素场地类别场地复杂程度中等殊简单棚户改造拆迁地，场地内形成多级边坡,倾角约525,局部较陡，约4

12、0较爱杂岩层倾角（。）8所有钻孔在终孔24小时后进行简易钻孔水位观测，未见稳定水位。1.6.1.4 超重型圆锥动力触探试验为了能正确判断填土密实程度、均匀性,本次勘察对4个钻孔（ZY7、ZY31、ZY85、ZY112）中的填土进行了超重型圆锥动力触探试验。1.6.1.5 工程物探为了取得场地岩体完整性指数Kv及场地土层剪切波波速，对场地岩体及岩块进行了声波（弹性纵波）速度测试，本次勘察共完成了3个钻孔（ZYl0、ZY70、ZY139）的波速测试。1.6.1.6 室内岩土试验本次勘察利用薄壁取土器采用静压法采取原装土样6件，土芯样质量等级为I级，进行土常规、天然及饱和快剪试验；在控制性钻孔中取岩

13、样41组，做单轴天然（饱和）抗压强度、天然弹性模量、泊松比强度试验。本次勘察所有样品采集认真负责，按规程要求及时蜡封并送检，测试方法及过程符合规范要求，测试成果真实、可信。1.6.1.7 工程测量本次勘察工程测量坐标采用重庆市独立坐标系，高程采用1956年黄海高程系，1：500地形底图，基本等高距为0.5m。依据委托方提供的Al、A2两个控制点（见表3）进行放孔及剖面测量，钻孔定位及剖面测量采用全站仪拓普康NTS-335实测，因钻孔位置基本在放孔点施工，未进行位移调整，故未进行收孔测量。放孔及剖面测量成果详见“工程测量资料”。表3工程测量依据的控制点点名X(m)Y(m)H(m)备注Al6701

14、6.14057585.246312.230小区大门柱角A267145.77257411.080310.812加固角1.6.1.8工程制图勘探点平面位置图采用AutoCAD2004版处理，柱状图及剖面图采用我院的Quickge软件制作，计算公式及相关表格采用MicrosoftExcel处理，文字部分采用MicrosoftWOrd处理的。1.6.1.8 工作完成的实物工作量本项目详勘勘察野夕M乍业时间为2018年9月28B2018年10月18日，共施工了155个1）、钻孔平面布置本项目设计方案所涉及的拟建物有多层建筑物及地下车库，拟建物安全等级为二级，场地工程地质条件差异较大。根据场地条件、勘察等

15、级，并结合拟建工程特征，综合进行钻孔原则布置。（i多层住宅：勘探线与多层建筑物轮廓线及长轴中线重合或平行，并采用网格控制。勘探线距为9G160m;钻孔按建筑物轮廓线的角点及网格交点部位布置，控制性钻孔布置于角点、拐点部位，控制性钻孔占总孔数的1/3,钻孔间距为9.（M60m（2）、地下车库：本项目的地下车库分布于建筑物之间，在建筑物勘探工作布置时就已经充分考虑了地下车库，地下车库主要在建筑物勘探工作不能兼顾及控制的部位补充少量勘探工作，地下车库勘探线与其走向线重合或平行，勘探线距为10.0-20.0m,钻孔按地下车库物轮廓线的角点、中点及剖面线交点部位布置，钻孔间距为IOa20.0m。（3）、

16、边坡：对将要形成的基坑边坡以控制边坡失稳膨响范围为主，勘探线垂直于边坡开挖线布置，勘探线距为80160m,钻孔按边坡开挖线及开挖线外0.5-1.0倍开挖深度范围内布置，钻孔间距为8416.0m。按上述布孑既则，本次直接详勘共涉及勘探线37条（编号为137）、钻孔155个（其中：ZYI9、46、48、68、79、98、106、128、142为方案初审时取消）。本次勘察共施工钻孔155个，其中控制性钻孔50个，占总勘探点的32.26%,其余钻孔为一般性钻孔。2）、钻孔深度的确定本项目工程勘察等级为甲级，根据工程地勘察规范（DBJ50Q3-2016）中4.4.4条，勘探孔深度进入预计持力层下8-15

17、m,预计持力层按设计标高以下中等风化基岩考虑。边坡（基坑边坡）勘探钻孔深度穿过“潜在”滑动面，进入稳定地层3.5m,在坡脚处低于地形剖面最低点及支护结构基底下24n。3）、钻孔直径：钻孔开孑L径为Ilomm,终孔直径为91mm。4）、钻探方法：采用了回旋钻进全取芯方法。回次进尺在土层中不大于1m,在基岩中不大于2m。对填土采取率为大于75%,粉质粘土采取率大于90%,基岩采用清水钻进，强风化层、破碎带岩芯采取率大于75%,中等风化基岩岩芯采取率大于80%。1.6.13水文地质观测用旁站式监督，确保了外业勘察工作量及工作质量真实、可靠。7）、本次勘察由155个钻孔连成的37条剖面，基本能反映场地

18、地质构造、地层岩性、拟建物地基及边坡岩土情况，查明了场地工程地质条件，达到了规范要求。综上所述，本次勘察的野外各项施工作业均严格按照有关规范、规程的要求进行，勘察围绕中心目的进行，各环节严格把关，责任到人，较好地完成了本次勘察任务，所完成的工作量及其质量能满足详细勘察的深度要求。2、场地工程地质条件2.1 地形地貌勘察场地属构造剥蚀浅丘地貌区，为渝中区的棚户改造拆迁地。受人类工程建设活动影响,场地内形成多级边坡，倾角约5-25,局部较陡，约40；场地高程302.18318.23m,相对高差16.05m。场地南西侧由于平场堆填，形成高约90m的填方边坡，场地其余地带的边坡高度一般小于5.0m,场

19、平后将不存在。2.2 气象、水文勘察场地属亚热带季风湿润气候区，气候温和，四季分明。据渝北区近50年气象资料得知：常年平均气温18.5。极端最低气温为零下3（1991年12月26日至28日），极端最高气温为44.5（2006年8月2日）。气候特征为：春早，多始于二月下旬；夏长，近五个月，且多闷热天气；冬短温暖，霜雪少见。盛夏多连晴高温天气，伏旱突出，十年/皿。降水充沛,多年平均年降水量在1092.6mm左右，多年平均最大H降水量为108.7mm,蒸发量IolLImm,相对湿度80%。七、八月多暴雨，九月份暴雨也有。秋季多绵雨，持续时间一般在3（Mo天。云雾多，日照少。年平均云量在8成以上，年雾

20、日多达94天。年日照数仅为可照时数的30%左右。湿度大，年平均相对湿度75-85%,秋季可达8990%。历年各月都以偏北风最多，且静风率高，年均为36%,风力微弱，年均风速1.4mS0勘察区内无地表水体通过。钻孔。本项目详细勘察完成的主要实物工作量见表4。表4完成主要实物工作量一览表勘察手段及规格单位实际完成工作量备注工程测量勘探点个155本次钻探155个断面测量m/条5229.04Z37比例尺1:200测绘1：500工静蜩测绘nr75900.0比例尺1:500蝌钻孔m/孔5052.84/155比例尺1:10(1：200土样土常规组6岩样泥岩样组25砂岩样组16工程声波测试W孔89.5/3剪切

21、波则试m/孔27.0/3动力触探m/孔19.3/4比例尺Ll（X）简易水文地质观测孔1551.63勘察工作质量评述1）、钻孔定位、剖面测量及均采用全站仪拓普康335实测，工程测量严格执行测量技术规程，其精度能满足本次勘察的需要。2）、钻探共使用4台XY-150型钻机全取芯钻进，地质技术员跟班编录，回次采取率：素填土采取率为77-82%,粉质粘土采取率为9094%,强风化基岩及破碎岩体采取率为7882%,中等风化基岩采取率为8d86%钻进过程中严格按钻探操作规程进行，未发生质量、安全事故,钻探质量符合建筑工程地质钻探与取样技术标准（JGJ87-2012）的要求。钻孔深度，在满足采集岩土样的前提下

22、，达到了勘察纲要要求。3）、岩样采用口径不小于91mm的岩芯管采集。共送了一批样品，送样时间为：2018年10月18日。岩土样的采集、包装、送样满足相关技术规程规定，岩样采集后及时封运，交重庆岩土工程检测中心进行试验。4）、对斜（边）坡主要采用了调查与测绘，结合钻探资料，查明了其稳定性，方法恰当。5）、勘察时对所有钻孔在终孔24小时后进行钻孑械位观测，以确定地下水水位。6）、本工程勘察外业见证单位是重庆源瑞土也质勘察有限公司进行见证的，见证员姓名：龙历卫：印章号：YKJZ-23100354X）08。见证员依据勘察纲要对外业的工程测量、钻探、取样采2.43侏罗系中统沙溪庙组(Ja场地内基岩为侏罗

23、系中统沙溪庙组地层主要为砂、泥岩地层。(1)泥岩(J2b):暗紫色，泥质结构，中-厚层状构造，主要矿物成分为粘土矿物，局部夹砂质透镜体、条带、条纹，局部含砂质较重。强风化带岩体破碎，呈碎块状，完整性较差，中风化岩心较完整，节长545cn(2)砂岩(JQ：灰白色，中-细粒结构，中-厚层状构造，泥钙质胶结，主要矿物成分为长石、石英等矿物组成，含少量云母、岩屑，局部夹泥岩透镜体、条带、条纹，局部含泥质较重。强风化带岩体破碎，呈碎块状，局部夹极少量的短柱状，完整性较差，中风化岩心较完整,节长4-36cm0各钻孔基本数据详见勘探点成果一览表一附表1。2.5基岩面及基岩风化特征2.5.1 基岩面特征根据钻

24、探揭露，场地基岩面总体倾向北西侧。场地由土层覆盖，基岩面总体南东高北西低,其倾角一般为5-30,局部较陡，倾角约45,基岩面埋深为0.6-20.6m(ZY37),一般埋深约7.5m。2.5.2 基岩风化特征基岩强风带走势与基岩面基本一致。1)、强风化带岩体泥岩岩芯呈碎块状、饼状，失水后自动崩解成碎块，手捏岩芯易碎散，岩质较软，网状风化裂隙发育，岩体极破碎，钻探揭露厚L2-1.7m,一般厚约1.5m。砂岩岩芯呈碎块及短柱状，岩质较软，网状风化裂隙较发育，岩体破碎，钻探揭露厚131.7m,一般厚约1.5m。场地岩层倾角变化不大，总体是砂岩与泥岩互层，也具泥岩夹薄层、透镜体砂岩现象，裂面结合差，泥质

25、岩芯手可瓣断，失水后自动崩解成颗粒。2)、中风化岩体2.3 地质构造据现场调查与查阅区域地质资料可知：勘察区地质构造部位位于金鳖寺向斜东翼，区无断层通过，岩层稳定，呈单斜产出，产状285/8,层面结合程度差，为硬性结构面。场地基岩中主要发育两组裂隙：裂隙L1：产状为28。/84。，裂隙宽12mm,间距0.52.0m,延伸约35m,裂面较平直，少量泥质充填，结构面结合差，属硬性结构面；裂隙L2：产状125。N80。，裂隙宽24mm,间距23.2m,延伸约154m,裂面较平直，少量泥质充填，结构面结合差，属硬性结构面。根据中国地震动参数区划图（GB18306-2015）和建筑抗震设计规范（GB5（

26、X）11-2016年版）建筑场地抗震设防烈度为6度区，设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分为第一组。2.4 地层岩性据工程地质测绘及钻探揭露,场地地层有第四系全新统人工堆积层（Qr）、残坡积层（Q及侏罗系中统沙溪庙组（Ja）岩层，其岩性由新到老分述如下：2.4.1 第四系全辍人工堆积层（QU）素填土（QB）:杂色，主要为砂岩、泥岩碎块石夹粉质粘土组成，块石粒径一般为20-300mm,土石比约3:7,局部块石间隙未充填，间隙较大，堆填年限约1-2年，属新近堆积物，结构松散，目前尚未完成自重固结沉降，为场地开挖抛填而成。分布于整个场地，钻探揭露一般为0620.6m,一般厚约7.5m。2.4

27、2第四系全新筋坡积层（QfM）粉质粘土（Qfg）:黄褐色、褐色，呈可塑状，质较纯，刀切面稍有光泽，无摇振反应，干强度、韧性中等。仅分布于场地局部地段（原低洼地段）一般厚度多小于2m,钻探揭露一般为0.744m,一般厚约2.2m。相邻场地地勘资料及当地建筑经验判定：拟建场地内浅层土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中钢筋、钢结构有微腐蚀性。2.8不良地质作用及地质灾害经工程地质调查和钻探揭露：勘察区为渝中区的棚户改造拆迁地，未发现滑坡、危岩崩塌、泥石流及活动断裂等不良地质作用。综上：勘察区不良地质现象不发育。3、岩土物理力学特征3.1工程地质分层场地主要岩性有素填土、粉质粘土、强风化砂泥岩及中等风化砂

28、泥岩，送室内试验样品的采集、包装、送样及试验均符合相关规定，其测试成果真实、可靠。原位测试方法正确，数据真实。建筑场地工程地质分层以场地内地层岩性、力学特征异同及建筑地段作为划分依据，主要受力层进一步按地块拟建筑类型划分统计单元。1）、素填土：杂色，主要为砂岩、泥岩块石及粉质粘.上组成，块石粒径一般为20项Omm,土石比约3:7,局部块石间隙未充填，间隙较大，堆填时间约1-2年，属新近堆积物，结构松散,目前尚未完成自重固结沉降，为场地场平过程中开挖抛填而成。采用超重型圆锥动力触探试验检测其均匀性及密实度，动探试验严格按相关操作规定进行，其测试成果真实、可信，剔除个别大块石影响下的异常锤击数后，

29、有效试验次数为193次。将场地素填土划分为一个统计单元。2）、粉质粘土：黄褐色、褐色，呈可塑状，质较纯，刀切面稍有光泽，无摇振反应，干强度、韧性中等，局部含砂较通一般厚度多小于2m,在原低洼土层较厚，在6个孔内采集了6组土样，进行常规项目+快剪试验，划分为一个统计单元。3）、泥岩：暗紫色，泥质结构，中厚层状构造，主要成份为粘土矿物，局部钙质胶结，强风化带岩体破碎，中等风化带岩体较完整，共采集了中等风化泥岩样25组，划分为一个统计单元。4）、砂岩：灰白色，中.细粒结构，中厚层状构造，钙质胶结，强风化带岩体破碎，中等泥岩岩芯呈短柱柱状，岩质较软，岩体较完整。砂岩岩芯主要呈柱状，岩质较硬，岩体较完整

30、。2.6水文地质条件勘察场地内无地表水体，在暴雨及多雨时节，地表水以地表径流方式顺坡向地势低洼处排泄，总体地势具有中间高四周低的特点，斜坡坡面形态有利于地表水的排泄，斜坡地带地表水径流排泄较通畅，因此，勘察范围内场地地表水系不发育。场地地下水主要为松散介质孔隙水和基岩（红层）裂隙水。场地第四系土层主要有素填土、粉质粘土：场地素填土仅在北侧地段局部分布，厚度变化较大，厚度不均，孔隙度大，结构松散，赋水性差，储水条件差而迳流条件好，在雨季可能局部赋存上层滞水，接受大气降雨补给,向地势较低的利醐，含水性弱，水量小，滞留时间较短；粉质粘土层分布不均，厚度较小，含水量小；因此，场地第四系孔隙水主要为雨季

31、局部土层中的上层滞水。场地基岩主要为泥岩、砂岩，泥岩属相对隔水岩性，地下水储存条件较差，砂岩为相对含水层，雨季其裂隙中含有一定地下水，但砂岩强风化带较薄，岩体较完整，充水裂隙不发育，地下水的补给、赋存条件差,因此，场地内基岩裂隙水不发育。钻孑晚工结束后，提干孔内施工残余水，于第二日进行水位观测，观测发现钻孔内未见恢复水体，形成“干孔”，故场地勘察范围内第四系孔隙水和基岩裂隙水不发育，可见勘察时场地地下水贫乏。2.7水、土腐蚀性评价2.7.1zWR4Wt根据相邻场地地勘资料及当地建筑经验判定：场地地下水按HI类环境型类及弱透水层考虑。根据当地经验，场地地下水在In类环境中对混凝土结构具微腐蚀性；

32、地下水对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。2.72士的腐蚀性评价拟建场地及其附近无对场地内浅层土造成污染的工F、矿山或污染排放点等污染源，根据岩性特征，对素填土土层进行了超重型圆锥动力触探（N）试验。本次勘察布置了4个超重型圆锥动力触探试验孔。根据现场试验结果，对超重型圆锥动力触探的锤击数进行杆长修正，取平均值为该层的一般值，再用厚度加权平均法计算该场地分层平均值（详见表5）。表5超有型圆锥动力触探谶成果表一岩性试验孔号试5佥孔段深度（m）Nl20锤击数（击）试验次数平均值变异系数加权平均值加权变异系数素填土ZY715-8.0553300.2583.310.254ZY31Z0-72523.100

33、.279ZY852.1-75543.300.239ZYI121.44.6323.700.233由表5可知，拟建场地素填土层的超重型圆锥动力触探锤击数具中等变异性，不均匀，呈松散状态。2）、粉质粘土：场地粉质粘土试验成果数理统计于附表3。粉质粘土呈可塑状态，场地粉质粘土密度为L96gCm3,压缩系数为0.3969.490,属中压缩性土，变异性低，孔隙比平均值为0.718。天然抗剪强度标准值（p=7.5。、c=17.7kPa,饱和抗剪强度标准值（p=5.3。、12.8k3）、泥岩：中风化泥岩试验成果数理统计于附表4。中风化泥岩天然单轴抗压强度标准值为7.2MPa,饱和单轴抗压强度标准值为4.5MP

34、a,饱和单轴抗压强度平均值为4.8MPa,其变异系数为（）.154）168,变异性低，属极软岩。4）、砂岩：中风化砂岩试验成果数理统计于附表5。中风化砂岩天然单轴抗压强度标准值为27.8MPa,饱和单轴抗压强度标准值为20.3MPa,饱和单轴抗压强度标准值为21.7MPa,其变异系数为0.1729177,变异性很低，属较软岩。4）、波速测试成果资料统计（1）、声波速度测试成果表6孔号测试范用（m）rM.VP速度三l(ms)岩块声波速度（ms）岩体完整性系数岩体风化艘ZYlO8.70-10.202433-2512强风化10.20-19.102809-296737050.57-0.64中风化19.

35、10-2170靖3803-392249450.59-0.6224.70-2a002872-299437050.60-0.65ZYzO6.90-8.50泥岩2478-2550强风化风化带岩体较完整，共采集了中等风化砂岩样16组，划分为一个统计单元。3.2岩土试验成果统计32.1本次勘察岩土的物理力学指标，按场地的工程地质分层分别进行统计，主要应用了以下公式:计算标准差公式：D、计算平均值公式：3,2）、3）、计算变异系数公式：B=J也，4）、计算某一风险概率4时的修正系数公式:5）、计算标准值公式：k=ofl式中：一岩土参数的标本数；i一岩土参数；o-岩土参数的平均值；岩土参数的标准差；5岩土参

36、数的变异系数;匕一修正系数；l岩土参数标准值。322蠲&成果统计及评述通过本次野外钻探，结合室内试验，对场地各地层性质分述如下：1）、建筑场地素填土拟建场地索填土层局部地段分布连续，厚度变化大。为确定其物理力学性质，针对场地的S&(kNn)f三敬标准值施贼标准值（Mpa）地基极限承载力标准值0J）特征值（kPa）弹性l三(IOtMPa)临时边率值（8m一台阶）麒摩擦系数C)C(kPa)天然饱和素，然妙饱和21*天然25*泡和22*天然5*饱和3130*1：150()25*粉质粘土196丽S饱和53天然17.7饱和128150*1：150()25*强风偌解25.0*300*1：1.00035*强

37、风化砂岩24.2*400*1：1XX)035*中等风化泥岩25326.515997245792026140.1260351：0.450.45*中等风化砂岩24.734.63171027.8203223307369()5220251：0.4()055*20*60*中等风化泥岩岩体内摩擦角取52、粘聚力取8X）kPa.抗拉强度取132kJ.理论破裂角取58、岩体等效内摩擦角取52、与M30砂浆的粘结强度标准值取450*kPa、岩体水平抗力系数取SoMN加熹中等风化砂岩岩体内摩擦角取55、粘聚力取250Okpa、抗拉强度取57IkR!、理论破裂角取62、岩体等效内摩擦角取65、与IO）砂浆的粘绑螃标

38、准值取MXFkPa、水平抗力系数取360MNn土体水平抗力系数的比例系数：粉质粘土的水平抗力系数的比例系数取2（）MNm4,填土的水平抗力系数的比例系数取8MNn负摩阻力系数取030.1）、加*者为重庆市地区经验值：2）、中等风化岩体地基侬承载力标准值根据其岩石饱和抗压强度标准值,M谏以顺条件系数（1赚岩体；遵性确定取1.10）得来：中等风化赵本承勤特征值顺地基柳:晒灯而准值，H谏皿嘘柳:财裁力分项系数033得来：3）、中等风化岩体内摩擦角标准值由岩石内摩擦角标准值乘以0.90的折减系数得来、粘聚力标准值由岩石粘聚力标准值乘以0.30的折减系数得来、抗拉强变标准值由岩石抗拉强度标准值乘以0.4

39、0的折减系数得来，再乘以由可效应系数0.95;岩体变形模属参数值由岩石变形模量平均值乘以0.70的折减系数,岩石泊松比视为岩体泊松比：4）、岩体理论破裂角和l坡坡率值均为边坡岩体无外够构面和后嵯构面组合峭取值；若边坡岩体存在外懈构面或不利结构面组合，岩体破裂角和边坡坡率值应根据外够构面和府瞬构面组合姆的倾向确定，对于开挖过程中的临时边坡可取表8中的l4边坡坡率值；5）、嵌岩桩单桩竖向极的娥力标准值建议按建筑8匪技术规微JGJM2008第539节推荐的公式计算，嵌岩桩指磔嵌岩深度由设计确定。桩基础中等风化砂岩采用饱和聃帧压强度标准值，中等风化泥岩采用天然单轴抗压强度标准值，独立基础按表8中地基承

40、载力特征值采用。4v三mi4.1地震效应评价1）、根据重庆市求精中学校河运路校区工程波速测试报告得知：素填土剪切波速Vs为137-138ins,计算用的平均值为139Vs,为软弱土；粉质粘土层剪切波速为162ms,计算用的平均值为162ms,属中软土；场地下伏基岩剪切波速大于740ms,为硬质岩层。目前尚未回填的素填土平均剪切波速VS暂取139ms,等回填土达到设计要求后，建议对其进行剪切波测试，以校核地震效应评价。8.50-15.702818-294537050.57-0.63中匕15.70-18.10靖3833-394949450.6（三）.6318.10-27.50泥岩2856-2980

41、37050.59-0.64ZY1397.(XH).40幅3501-3588强风化9.40-13.60泥岩2811-292237050.57-0.62中风化13.60-16.703831-393049-150.6（三）.6316.70-32.80泥岩2878-300237050.60-0.6532.80-36.00靖3879-101049450.61-0.65（2）、剪切波速度测试成果表7孔号iM(m)剪切波速（ms）均速度（bs）等效剪切波速（ns）岩体名称士体3ZYIoQ-a70133-145138139素填土Ila70-10.00743-827785泥岩ZY700-5.50133-1421

42、37素填土Il5.50-6.90162162黏土II6.90-&00783-883833泥岩ZYI390-7.00130-145138素填117.00-9.001011-106310373.3 岩体基本质量等级1 ）、根据重庆市求精中学校河运路校区工程波速测试报告：场地中等风化岩体完整性指数为0.57-0.65,故本次勘察深度范围内的中等风化基岩岩体较完整。2）、根据野外调查及鉴别：场地强风化基岩岩体破碎，砂岩属较软岩，岩体基本质量等级为V级：泥岩属极软岩，岩体基本质量等级为V级。3）、根据附表4统计结果：中风化泥岩属极软岩，岩体较完整，故勘察区中风化泥岩岩体基本质量等级为V级。4）、根据附表

43、5统计结果：中风化砂岩属较软岩，岩体较完整，故勘察区中风化砂岩岩体基本质量等级为IV级。3.4 岩土体参数建议值根据野外鉴别、室内岩石试验成果，并结合重庆地区经验，综合得出岩土体参数建议值（表8)o岩土参数建议值一览表4.2 边坡稳定性分析评价及治理措施建议4.2.1 WS雌定ttW及i三J三三t按设计意图平场后，在拟建场地红线范围外将存在6段环境边坡（编号AB、BC、CD、DE、EF、GH段，详见环境边坡及其编号示意图），详见附表6,由附表6得知：I、AB、BC、CD、DE、EF、GH段边坡用地范围外侧无放坡条件，建议采用重力式挡墙支挡，以中等风化基岩为持力层，中等风化泥岩承载力特征值取26

44、14kPa,基底摩擦系数取045、水平抗力系数取80MN11h中等风化砂岩承载力特征值取7369kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取360MNm,o4.23 翻稳定性评价及治理措施建议按设计意图场坪后,拟建场地存在地下室基坑边坡46段（编号基坑边坡JlJ2段J1J42段,详见基坑边坡及其编号示意图），详见附表7。I、基坑边坡（J8J9、J15J16.J20J21段）：若直立切坡，中等风化岩体根据赤平投影图分析可知：该类边坡为切向坡，裂隙Ll为其外倾结构面，边坡岩体可能沿裂隙Ll向下产生滑移破坏，但裂隙U倾角较陡，边坡稳定性主要受岩体强度控制，中等风化砂岩岩体类型为HI类,中等风化泥岩岩体类型为IV类，直立切坡边坡不稳定，易发生掉块、垮塌破坏。建议采取先临时放坡开挖，再采用地下车库边墙（翦力墙）支挡，临时放坡坡率值土层取1:1.50,弓虽风化岩体取1：1.00、中等风化泥岩取1:0.45,中等风化砂岩取1：0.40,泥岩等效内摩擦角取52,砂岩等效内