郴州生活垃圾焚烧发电工程项目可行性研究报告.docx
《郴州生活垃圾焚烧发电工程项目可行性研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《郴州生活垃圾焚烧发电工程项目可行性研究报告.docx(37页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、湖南郴州城市生活垃圾焚烧发电工程可行性研究报告重庆渝经能源技术研究设计院2012年11月I、假述11.1 项目概况11.2 项目经营年限I1.3 采用规范和标准11.4 主委技术原则21%Ii141.6 厂区物料的输入和输出31.7 主要技术姓济指标42.项目建设可行性及必要性62.1 生活垃圾处理现状62.2 项目建设可行性82.3 项目建设必要性I1.3、项目建设的条件及规模133.1 建设厂址133.2 自然环境情况C33燃料M3.4 外部条件183.5 垃圾焚烧处理规模184.工程厂址论述194.1 厂址选择P4.2 厂址比较19S、主要工艺方案论证255.1 垃圾处理1:艺选择255
2、.2 焚烧炉加型选择265.3 焚烧生产线的配置295.4 机炉配置方案305.5 烟气净化系统方案比选325.6 垃圾焚烧处理工艺流程图386,工程方案设想396.1 总平面布置396.2 垃圾焚烧处理系统446.3 电力系统526.4 电气系统536.5 仪表及自动控制566j6计算机系统586.7 给排水系统)6.8 灰渔处理系统626.9 辅助生产系统M6.10 建筑与结构747.厂区外配套设Jft787.1 厂区外取水、排水系统787.2 厂区外道路7973井网找路798、环境保护808.1 环境保护目标808.2 污染物的组成及排放情况8283污染物治理方案838.4 环境管理与监
3、测879、劳动安全及职业卫生91.1 设计依据S91.2 生产过程危害因素分析901.3 设计采取的主要防范卅911.4 自然灾害及防范措施941.5 劳动安全卫生教育设施及人员951.6 预期效果及存在的问通与建议9510 .节约和合理利用能源9610.1 能耗指标9610.2 节能措施9610.3 能源计Ift系统和笆理系统98Kw节能效果9811 .消防9911.1 消防设计范困9911.2 生产厂房火灾危险类别911.3 主要设计原财911.4 消防措施9912、管理机构和劳动定员10212.1姐织机构10212J工作制度和劳动定员10212.3人员祖成和培训10313、工程实施与进度
4、安排10413.1 项目实使I2601006HC1.11rNb75607汞及其化合物mg/Nm0.20.058镉及其化合物mgJ0.10.059铅及其化合物mgNh)1.61.010二唠英类NgTEQ/Nm1.00.1为了达到上述的排放标准,需要确定相应的烟气净化工艺,在通常情况下,烟气净化工艺主要针对酸性气体(HCI,HF,SOx)、NOx,颗粒物、有机物及重金属等进行控制,其工艺设备主耍由几部分组成:即酸性气体脱除、颗粒物捕集、NOx的去除、二嗯英及柬金属的去除工艺设备.5.5.2 酸性气体脱除工艺的确定酸性气体净化工艺分为干法、湿法和半干法三种。I)干法除酸干式除酸可以有两种方式,一种是
5、干式反应塔,干性药剂和酸性气体在反应塔内进行反应,然后一部分未反应的药剂随气体进入除尘器内与酸进行反应。另一种是在进入除尘器前喷入r-性药剂,药剂在除尘器内和酸性气体反应。除酸的药剂大多采用消石灰(Ca(OHk),让Ca(OH)2微粒表面直接和酸气接触.产生化学中不产生废水排放,耗水症:较湿式洗涤塔少。 无需处理,白烟现象。 运行费用相对较低,约是湿法的85%。 能低成本快速适应烟气流量和SO2深度的变化。 石灰浆液被雾化成细小雾滴,具有很大的表面积,仃利于和烟气中酸性气体发生反应,具有更长的反应时间,提高了反应效率。 在同等条件下,反应物量较小,约是卜法的1/10。 系统简单、易操作、可靠性
6、高、响应时间快。综上所述,湿法净化工艺的污染物净化效率最高,可满足排放标准的要求,其工艺组合形式也多种多样,但由于流程包杂,配套设备较多,并有后续的废水处理问麴,一次性投资和运行费用高。干法净化工艺比较简单,投资和运行费用低于湿法,但却输送管道及设省磨损较大,净化效率相对较低,难以满足烟气排放标准要求。半干法净化工艺可达到较高的净化效率,投资和运行费用低,流程简单,不产生废水,半广法在国内已有较多成功的应用实例,积累了丰富的运行经验,故本工程推荐采用半干法。5.3.3 除尘工艺的确定垃圾焚烧发电厂的粉尘控制可以采用静电分离、过滤、离心沉降及湿法洗涤等几种形式。常见的设备有电除尘器、袋式除尘器、
7、文丘里洗涤器等。文丘里除尘器的能耗高且存在后续的水处理问题,所以此处仅对静电除尘器和袋式除尘器进行比较。1)静电除尘器静电除尘器内含有一系列交错组合之电极及集尘板。带有粒状污染物的烟气沿水平方向通过集生区段,我中粒状物受电场感应而带负电,由于电场引力的影响,被渐渐移动至集尘板被收集。采用振打方式在集尘板上产生震动以震落吸附在集尘板上的粒状物,落入底部的飞灰收集入灰斗内。除尘器通常采用多电场方式,以提高除尘效率.静电除尘器除尘效率较高,通常可达95%以上,并广泛用于燃煤发电厂。但对微小粉尘除尘效率相对较低。且在静电除生器工作温度范围内,容易再合成二嗯英。2)袋式除尘器袋式除尘潺可除去粒状污染物及
8、重金属。袋式除尘潺通常包含多组密集尘单元,其中包含多个由笼骨支掠的滤袋。烟气由袋式除尘器下半部进入,然后由下向上流动,当含尘烟气流经落袋时,粒状污染物被漉布过滤,并附着在港布上。灌袋清灰方法通常有下列三种方式:反吹清灰法、推动清除法及脉冲喷射清除法。清除卜来的粉尘掉落至灰斗并被运走。袋式除尘器的缺点是滤袋材质脆弱:对烟气高温、化学腐蚀、堵塞及破裂等问题甚为做感。八十年代后,各国致力于港料技术开发,尤其聚四氟乙烯薄膜滤料(PTFE)等材料在袋式除尘器上开发应用,使袋式除尘罂上述弊端得以极大改观。袋式除尘器目前已广泛应用于新建的城市垃圾焚烧发电J.及老厂改造上。袋式除尘器和静电除尘器比较见表5-8
9、.表5-8袋式除尘器、睁电除尘器性能比较项目袋式除尘器静电除尘器集生效率(%)909995109999风速(ms)0.021压力损失(Pa)-1500300-500耐热性一般耐热性较差,高温时需选择适当的沌布。耐热性能佳,一般可达3509,特殊设计可达5ooe。时烟气化学成分变化适应性好耐酸械性可选择适当的滤布好动力费用略低略高设符的班本相同恭本相同操作维护也较低较而随着环保要求的H益严格,电除尘器很难满足粉尘排放的要求,所以,现在己基本不再采用电除尘器作为焚烧垃圾厂的粉尘处理装置。生活垃圾焚烧污染控制标准(GB18485-2001)中也明确规定生活垃圾焚烧炉除尘装置必须采川袋式除生器,因此本
10、工程采用袋式除尘器。554虫金属及二嗯英去除工艺的确定城市生活垃圾中含有的氟元素、有机质很多,因此锅炉出口的烟气中常含行二喏英类物项(PCDD、PCDF).目前常川的对重金属及二嗨英去除工艺是采用活性炭吸附。采用半干法净化工艺时,活性炭喷射入喷雾塔前的烟气管道中,吸附去除重金属和二三英类物质。另外二嗯英类物质(PCDD、PCDF)的控制措施还包括以卜几个方面:采取在燃烧时控制燃烧温度,即焚烧炉焚烧垃圾的温度控制在1050C.减少二嗯英生成;控制烟气在850C以上高温区停留时间不少于2S,进一步控制二I1.g英生成;尽量减少烟气从高温到低温(500-2O(TC)过程的停留时间,以减少二嗯英的生成
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 郴州 生活 垃圾 焚烧 发电 工程项目 可行性研究 报告

链接地址:https://www.desk33.com/p-1820846.html