徐闻县下桥镇村委会换届选举严重舞弊.docx

《徐闻县下桥镇村委会换届选举严重舞弊.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《徐闻县下桥镇村委会换届选举严重舞弊.docx（7页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、徐闻县下桥镇村委会换屈选举曝严峻舞弊（记者梁艺）为按省市的统部署于2014年1月之前完成村级组织换届工作，徐闻县在2013年7月份就着手打算换届选举的前期作，并于10月16日拉开了新届村级组织换届选举工作的序幕。然而，选举工作本应当是纪律严明、程序严格、操作规范，秩序井然的，可徐闻县下桥镇桥南村委会不仅发生了严峻的选举舞弊事务，且该事务在处理过程与结果上，更引发广阔群众与舆论媒体剧烈不满。据了解，徐闻县卜桥镇桥南村委会共有8条自然村，总人口2700多人,适合参选人有2153人。原木桥南村委会换届选举是经下桥镇党委组织有关部门同意确定在2014年1月7日进行第六届换届选举，候选人则是依据原村委会

2、领导班子成员侯春良、潘日来、苏光保、梁秀花、林振飞、唐堪龙参与本届选举。同时，由村委会干部在各自然村里选出三员代表帮助选举，选举即是由村委会干部与三员代表一起把选票送给合法选民群众手中填写，填写好后齐把选票交给他们集中收回封存在票箱里等待开箱唱票登记。2014年1月6日晚，徐闻县卜桥镇桥南村委会召集大立村、北山村王家村、洋尾村、坡ED村、胡仔村、石蜗上村下村三员代表，布置换届选举工作支配“会上，桥南村委会党支部书记侯春良要求各自然村三员代表把选票带回村里，发放给有合法选举权的村民填选。可是，由于下桥镇党委组织委员陈依平与桥南村委会党支部书记侯春良在幕后指挥，坡田村三员洪脚、林堪章，烟仔村伍庆余

3、，石鼎上村蒙荣华,石堪下村潘华荣、潘春等人把选票带回村里，但他们没有把选民证和选票发放给合法村民自由填选，而是由洪腾、林堪章、伍庆余、蒙荣华、潘华荣、潘春等人用非法手段代表村民填选选票，全部依据陈依平、侯春良等人意图非法填选了两名人选潘荣华（原桥南村委会党支部书记，石娟下村人，已退休10多年，年龄将近70岁。）、黄堪学（北山村人）。于是，场蓄谋已久，严峻破坏选举案件由此而发生了。1月7日上午，徐闻县卜桥镇党委组织在桥南村委会召开换届选举会议，在下桥镇党委委员黎文超、农办干部彭幕、村委会书记侯春良和各自然村三员代表，这其中包括大立村倪昌华，坡田村洪腾、林堪章，北山村梁堪照、谢妃文，胡仔村伍庆余，

4、王家村骆妃建，石烟上村蒙荣华，石烟卜村潘华荣、潘春，洋尾村王华春等人集中在村委会会议室进行第次开箱唱票登记数字。当时，在现场依据姓名一对一唱票过程中，北山村三员代表梁堪照、谢妃文精确无误唱出坡田村668张选票，梁堪照唱完票就在现场宣布说：“坡田村668张选票。”同时，坡田村三员代表林堪章在黑板上依据姓名对登记选票数字，林堪章当场就回答梁堪照的话：“我坡田村没有这么多张选票J梁堪照又问村委会书记：“坡ED村多少张选票？”侯春良回答说：“坡田村实票为518张选票J林堪章接着说：“选票太多广,登记500张就行/.”就这样登登记，坡田村500张选票。唱票过后，梁堪照、谢妃文等三员代表就向村委会干部苏光

5、保、潘口来、林振飞反映坡田村唱票多出150张选票。当时,苏光保、潘日来、林振飞就怀疑选票存在严峻违法问题。于是，当场就向侯春良与监督员反映坡田村多出150张选票问题。但是，所反映的问题都没有结果。后来，就在唱票当天2014年I月7日封箱封票。8口，他们向徐闻县人大、信访、纪检、组织部、民政监督部门反映实际状况。在上级监督部门的过问下，卜桥镇党委成立了以吴光荣、梁日太、陈依平、林家兴、黄顺为领导，以与农办干部彭幕等干部，村委会以侯春良、苏光保、林振飞等人，以与三员代表以倪昌平、梁堪照、谢妃文、蒙荣华、谢兴豪、伍堪寿、骆妃建等代表在2014年1月10日进行现场监督其次次开箱计算总选票数字。一切由苏

6、光保、梁口太、陈依平、林家兴、黄顺、彭幕等干部计算，但是计算出来的总选票数字结果，没有多出150张选票，反而少了10多张选票。为此，在村委会干部苏光保、林振飞三员代表倪昌平、骆妃建、梁堪照的要求下，在现场以选票姓名一对一核查选票名单，并在干部三员代表的要求卜,经吴光荣、梁口太、陈依平、林家兴、黄顺、彭幕商议后，确定同意苏光保、林振飞、倪昌平、梁堪照、骆妃建等代表的要求，再一次在现场切由吴光荣、梁口太、陈依平、林家兴、黄顺、彭幕依据姓名对核查选票数字结果，苏光保、林振飞、倪昌平、梁堪照、骆妃建等代表在现场监督。然而，在现场经过吴光荣、梁口太、陈依平、林家兴、黄顺、彭幕核查出来的结果和第一次唱票数

7、字全都错/，全部不符合数字结果，差额也特别大，多达200多张选票。2014年2月10日，村委会干部三员代表群众再次向徐闻县信访、人大、纪检、组织、民政部门剧烈反映本届破坏选举问题，并剧烈要求上级监督部门查处解读两次唱票数字为什么都不一样？为什么全部都不符合？但是，上级部门根本没有重视本案的严峻性和危害性，任由陈依同等腐败干部独断专行，凌驾法律之上。在阴谋败露、东窗事发，在人证、物证、证据清清晰楚的状况卜.，陈依平没有依法查处本届破坏选举案，反而去包庇破坏选举干部，在选举没有公布生效之前用不同手段强迫村委会干部苏光保、林振飞辞职，还把两份辞职表格让蔡运山转交苏光保手中。有人说，干部、三员、群众要

8、求陈依平解读第一次唱票数字结果和其次次唱票结果，为什么全部都不符合？陈依平说是唱票员看错、唱错、登记错！陈依平真是大脑残？这唱票登记员、监督员有镇长、委员、村书记、村长、三员代表，这些人都是高校生、中学生、初中生，都是有文化有学问的基层干部、群众代表，莫非都会看错、唱错、登记错？有这样的可能吗?全世界人民都算出（11=2）而陈依平算出（11=3）,但是徐闻县各级监督部门都被陈依平左右广，教化（1+1=3）这太假的荒唐可笑。为达到某种目的，在2014年3月间，由陈依平在幕后操纵指挥用非法手段获得选票当选干部潘华荣、黄堪学家属黄明、黄国华、黄国海、黄仁、黄家惠等人拿着虚假材料到湛江市有关监督部门上

9、访反映，实现了他们恶人先告状，并用虚假材料欺瞒上级监督部门。2014年3月，下桥镇纪委书记吴光荣等人约谈村委会干部和三员代表。后来，有群众向吴光荣了解事情处理结果。吴光荣说：不查出什么问题，没有方法解读两次不同选票数字结果。结果在调查之卜.，还是不了了之。2014年3月26日下午，徐闻县人民政府县长梁财权、副县长陈光力、组织部副部长邓华民率领挂点单位和卜.桥镇委书记邓锡昌（现为徐闻县交通运输局局长）、镇长廖仕燕（现为下桥镇委书记）、镇组织委员陈依同等领导干部在卜桥镇桥南村委会召开会议，县长、组织部副部长、镇委书记、村委会书记都在会上发言，县长梁财权指出党的群众路途，服务群众，帮助群众，深发展、

10、解民困，依据教化实践活动的总要求：照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病，要求切实变更“四风”问题，群众所看望是是解民忧、解民困，解决处理本届破坏选举问题，但是群众的迫切希望破灭了，他们闻所不闻，束之高阁。依据大立村群众反映和梁秀花等口述，县委组织部某领导是其亲诚，而参与破坏本届选举案的梁秀花等人常常口出狂言，我们有关系，我们说对就对，错就错，想怎么样办就怎么样办。6月9口，梁秀花指挥陈光祥到省里上访。于是，本届破坏选举案稀里糊涂拖至10个多月后。11月2口，桥镇委副书记兼桥南村委会挂点领导陈光彬，突然打电话叫苏光保来签名结案。11月3日，下桥镇委书记廖仕燕、镇长黎文光到桥南村委会叫苏光保签名结案，问

11、：“你签名或不签名说句。”苏光保以理为据，没有同意签名。11月14口卜午，徐闻县信访局打电话叫苏光保到信访局谈话结案。据当事人苏光保反映，当时他一进入会场后，就受到七位同志接连提问与政策攻心劝导要求签名结案，但是他要求看看案卷被拒绝。于是，有领导说：“假如你同意签名就给你看，同时其中一位领导还说一段令人震惊的话：“你上访，曲界有位妇女上访二十多年了都没有结果，迈陈有位群众也上访r十多年一样没有结果，你知道吗？每天有多少人来上访都是没有结果的，苏光保假如你不同意签名结案，我们样有方法结案J、与时就指令下桥镇委书记廖仕燕，回去撤掉苏光保一切职务。11月28日上午，卜桥镇桥南村委会书记黄嘉宁代表县、

12、镇、村委会口头宣布撤掉苏光保一切职务。然而，本届破垢选举案有大量事实人证、物证，在事实清二楚的面前，为什么从上到下，从下到上，还都是一串一串包庇？这正如有人认为,他们已经改写了选票数字或是把选票毁掉了，或是结案了！或许他们有关系，通过层层包庇，官官相护，很有可能让本案蒙上黑幕，最终是真相难以揭开与解决。2012年12月28日至2013年1月3日,衡阳市召开第十四届人民代表大会第次会议，出席会议的代表527名（本届人民代表大会共有529名代表，有2名代表因故未出席会议），从93名代表候选人中差额选举产生76名湖南省人大代表。会议期间，部分候选人为当选湖南省人大代表送钱拉票，造成对代表选举工作的严

13、峻破坏。湖南省人大常委会2013年12月27日至28日召开全体会议，对在衡阳市十四届人大次会议期间，以贿赂手段当选的56名省人大代表，依法确认当选无效并予以公告。衡阳市有关县（ri,区）人大常委会28日分别召开会议，确定接受512名收受钱物的衡阳市人大代表辞职。12月29日，中心纪委监察部官方网站发布消息，口前，经湖南省纪委探讨并报湖南省委批准，确定对衡阳破坏选举案进行立案调查:对涉案的431名党员和国家工作人员进行党纪政纪立案：对在调查中发觉涉嫌犯罪的人员，移送司法机关审查。徐闻县下桥镇桥南村委会第六届换届选举违法行为虽然没有衡阳选举案那么严峻，但记者已经从调查中发觉存在严峻舞弊事实。是坡田

14、村、石蜗下村、蜗仔村三条自然村选票没有发放到选民手中，而全部选票都是所谓的三员代表自选、自填的：二是选票发出与收回严峻失实，全部自然村中只有坡田村实发518张,唱票时竟买收到668张，而其它村的选票同样失实，仅大立村空票就超出该村总选民单的三分之二。为此，此次换届选举应当纯属无效与严峻违法，但在各级监督部门非但不依法严惩，还成为掩盖帮凶。本屈破坏选举案出现至今，已具有特殊严峻危害与恶劣影响。其一，滥用权力，暗箱操纵，弄虚作假。用偷梁换口之手段来破坏选举的公允与公正，以非法手段获得选票当选，这不但妨害J选举的公允，事实上导致了选出的干部不具备民意基础，无法为民众的代言人，使当选干部丢失了合法性与正值性，这样严峻的违纪违法的选举当选有效合法？其二，本届破坏选举案性质特殊严峻影响恶劣，不但粗暴践踏了国家选举法的权威性，更加损害r依法治国的法律法规的公正性。其三，以上破坏选举案让广阔群众感到特殊震惊和担心，而徐闻县监督部门未实行有效法律措施遏制事态发展，更让大多数群众剧烈表示不满。其四，群众再次剧烈反映并提出严刚要求，恳请上级党委、人大、纪委等有关监督执法部门依法依规查清事实真相，公开、公正严惩全部幕后指挥人、包庇人、参与人，以与相关负成人，该追责就追成，该严惩就严惩，杜绝此类破坏选举事情再发生，还清白干部群众一个公道。