工商管理毕业论文.docx
《工商管理毕业论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工商管理毕业论文.docx(29页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、工商管理毕业论文范文我国上巾公司管咫层收购的探讨内容提要随着国有企业改革进程的加快,资本市场的不断发展,越来越多的上市公司在明晰产权和强化激励的要求下正逐步实施管理层收购,通过股权激励等制度支配使企业管理层获得限制权,实现管理层自身利益与企业经营的有效统一,有利于提升企业运作质量和创建价值的实力。国内外企业的实践证明,管理层收购是企业产权改革的志向选择,是完善公司治理结构的有效途径,是企业家价值的最佳通道,是国际惯用的激励模式。近几年来,在实践中,我国上市公司管理层收购正处于起步阶段。在理论上,对上市公司管理层收购尚缺乏系统的探讨。深化地进行上市公司管理层收购的探讨,体现了理论与实践的与时俱进
2、,富于显明的时代性,有利于优化上市公司股权结构,提高证券市场的融资效率和运作效率,促进证券市场的规范与发展。关键词:管理层收购MBO上市公司运作措施目录一、管理层收购的概述1(一)MBO的起源与其涵义1(二)MBo在我国的产生与发展4()上市公司MBO运作的意义6二、管理层收购的基本理论8(一)托付代理理论8三、上市公司管理层收购的运作分析14(一)上市公司MBO的运作模式14(二)上市公司MBO运作的基本步骤15(三)上市公司MBo运作的案例分析17(四)上市公司MBo运作的关键因素分析21(五)上市公司MBO的风险分析25四、上市公司管理层收购存在的问题与规范措施27(一)上市公司MBO存
3、在的主要问题27()上市公司MBO的规范措施29结束语34随着国有企业改革进程的加快,资本市场的不断发展,越来越多的上市公司在明晰产权和强化激励的要求5正逐步实施管理层收购,通过股权激励等制度支配使企业管理层获得限制权,实现管理层自身利益与企业经营的有效统,有利于提升企业运作质量和创建价值的实力。一、管理层收购的概述/MBO的起源与其涵义1、MBo的起源管理层收购MBO(ManagementBuy-outs)起源于20世纪70年头的公司的非核心资产或业务来满意对现金流入的需求,从而提高资源的利用效率,使企业获得更高的收益。管理层目标的一样性。成功地实施MBO的企业必需具有显著的人力资本特性。方
4、面,企业管理层应具有企业家精神,有良好的素养和剧烈的事业进取心;另一方面,企业管理层必需是一个很好的合作团队,团队成员之间的目标必需样,有良好的合作心态,最大限度地发挥每个成员的聪慧才智。MBo的相关概念MBO与ESo的区分。ESO(ExecutiveStockOPtionS)经理股票期权是指经营者可以依据约定的价格和数量在约定的期限内购买本公司股票,并有权在确定时间后将所购的股票在证券市场上出售,但股票期权本身不行转让。期权买方(OPtionBUyer)以支付确定数量的期权宽(PremiUm)为代价而拥有股票期权,但不担当必需买进或卖出确定数属某种股票的义务:期权卖方(OPtiOnSe1.I
5、er)则在收取了确定数量的期权费后,担当在确定期限内听从期权买方的选择,卖出或买进确定数量:某种股票的义务。在国外,解决股权来源,般有三种方法,是原股东将其股权出让给经营者;二是公司增发新股给经营者;三是公司自二级市场回购股票来满意经理股票期权的要求。MBo和ESO都是对管理层实施激励的模式,但股票期权与VBO并不是一回事,前者是利用股权激励,解决经理人激励约束问题的一种机制,而后者在以收购方式获得股权的过程中则必需依据般的市场原则面对其他收购者的竞争。ESO存在着管理层最终是否购买股票的选择权,即使在行权购入股票时,也不会产生公司限制权的转移,而实施NBo的管理层则是为获得本公司的股票全部权
6、和对公司的实际限制权。MBO与ESOP的区分。ESOP(Emp1.oyeeStockOwnershipPIanS)员工持股支配是指由公司内部员工通过自筹或借债所融资金购买木公司部分股份,从而以劳动者和全部者的双重身份参加公司生产经营管理和全部者安排的一种制度。ESoP的目的不在于筹集资金,而旨在扩大资木全部权,使公司股职工可以同时获得劳动收入和资本收入,从而增加职工的参加意识,调动职工的主动性,同时,在确定程度上有利于完善监督机制,改善公司治理结构。当实施ESOP后使公司实际限制权发生转移时,这在本质上与MBO是一样的,属于并购的完成,不同的仅仅是收购主体。当收购主体不仅包括目标公司管理层,还
7、包括公司职工时,此种收购又演化成为管理层职工收购(Managemen1.&Emp1.oyeeBuyouts.MEBO),由此可见,MBO可以与ESOP同时实施。(Z1.)MBO在我国的产生与发展MBO在我国的产生是为了解决经济转轨时期的产权问题,尤其是在入世后国有企业结构调整和业务战略性重组的客观要求下,催生国家对国有企业控股政策变革的政策背毋.1995年,中心提出“抓大放小”的思路,要求“区分不同状况,实行改组、联合、兼并、股份合作制、租赁、承包经营和出售等形式,加快国有小企业改组步伐”。此外,在企业激励机制普遍存在严峻不足和扭曲的状况下,如何进一步降低企业运营成本,挖掘企业人力资本潜能,建
8、立健全行之有效的激励约束机制,以充分提高管理层的工作主动性和企业经营效益。在这种状况下,MBO被认为是国有股权退出的重要渠道,有助于明晰企业产权,完善公司治理结构,解决全部者缺位和内部人限制等问题的一种企业并购方式与制度创新形式而产生r。1998年,在香港上市的四通集团被认为是中国第例成功实施MBO的企业。四通集团是典型的民营企业,但其性质却长期被确定为乡镇集体全部制企业。四通集团的管理层和员工出资成立了职工持股会,职工持股会共有会员616人,注册资金5100万元,段永基、沈国等管理层实际认股份额超过5倍,再由职工持股会出资5晚与原四通集团共同组建四通投资有限公司。继而,四通投资有限公司通过借
9、贷等形式收购原四通的资产,并拥有上市公司香港四通50.5%的股权,也就是在原四通公司之外搭建一个产权完全清楚的平台,再将原四通公司拉入这个平台,实现整个企业的产权明晰。1999年9月,党的十四届五中全会通过了关于国有企业改革和发展若干问题的确定,国有经济布局依据“坚持有进有退,有所为有所不为”的原则,上市公司国有股转让的案例起先出现。2000年考美的公司管理层和职工持股会共同出资组建美托投资有限公司,转让美的集团股本总额的14.9跳,股份转让后,美托投资有限公司持股比例为22.19乐取代了代表政府的第一大股东原顺德市美的控股有限公司而成为野美的集团第一大法人股东。粤美的集团管理层通过控股美托投
10、资有限公司间接持有粤美的集团股份有限公司的股权,成为我国第一起上市公司MBo成功运作的案例。2001年,上市公司宇通客车总经理汤玉祥为收购宇通客车国有股与22名自然人(其中21名自然人是宇通客乍职工)一起,共同设立了上海宇通创业投资有限公司,这家由汤玉祥任法人代表的企业,借助于拍卖,绕过了国资委的审批,并最终通过司法途径于2003年1月5日完成MBOo这被认为是第家山国有管理者实施MBO的案例。2002年6月24口,鉴于当时证券市场极其低迷的状况,中国证监会发布r关于停止国有股减持的通知,提到“熨原国有股向非国有资本的协议转让”。党的十六大报告也明确强调:“除少数必需由国家独资经营的企业外,主
11、动推行股份制,发展混合全部制经济,实行投资主体多元化”。在“国退民进”政策背兔卜深方大、伊利股份、成功股份等多家上市公司相继推出rMBO支配。最近,国资委关于规范国有企业改制工作的看法出台后,该方法第一次对管理层收购MBO问题进行明确表态并提出r基本规划。自此,越来越多公司的VBo与外资并购、民营企业收购并列成为我国证券市场三大并购题材,(三)上市公司MBo运作的意义1、解决全部者缺位,优化股权结构长期以来,国有股所占比例过高,处于控股地位或第一大股东地位,国有股“一股独大”和国有出资人虚置,事实上成为“内部人限制”的产权基础。依据党的十六大提出的改革国有资产管理体制的方针,国有经济的战略性调
12、整已是当前经济改革的大主题,其最终目的是要使国有企业通过体制转轨或机制改造后获得奥高的效率。VBO作为一种制度创新,通过协议收购国有股权,使股权结构趋于多元化,国有股“股独大”的局面将有所变更,开拓了一条国有资本的战略退出通道,有利于解决国有企业全部者缺位,优化股权结构,对国有企业的产权改革具有弱要的意义。现行的佃化的国有资产只能保值增值,不能流淌的思维症结,客观上造成r国有资产流失的“冰棍”效应,通过实施MB0,方面,国有资本的跨全部制流淌,社会资产总量并没有削减,非但不会造成国有资产流失,反而盘活了原来的国有资产,大大促进了社会资源的有效配置,最终有利于国有资产增值:另一方向,国家出售中小
13、企业全部权所获得的资金可充溢社会保障基金或投向关系国计民生的重要行业,逐步从竞争性领域退出,促进国有经济进行战略性结构调整,实现国有资产的合理布局。2、降低企业代理成本,提高企业运营效率代理问题产生于现代企业制度中全部权与经营权的分别,依据代理理论,“代理关系存在于切组织、切合作性活动中,存在于企业内部的每个管理层次上”。代理关系产生的经济基础是公司股东向经营者(代理人)授予经营管理权可降低公司的成本,但是代理关系的确定又必定产生代理成本。代理成木是指因经营者偷懒、不勤勉尽责,偏离股东目标和以种种手段从公司获得财宝等而发生的成本。由于我国国有股“股独大”和“内部人限制”的存在,极易产生经济学中
14、的“道德风险”和“逆向选择”现象,代理成本的存在会影响公司经营效率,甚至可能威逼公司的存续。詹森(JCnSen)和麦克林(MeCk1.ing)认为管理者持有公司股份越少,他们口常中的偷懒或不恪守职责的动机就越剧烈。通过实施MBO,可以使企业的经营者同时成为企业的全部者,由内部人限制转变成内部人参股,有助于降低公司运作的代理成本,使经营者和公司的整体目标和利益相样。同时,经营者用较少的自有资金和大部分借贷资金收购企业产权,这种高负债的融资结构迫使管理层削减对自由现金流的安排,有利于进步约束经营者的经营行为,提升企业管理效率以与增加供应融资支持的金融机构的外部有效监督。3、优化企业内部结构,促进企
15、业业务调整任何企业都是在动态的环境中经营,经济周期的变更、技术的进步、产权发展趋势与政策的变更等都可能使企业目前的内部结构与业务支配成为低效率的组合。随着我国加入世贸组织,社会分工越来越细,企业的生产经营更应放在全国乃至全球范围内的协同与合作,传统的“小而全”的经营理念正越来越不适应全球竞争的须要,企业的经营方向与战略目标也应做出相应的调整和变更,企业尤其是国有企业应主动参加全球分与协作,剥离和分立那些缺乏效益或发展优势不足的子公司以与不适应企业主营业务发展的部门,而MBo正是用于此类公司的资产剥离、业务分拆等。通过实施MBo可以有效地促进企业结构调整,弱新整合经营性业务,以使公司的经营重点集
16、中于主营业务,重构企业的核心竞争力。4、培育企业家队伍,实现企业家才能企业家(人力资本全部者)是企业最重要和最有活力的生产要素,是先进、牛产方式的开拓者和创建者,是社会化大生产的具体组织者。在资本、劳动力、土地和企业家才能这四大生产要素中,应更加注意企业家的才能,20世纪90年头以来,高科技产业的发展和风险投货的兴起使得企业家雇佣资木成为可能,企业家的定位、职业经理人市场的形成等使企业家的地位、价值和作用口益显现,企业实施MBo有利于培育和造就批专业化、高素养的企业家队伍。企业家作为企业经营管理的决策者,他的才能能否充分发挥是企业能否实现可持续发展的重要前提。由于国有企业普遍存在的产权不明晰、
17、政企不分等缘由,企业家往往不能充分发挥自己的才能,人力资本受到了抑制。而MBo为管理者实现企业家才能开拓了条崭新的途径,极大地激发管理者的创业热忱,充分地施展企业家才能,有利于形成大批充溢活力、富有想象力和创建精神的企业家群体。二、管理层收购的基木理论(一)托付代理理论1、托付代理关系的产生在企业发展的最初时期,由于企业规模比较小,生产所需的资本极其有限,企业全部者通常可以胜任企业的经营管理:作,企业的全部者与经营者往往是合二为的,即业主经理。但随着企业的进步发展,生产规模的扩大,社会分工的日益困难,尤其是在19世纪末20世纪初,股份公司渐渐发展成为种典型的企业组织形态以后,由于众多的企业经营
18、者无法有效地干脆参加公司决策与生产经营管理,同时,客观上存在着企业全部者管理才能与企业资产规模明显的不对称,促使企业全部者寻求与经营者合作,并通过契约方式实现资源的互补。在现代企业的财产全部权与其实际的经营权和分别的条件下,公司不再由股东干脆经营;而由股东大会选举产生的董事会经营管理,股东即使在驾驭投票权的状况下,也只能通过选举董事会等方式间接地影响公司的生产经营活动。这样,在资本全部者与企业经营者之间就形成了一种托付代理关系(被定义为契约)。这种代理关系存在于财产全部者与企业经营者之间,也存在于企业高层管理者与中层管理者之间。依据代理理论,“代理关系存在于一切组织,一切合作化活动中,存在于企
19、业内部的每一个管理层上”。2、代理问题的产生缘由现代企业中托付代理关系的确立,使企业资产驾驭在懂经营、善管理、熟识资本运作的职业经理人手中,通过有效的生产经营运作,有利于企业进步发展壮大。但也应当看到,在代理行为中,当代理人追求自身利益时,就有可能导致对托付人利益的背离,这就产生r代理问题。公司代理问题的产生缘由主要有:第经营者与全部者目标并不完全样。企业全部者追求的是企业财宝最大化,增加企业的剩余索取权,想方设法要求经营者以最大的努力去完成这个目标,而企业经营者也是最大合理效用的追求者,他们是以增加物质与非物质的酬劳,增加休闲、避开风险为目标。因而,经营者很有可能为了自身的目标而背离股东的利
20、益。其次,在代理过程中,经营者会产生侵害股东利益的道德风险与逆向选择问题。为公司的全部权被广泛分散到不担当任何管理责任的大量股东手中时,股东将很难对经营者实施全面有效地监督,在经营者不占公司股份或只拥有极少公司的全部权股份的状况卜.,经营者为提高公司业绩所付出的艰辛苦动与其得到的卅劳便不成比例,在这种状况下,经营者通常为r自己的目标,一方面不是尽最大努力去实现股东的目标,他们会尽量回避风险,增加白己的闲暇时间;另一方面,经营者可能盲目扩张企业规模,进行额外的职务消费,或缺乏工作活力和创业激情,导致股东财宝受损,使代理成本上升。正如美国经济学家伯利(Ber1.e)和米恩斯(MeanS)所言:“事
21、实上,从全部权中分别出来的经济权力的集中,己创建出很多经济帝国,并将这些帝国送到新式的专制主义者手中,而将全部者贬到单纯出资人的地位第三,特定限制权与剩余限制权分属于企业经营者和全部者,增加了代理成本。在“两权分别”的状况下,企业的经营权就变成了企业的契约性限制权。依据现代企业理论,这种契约性限制权包括两部分:特定限制权和剩余限制权,前者是事前通过契约明确规定的限制权,后者则指事前没有明确界定如何行使的权利,是确定资产在最终契约所限定的特殊用途以外如何被运用的权利(IIarIMoore1.9901.企业的经营者通过契约被授予特定限制权,包括生产、经营、销售、聘任等权利,而企业的全部者则拥有企业
22、的剩余限制权,如重大投资、资产重组、任免高管人员等战略性决策权。因此,在由契约规定的经营者特定限制权与全部者拥有剩余限制权之间,不行能是一种水乳交融的融合,而只能是一种有摩擦的的结合,因而,势必会增加代理成本.第四,在市场环境存在不确定性和经营者与股东之间存在严峻的信息不对称的状况下,股东没有足够的实力或担当过高的成本去监督经营者行为,他们很难精确推断管理层努力程度的大小。3、代理成木的主要内容对股东而言,不行能以零成本使经营者所做出的任何决策都可以达到股东所侦期的最优决策,事实上,由于常常会受到理解实力、成本过高或信息来源的限制,人们也很难找到最优方案。因此,在公司托付代理关系中,就会产生上
23、述代理问题所衍生的代理成本。型方域在企业的产权分析中将托付代理理论中的代理成本说明为:“假设不存在信息不对称,也就是说代理人的行为(如他的努力程度)是可以视察到的,其他信息也都是共享的,那么,即使是在不确定条件卜.,托付人也能在保证代理人得到其保留效用和努力激励的约束下,找到使托付人效用最大化的对于代理人的支付方案,这个方案通常称作最优方案。但是,假如考虑到信息不对称,例如代理人的努力是不能被视察到的,那么在不存在确定性的状况下,由于工作绩效不仅取决于代理人的努力,而且取决于不同的环境条件等自然状态,而努力又是不能被视察到的,求解出支付方案便遇到最优风险分担和最优激励之间的两难选择,即假如要使
24、代理人有激励实行股东合意的行动,则由于酬劳是与业绩挂钩的,而业绩又不完全取决于经理的努力,经理就必需担当相当的风险,通常认为经理对待风险是实行回避看法的,因此,这在风险分担的支配上就不是最优的,反之,假如要满意最优风险支配,则代理人的激励就会不足,通常这种状况卜的支付方案被称作次优方案。这个方案与最优方案的偏离就构成r代理成本”。代理成本是指代理人偷懒,不负责任,偏离股东目标和以种种手段从公司获得财宝等而发生的成本,这种成木最终由股东担当。主要包括以下三项内容:第,监督成本,如防范经营者超标准大量花费的成本或审计费用;其次,剩余损失,经营者所作决策并非最优决策,导致股东财产上蒙受的损失;第三,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工商管理 毕业论文

链接地址:https://www.desk33.com/p-1749601.html