铸牢中华民族共同体意识融入高校“大思政课”建设研究.docx
《铸牢中华民族共同体意识融入高校“大思政课”建设研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《铸牢中华民族共同体意识融入高校“大思政课”建设研究.docx(11页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、铸牢中华民族共同体意识融入高校“大思政课”建设研究摘要:高等学校是民族团结进步教育的重要阵地之一,肩负着铸牢中华民族共同体意识的重要责任。思政课在高校铸牢中华民族共同体意识的教育中发挥着主渠道作用,将铸牢中华民族共同体意识融入高校“大思政课”建设是提升育人实效的必然选择。在当前的融入过程中,存在教育理念有待更新、课程协同性不强、资源平台运用不足等现实困难,需要打牢理论根基、夯实教学基础、培养情感纽带、强化技术支撑,全力推进铸牢中华民族共同体意识融入高校“大思政课”建设。关键词:中华民族共同体意识;大思政课;高校一、问题的提出党的二十大报告指出,以铸牢中华民族共同体意识为主线,坚定不移走中国特色
2、解决民族问题的正确道路口。高等学校是民族团结进步教育的重要阵地之一,必须亳不犹豫地扛起铸牢中华民族共同体意识的重要责任,立足新时代高等教育和民族教育发展实际,让中华民族共同体意识在学生心中生根发芽,让中华民族共同体牢不可破。思政课是高校落实立德树人根本任务的关键课程,是高校对大学生进行马克思主义理论和思政教育的主阵地,也是铸牢中华民族共同体意识的重要渠道。习近平总书记强调,“思政课不仅应该在课堂上讲,也应该在社会生活中来讲”,“大思政课我们要善用之,一定要跟现实结合起来“。2022年7月,教育部等部门印发了全面推进“大思政课”建设的工作方案,对如何开展“大思政课”建设提出了具体要求。铸牢中华民
3、族共同体意识融入高校“大思政课”建设既是当前开展高校思政教育工作的大势所趋,也是做好新时代高校民族工作的题中之义。二、铸牢中华民族共同体意识融入高校“大思政课”建设面临的现实困难(一)教育理念有待更新1.不同高校的重视程度存在差异,教育投入不均衡将铸牢中华民族共同体意识的教育纳入“大思政”课建设是贯彻习近平总书记关于加强和改进民族工作的重要思想的必然要求。民族院校以及位于民族地区的高校,由于当地人文历史和区域性政策的实际情况,对铸牢中华民族共同体意识的重视程度更高,在课程设置和校园文化上发力。有的开设了“民族理论与民族政策”等课程,有的以“民族文化进校园”为重要抓手,在课堂外开展音乐、手工艺等
4、多种方式的课程与实践体验活动,丰富了课堂形式2。相对而言,其他高校的教育着力点更多是放在预科的少数民族大学生身上,以做好预科学生“混学”“混宿”等管理工作为主,铸牢中华民族共同体意识的教育在整个“大思政”育人格局中地位不突出,课程设置对校园文化中的民族元素重视程度相对不足,缺少专门开发的课程或课程体系,通常以一般的思政教育进行覆盖。2.部分教师的认识不到位,教学效果不理想和其他的学科知识一样,铸牢中华民族共同体意识的教育是一门博大精深的学问。要想讲好中华民族共同体故事,就必须将铸牢中华民族共同体意识的教育与社会主义核心价值观教育、民族团结进步教育、爱国主义教育等融会贯通。而现实情况是,部分思政
5、课教师对中华民族共同体意识这一概念缺乏深入系统学习,教学技能和专业水准跟不上时代的变化,对自身的执教能力也不够自信,缺乏对学生的情感调动。教学方式比较单调,民族教育相关课程多采用以教师的“教”为主体的全包制教学模式,授课模式大多沿袭传统的说教式,同时囿于授课主题的严肃性,教师在课堂上可发挥的余地较少,课堂互动环节设置不足,使用新技术教学手段有限,较难激发学生的热情和兴趣,更难产生共鸣,教学效果不理想,中华民族共同体意识的强大凝聚力、感召力尚未通过教学得以充分体现。(二)课程协同性不强铸牢中华民族共同体意识要有效融入“大思政课”建设,需要从整体视角出发,打破学科界限,建立起有效的协同育人机制,然
6、而,现实中高校内部尚未建立成熟的课程协同育人体系。1.思政课程之间协同度不够涉及中华民族共同体意识教育的教学内容较多,分布在多门思政课程中。普通高校思政课程在本科阶段包含“马克思主义基本原理概论”等5门必修课,在硕士研究生阶段一般设置有“中国特色社会主义理论与实践研究”等3门必修课,在博士研究生阶段,“中国马克思主义与当代纲要”一般也作为必修课3。在实际教学中,一些高校已经开始重视思政课之间的协同,通过组织集体备课、开展联合教学等方式加强不同思政课程之间的联系,而有些高校仍然保持着相对独立的教学模式,缺乏协同意识,思政课之间往往存在知识点的交叉和重叠,教学连贯性不足且适成资源浪费。2.思政课程
7、与课程思政之间互通不足传统的专业课程教学主要讲授专业知识和训练专业技能,而思政教育主要传授思政知识,近年来,教育部多次强调并推进“课程思政”的建设,并发布了高等学校课程思政建设指导纲要,为高校课程思政建设提供了明确的指导方向和具体要求,助推专业课程和思政教育的融合互通。但在实际的教学实践中,相对于文科类专业,工科专业知识与思政教育融合的难度更大,有些教师可能只是随机地、零散地加入一些思政元素,而缺乏系统性和连贯性,使得思政教育缺乏整体性和深度。加之学校层面对课程思政的顶层谋划不完善,思政课教师与专业课教师之间缺乏有效的沟通平台,导致思政课与其他课程之间的融合不够紧密,缺乏课程联动,未能将教育目
8、标与育人实践、知识传授与思想启迪有效结合。(三)资源平台运用不足铸牢中华民族共同体意识是个复杂的系统工程,需要通过搭建大资源平台提供多样的教育教学资源,促进信息共享与交流,实现个性化学习推荐,从而不断提升铸牢中华民族共同体意识的教育质量。但从当前实际情况来看,高校与外部社会力量在构建协同育人机制方面存在不足。1 .未能充分利用民族团结进步教育实践基地当前,诸多爱国主义教育基地、博物馆、革命纪念馆被设为高校思政教育实践基地。但相对于民族类高校,普通高校与民族团结进步教育实践基地之间的合作较少,民族团结进步教育也不是实践基地建设的重点领域。在目前已有的民族团结进步教育基地使用和建设上,受限于交通、
9、资金、安全等实际因素影响,开展现场教学的次数较少,实践教育活动开展的频率以及覆盖面不足,实践教育基地的核心功能未得到充分发挥。2 .高校与相关部门的互动不足在铸牢中华民族共同体意识的教育实践中,高校对相关部门出台的相关政策和文件的解读和利用不充分,存在信息沟通不畅问题。同时,高校在铸牢中华民族共同体意识的教育方面取得的研究成果,通过相关部门转化应用不足。高校较多的是接受和执行相关部门布置的民族团结进步教育任务或项目,较少基于自身教育理念和资源优势,主动联系相关部门开展合作,校内外协同育人的效果并不理想。三、铸牢中华民族共同体意识融入高校“大思政课”建设的方法路径(一)打牢理论根基,以理论研究带
10、动理念更新铸牢中华民族共同体意识融入“大思政课”建设,必须坚持理论先行,打牢理论基础是推动铸牢中华民族共同体意识的教育融入“大思政课”的关键钥匙。高校在科研方面具有学科资源丰富、研究力量较强的优势,要用好这一优势,加强中华民族共同体意识培育方面的研究,为育人实践提供理论基础。同时,以理论研究带动教育理念的更新,在专任教师和学生工作教师中营造懂理论、能研究的学术氛围,让铸牢中华民族共同体意识的主旋律深入人心。1.建强民族理论相关学科把马克思主义民族理论和中华民族共同体意识基础理论研究放到更为重要的位置,加大多方面的支持力度和资源投入,努力构建中华民族共同体的学科体系、学术体系和话语体系。鼓励多学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中华民族 共同体 意识 融入 高校 大思政课 建设 研究

链接地址:https://www.desk33.com/p-1728220.html