2024血栓弹力图在脑卒中的应用进展（全文）.docx

《2024血栓弹力图在脑卒中的应用进展（全文）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024血栓弹力图在脑卒中的应用进展（全文）.docx（11页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、2024血栓弹力图在脑卒中的应用进展(全文)脑卒中(StrOkC)是神经系统得常见疾病，据报道，脑卒中是世界上第2大死亡原因，也是世界上老年人最常见的残疾原因。据世界卫生蛆织估计,六分之一的人在其一生中将患彳丁脑卒中，在普通人群中，脑卒中的年发病率约为0.2%,每年大约有1500万人患有脑卒中,其中500万人将死亡，另外500万人仍将永久丧失的行为能力。大约70%的脑卒中是缺血性脑卒中(acuteischemicstroke,AIS),主要原因是血管内血栓形成和栓塞引起的大脑重要血管闭塞，最常见于房颤引起的血管栓塞，另外，小血管疾病引起的血管闭塞也可导致基底神经节和皮质下白质的脑缺血性病变。另

2、一种主要类型是出血性脑卒中，是指非创伤性引起的脑出血(intracerebra1.hemorrhage,ICH)或蛛网膜卜.腔出血(SUbaraChnOidhemorrhage,SAH),虽然出血性脑卒中不如缺血性脑卒中常见，但在低收入国家和中等收入国家，其死亡率接近80%。血栓弹力图(thrombeIaStography,TEG)是通过TEG仪描绘记录血液凝血过程的图形，以全血为标本，全面、快速、准确评估凝血、纤溶和血小板功能的检测方法，目前已广泛应用于临床中凝血功能的监测、输血治疗的指导、抗凝及抗血小板药物的监测及预防血栓形成，在心脑血管系统、消化系统、创伤救治等相关疾病的诊断及治疗取得一

3、定的应用价值，TEG在脑血管疾病的诊断及治疗中也发挥了一定的应用价值，本文通过综述TEG在脑卒中的应用进展，分析TEG的应用价值及发展的景。1、TEG概述TEG的标本类型可以是非柠檬酸化或柠核酸化的全血,柠核酸全血应在室温卜平衡30min,而非柠檬酸全血应在抽取后4-6min内开始检测，以避免在检测前形成血栓。在TEG杯中加入钙启动凝固过程，杯子每IOS移动4.45,用扭力线悬挂的大头针浸在杯子里，由于血液和杯子之间的剪切应力，大头针随杯子旋转，该大头针的运动信息通过电子方式进行收集,并通过机电传感器转换为TEG图形。1.2 TEG常用参数及临床意义R值：凝血反应时间，反映凝血因子的活性，正常

4、参考值5min-IOmin,R值增大表示应用抗凝剂或凝血因子缺乏，R值减小表示血液处于而凝状态。K值：反映凝血块的形成速度，正常参考值Imin-3min,K值增大表示应用抗凝剂，提示血液低凝出血风险，K值减小提示血液高凝血栓形成风险。角：血凝块从形成点至描记图最大曲线弧度做切线与水平线之间的夹角，正常参考值53-72,同K值反映血凝块形成的动态过程。MA:血凝块最大强度，反映血小板功能，正常参考值54mm-72mm,MA值增大表示血小板聚集，血液高凝状态，MA值减小表示血液稀释、血小板F降、凝血因子消耗或疾病致凝血因子缺乏。1.Y30:指血块在达MA值后30min内的溶解情况，反映纤维蛋白溶解

5、速率，正常参考值0%-7.5%,7.5%表示纤维蛋白溶解亢进。EP1.：预测MA值确定后30min内将要溶解的仃分比，同1.Y30共同反映纤溶活性，正常参考值0%-15%15%表示纤维蛋白溶解亢进CCk凝血综合指数，反映机体的总体凝血状态，正常参考值-3-3。1.3 TEG与常规凝血检验比较常规凝血检验(ConVentiOna1.coagu1.ationtests,CCTs)的检测项目包括凝血的原时间(PT),活化部分凝血活醐时间(APTT),纤维蛋白原(FIB)和F血酶时间(TT)OCCTS不能反映凝血全貌，检测的只是凝血级联反应中的部分，无法准确判断凝血异常的原因，不能及时指导临床输血.与

6、CCTS相比，TEG优势在于：(1)TEG检测速度明显快干传统的凝血检测，可节省30-6Omin的时间；(2)TEG指标中的K值、角及MA值可以反映血凝块形成速率及血小板功能状态，更全面、更准确反映凝血状态，及时的正血液的凝血障碍。目前较少有研究将TEG与CCTs进行比较，Bhattacharyya等为进行TEG与CCTs两者指标间的比较，探讨指标结果的价值，收集50例凝血功能紊乱的重症患者，利用SPSS22.0软件进行数据比较，结果显示，入院后第1天的TEG和CCTs评估的凝血状态布显著差异(P=0.004),较为灵敏反映重症患者的凝血状态。1.1.oyd-Dona1.d在慢性肝病(chro

7、nic1.iverdisease,C1.D)急性患者(Chi1.d-Pugh评分9,C类)中进行前瞻性观察性研究，通过使用分位数回!H来探讨TEG参数与相应的CcTS之间的关联，研究数据显示：K值和FIB(r2=0.202,P0.0001)角和F1.B之间存在很强且一致的相关性(r2=0263,P0.0001),此外，MA和FIB也具力强相关性(r2=0.485,P2cm3)的患者TEG中MA值要高于梗死灶面积小的患者(P=0.0168),在大动脉粥样硬化亚蛆中，角、MA值与梗死灶面积的大小明显高于正常凝固者(P=0.0298),基于血凝块强度相关参数的TEG可能对识别广泛缺血性梗死的风险有一

8、定的临床效用。随着社会老龄化，部分患者可能存在长期口服抗凝药物治疗，如节瓣膜性心房颤动、深静脉血栓形成及肿痛患者等接受抗凝治疗预防、治疗静脉血栓栓塞症，有研究发现抗凝药物的应用与急性期ICH的血肿扩大的独立危险因素，并与血肿扩大的发生具有明显相关性。3.2 凝血状态的全面监测TEG在脑卒中的疾病管理和并发症监测中具有显著的指导作用.Yuan利用TEG和CCTs对AIS进行凝血状态的监测,并进一步评估TEG参数与CCTS之间的相关性，经数据分析后显示，与健康组相比，AIS患者的R值和K值下降，而MA值、角和C1.值升高(P0.05),TEG参数与D-二聚体、FIB、血小板功能等常规检测之间的相关

9、性与脑梗死患者的高凝血状态相一致，研究结果表明TEG参数是AIS患者高凝血状态的敏感指标。同样有研究通过检测TEG在脑梗死和脑出血患者中指标的变化，为脑血管疾病的诊断提供客观的实验室依据,1.iu收集150例患者的资料,其中脑梗死的69例,脑出血组81例。另选取50名健康成人作为对照组，经统计分析后显示,脓梗死组R值和K值较低,角和C1.值较高(P005),脑出血组K值较高，中度出血组和大出血组的角和MA值均较低(P0.05),且a角和MA值与脑出血呈负相关(r=0.337,P0.05),投个研究表明TEG指标中K值、a角和MA值对评估脑出血的出血量可能有一定应用价值。TEG通过全血检测对凝血

10、状态进行分析CHartmann等使用PubMed和Cochranc数据库提取TEG参数测量值和临床结果数据对COVID-19患者的管理进行了系统回顾，结果显示TEG可以识别和评估COVID-19患者的高凝状态并可预测血栓并发症C出血性转化(hemorrhagictransformation,HT)是AIS最危险的种并发症,其发生率约为8.5%-12%,应用TEG监测脑梗死患者凝血状态，为快速评估、识别HT提供实验室依据C目前，HT的检测主要依赖于影像学检查，只有少数研究调杳了TEG在AIS患者出现HT的作用，YU等选取205例A1.S患者进行项前瞻性研究，其中28例(13.7%)发生HT,R值

11、5min的AIS患者HT明显高于没有出现HT的患者(P=O.027),研究表明，在AIS患者中，TEG中R5min可以识别住院期间HT风险增加的患者。现阶段的临床研究仍需要大量的数据证实通过TEG评估患者的血凝状态可能有助于识别住院期间发生急性梗死或出血性事件的高风险患者O3.3 指导治疗抗血小板(antip1.ate1.et,AP)药物作为缺血性心脑血管疾病的首选二级预防药物，在降低脑梗死和心肌梗死的发病率和病死率方面发挥着重要作用。许多脑卒中患者，包括AIS和ICH患者在卒中是正在接受AP治疗,AP治疗与出血增加相关，并且随着更多的抗血栓药物的使用，出血风险增加。在McDona1.d的前略

12、性研究中，通过收集AIS和ICH患者数据,应用TEG检测了AP药物对急性脑卒中患者凝血的影响,采用多变砧回归模型比较TEG成分的差异，结果显示，与未使用AP组相比，使用双联抗血小板(dua1.antip1.ate1.ettherapy,DAPT)急性卒中患者与平均R(开始凝血时间延长5.5min)相关，即DAPT与一种可以检测到的凝血功能障碍是相关的，这可能对A1.S和ICH患者的管理有一定的意义，但接受单一AP治疗(阿司匹林或MItt格雷)的患者TEG参数与未接受AP治疗的患者没有差异，TEG可能无法证实单AP治疗的效果TEG还可以对血小板功能进行检测，精确评估使用AP治疗后的血小板功能和凝

13、血状态。He招募859例接受DAPT治疗的A1.S患者，研究TEG参数是否可以检测DAPT相关的出血性事件，其中方61例(7.1%)发生HT,与非出血组相比，出血细患者二磷酸腺件(ADP)诱导的血小板纤维蛋白凝块最大幅度较低，ADP抑制率(ADP%)更高(P0.05),并且研究还表明ADP%被证实为出血性事件的独立预测因素，监测TEG参数的变化有助于指导AIS患者的个体化DAPTcWu则是应用TEG技术探讨三联抗血小板药物(trip1.eantip1.ate1.ettherapy,TAT)治疗卢页外和/或颅内动脉狭窄支架植入术患者的安全性，研究发现，在颅外和/或动脉狭窄的颅内支架植入术患者中，

14、TAT的抗血小板治疗方案在TEG引导卜.似乎是较为安全的。早期评估血栓形成性和抗凝药物作用可能对AIS患者的治疗决策很重要。BHdCn在一项具书前眸性、单中心、试点研究中，使用床旁血栓造影试脸(TEG6s)测肽出现急性卒中症状患者的血栓形成性和抗血拴药物反应,其中AIS组30例,ICH组19例,短暂性脑缺血发作(transientischemicattack,TIA)组10例，模拟卒中(SM)31例。与非A1.S联合组相比，AIS患者R值减小(P0.05),R值的AUC为0.83(P50%ADP诱导的血小板聚集)。接受tPA的患者在30min时MA值显著降低(P0001),治疗后2h内恢复正常

15、(P0001).这些数据初步表明，未来关于TEG在AIS中的研究是必要的。Xa因子抑制剂（fXa1.）可用于房颜患者卒中的预防，TEG有利于选择服用抗凝药物进行溶栓治疗，并检测药物的治疗效果。BoWry等选取10例脑卒中患者的血液在给予利伐沙班后2-18h进行TEG分析，在2h、4h和6h内，R值和K值增加，MA值、Q角和1.Y30均下降，R值持续延长至18h,其他TEG参数在18h后恢复正常，从研究结果来看，TEG可检测抗凝药物在脑卒中患者中的作用疗效，并可用于急诊治疗符合溶栓条件的患者。同样，在Artang等研究中，TEG参数的改变与口服抗凝药物的浓度显著相关，其中R值对口服抗凝药物的反应

16、最强，具有较高的灵敏度和特异性。3.4 预后评估脑卒中是导致死亡、残疾和认知功能障碍的主要原因，根据美国心脏协会2013年的政策声明，到2030年，估计将彳4%的美国成年人患方脑卒中，到2030年，每年与卒中相关的总医疗费用为2406.7亿美元，对于AIS,急性治疗高度依赖于及时诊断,同样,对于ICH,评估出血的类型和病因对于指导急性治疗决策很重要。因此，及时的诊断和紧急治疗决策和准确的预后是急性卒中管理的基石。TEG是否能预测AIS的预后仍存在争议，YaO等为评估TEG评估AIS术后缺血性事件更发风险和功能结局方面的预测能力，纳入211例A1.S患者，并随访1年，经多变量逻辑分析显示，较高的

17、MA水平（P=O.022）是A1.S患者1年内不良功能结局的独立预测因子，研究结果发现，较高的TEG-MA水平可以预测AIS术后不良的功能结局，但仍需要大成的数据研究MA水平与AIS患者缺血性事件旦发风险之间的关系。Zeineddinet等进行了一项前瞻性观察性研究来确定TEG是否可以预测SAH的术后结果，而最终的研究数据中没有个参数对结果方可籍的预测价值。4结论一般来说，TEG较CCTs更为快捷和精确，是整体评价凝血功能的一个敏感指标，TEG作为一种快速、仝面的凝血功能检测方法，是一种用于脑卒中患者个体管理的便携式检测工具，对疾病的治疗和预后有定的指导价值，在某些情况下，TEG所反映的趋势，即高凝或低凝，可以反映疾病进展的些特定变化，从而为临床医生提供补充信息。然而，TEG在脑卒中中尚未得到应有的重视，关于TEG在脑卒中的疾病监测、预后预测和血管内治疗中的潜在作用的几个问题仍有待阐明。因此，目前还缺乏大出的随机对照试验来研究TEG在脑卒中中的应用，进一步研究TEG在脑卒中的作用。