“力”鉴《中国人失掉自信力了吗？》.docx

《“力”鉴《中国人失掉自信力了吗？》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“力”鉴《中国人失掉自信力了吗？》.docx（3页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、“力”鉴中国人失掉自信力了吗？1、文题有张力：本文的题目，聚焦了当时社会的热点问题，把要谈的对象（“中国人”）和事务（“失掉自信力了吗”）干脆放在标题上，很能引起读者的思索和阅读欲望。是为奇妙的是，标题以这种问句的形式出现，悬而不论；若用陈述句或反问句，则太直白。再则，中国人失掉自信力了吗？，既有对错误论调的反诘，又有对己方观点的自信，或也包含投向大众的关切和询问同时这几方面内容又是交织在一起的，因而使得标题的内涵特别丰富。2、论证有法力：本文抓住敌论据不能证明敌论点为“突破口”，以反对对方的论证为武器，一举击中其要害，反对强劲有力。文章从公开的文字的三个阶段谈起，先是自夺“地大物博”，后是寄

2、希望国联，再后改为一味求神拜佛，怀古伤今，亮出批驳的靶子“中国人失掉自信力了。”论据亦此，最是“改为一味求神拜佛，怀古伤今了”一句，直指国难当头，国民党政府官僚和“社会名流”不是号召人民奋起抗拒，而是以祈祷“解救国难”为名，荒诞愚昧地或方法会或请菩萨种种！文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”，先确认敌论据的真实性，但这真实的论据不能证明其论点，为后文的驳论证夯定基础。可不？！自夸“地大物博”是信“地信物并非“自信”，希望国联是“他信”亦非“自信”，求神拜佛则是“自欺”，由是证明失掉的不是“自信力”而是“他信力”，发展着“自欺力”；然后提出“我们有并不失掉自信力的中国人在“，从正面树

3、立自己的论点，也间接反对了敌论点。3、语言有骨力：本文的语言泼辣、犀利，象锐利的解剖刀，一下子就把事物的本质剖析出来，并给其要害以致命的一击。“中国人失掉自信力了”是一种错误的舆论，根源在于对反动派的面目看不清，将其视为中国人的代表者，眼睛里没看到中华民族真正的力气、真正的代表者。文章便多用反语和反问，在冷嘲热讽中加强揭露和驳斥，明白直截地指出敌论的荒谬，以及应如何正确地相识这个问题。更何况，精确地用词极具讽刺意味。比如，第1段中的三个副词状写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”：“总”，似见其夸辞“地大物博”时的沾沾自喜，却实写其底气不足，夺来夺去只能夸此一样，且惟恐别人不知，这也暗接“只求国联”的必定性：“只”，是抓救命稻草时的“执著”，仰人鼻息之状跃然纸上；“一味”，可见其沉迷、深陷而不能也不愿自拔。“不过一面总在被推残，被抹杀那简直就是诬蔑”中的“总”，写出了当时社会的黑暗程度，并间接讴歌“中国的脊梁”屋挫屡战的精神；“简直”，表激愤之情。文中