公安行政执法工作案例分析.docx

《公安行政执法工作案例分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公安行政执法工作案例分析.docx（85页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、公安行政执法工作案例分析题 型试题内容题目正确答案案例分析2005年4月5日，治安联防队员万某在公交车上见 到一青年形迹可疑，对其询问盘查，该青年拒不提供 其真实姓名、住址万某遂将其带至甲派出所继续盘 何（该青年自报姓名为王五）。当日，公安机关立案 侦查，并对王五先行拘留。办案民警以该青年拒不该 青年不讲真实姓名，身份不明，自行决定不通知其家 属.4月7日，民警对其进行r讯问，认为其有多次 盗窃的嫌疑，应当逮捕，遂报请人民检察院批准逮捕。 因其拒不提供真实姓名、身份不明，公安机关一直未 移送审查起诉，后在律师的频频要求下才于4月12 日移送人民检察院审查起诉。4月18日，人民检察本案中 哪些做

2、 法不当， 请说明 理由。1、治安联防队员万某无权对该青年 进行维续盘问,继续盘问应由人民 警察执行。根据公安机关使用继续 盘问规定，严禁不具有人民警察身 份的人员从事有关继续盘问的执法 工作.2、不通知家属不符合程序。根据公 安机关办理刑事案件程序规定，不 讲真实姓名、住址，身份不明的， 需经县级以上公安机关负货人批 准,可以不予通知.3、侦查机关4月5 H拘留了王某， 4月7日才进行讯问不符合法律规 定。根据刑事诉讼法规定,公安机 关应当在拘留后24小时以内进行 讯问。4、侦查机关不应以犯罪嫌疑人不提 供真实姓名、身份不明为由拒绝移 送起诉。对不讲其实案例分析在侦杳阶段，刘某在第一次审讯中

3、，就交代和揭发了 杨某等人的犯罪事实。办案人员李某在对刘某的四次 讯问中，刘某的法定代理人（刘某的爷爷均要求到 场，但被办案单位拒绝.刘某耍求律师为自己提供法 律帮助，但李某不允许。同时因侦杳人员杨某是犯罪 嫌疑人杨某的哥哥，刘某的爷爷向公安机关要求侦杳 人员杨某回避，办案单位对此不予理会。清指出 本案中， 公安机 美哪些 做法违 反规 定？并 说明理 由.1、民警使用武器未及时抢救伤亡人 员，并向当地公安机关报告。根据中华人民共和国人民警察使用警 械和武器条例规定：人民警察使 用武器造成武泯或者无辜人员伤亡 的，应当及时抢救受伤人员，保护 现场，并及时向当地公安机关或该 人民警察所属机关报告

4、。2、侦查机关不应拒绝刘某的爷爷耍 求讯问刘某时在场的要求，刘某生 于1990年2月，2005年5月涉案 时尚不满16岁，属于未成年人，对 刘某讯问时，其爷爷作为法定代理 人，有权在场.刘某为未成年人， 对其诉讼权利应绐予特殊的保护。3、李某不允许刘某请律师提供法律 帮助是错误的，犯那嫌案例分析2001年IO月9日上午，龚某到A县公安局安阳派出 所报案，称10分钟前，一名男子乘其不备从其自行 车篓子里抢走一个皮包，内有现金150余元。当天卜. 午,安阳派出所根据群众举报,将居住在私房出租 户内的违法嫌疑人强某（男，21岁）抓获，并将其 带向派出所继续盘问。经审查，强某供述J抢龚某皮 包的违法事

5、实,并交代曾于2003年12月的一天晚上， 伙同高某在B县县城骑一辆摩托车抢了一名妇女的 包（内有现金5000余元）,现高某暂住在B县姐姐 家.10月11日，安阳派出所民警小邱和小胡在B县 高某姐姐家找到了高某，高某不承认抢包请指出 公安机 美在办 理本案 时存在 的问题， 并说明 理由.公安机关在办理本案时存在以下儿 个同题:（1）对强某继续盘问不当，因为强 某是在其住处被抓获的，应当直接 使用传唤：（2） A县公安机关立案侦查不当， 应由B县公安机关管辖：（3）以抢劫罪立案不当，应以抢夺 立案：（4）对高某传唤不当，一是不能异 地传唤，二是不能口头传唤：（5）对高某使用手铐不当，对高某 既

6、非拘传，又不符合强制传唤条件， 不能使用手铐：（6）将高某关在留置室不当，高某 是被传唤到派出所的，不是留置人 员：（7）对高某讯问不及时，小邱和小 胡未在刑拘24小时内对其进行讯 问，违反规定；（8）对高某超案例分析1999年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑 二年，2001年3月被提前释放。2005年5月20日下 午，张某将中年妇女放在自行车栏内的只皮包抢 走，内有现金1800元、身份证一张，张某在逃跑途 中被群众抓获，后扭送到当地派出所。派出所民警王 某和侯某立即进行调查取证,当取证结束后,民警王 某和侯某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认错误，认罪 态度较好，决定予以取保候审，并由张某的

7、朋友李某 （无固定收入）为保证人。1、采取 取保候 审是否 恰当？2、如取 保候审， 李某是 否可以 作为保 证人？1、不恰当。根据公安机关办理刑 事案件程序规定第六十四条规定， 对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、 自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人， 危宙国家安全的犯罪、暴力犯罪， 以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人， 不得取保候审。2、李某不能担任保证人。刑事诉 讼法第54条规定：“保证人必须 符合卜.列条件：（一）与本案无牵 连；（二）有能力履行保证义；（ ：）享 有政治权利，人身自由未受到限 制；（四）有固定的住处和收入。”本 案中，李某无固定收入,不符合第 （二）（四）项规定，李某不符合保证 人的

8、条件。案例分析1997年4月23日晚上10时许，某南棉纺J女职工 张云被强奸。邪犯作案之后逃走，匆忙中留在现场一 块手表。事后，张云向公安机关报案，并提供了罪犯 的一些特征。据被宙人反映，罪犯是一名年纪大约在 30岁上下的男子,身材不高但身体强壮，满脸胡须。 张云还向公安机关提交了罪犯遗留在现场的手表。经 侦查人员查看，手表为黑色红莲牌机械表，已经半旧. 于是，公安机关以这快手表为线索开始了案件的侦杳 活动。一个多月之后公安机关找到了手表的主人某公 司职员刘俊枫。经公安人员询问，刘俊枫承认手表是 自己的，但是声称已经与两个月以前丢失，而且起的过/员法之并明 这件杳中人做当？说由 在案侦程安的不

9、处清理1、对刘俊枫采取拘留措施不当，刑 事诉讼法第六十一条2、在主持辨认时采取了单独辨认的 方式3、在辨认之前将被辨认人的有关情 况告知阱认人案例分析犯罪嫌疑人江某,男,68岁,农民,因涉嫌诈骗被公安 机关依法拘留，拘留后公安机关发现其患有严重:肺结 核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂做出取保 候审决定，要求江某提供保证人。江某向公安机关提 出由其弟做保证人.公安机关调查发现,江某之弟有 一定资财,但常年在外地做生意,住处较多，行踪极不 稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。（1）本 案中可 否对江 某采取 取保候 审措施?（2）公 安机关 不同意 江某之 弟做保 证人的 做法是 否正确?

10、（3）若 江某无 法提供 别的保 证人,公 安机关 还可以 采取什 么处理 方式？（1）公安机关可以对江某采取取保 候审强制措施. 刑事诉讼法2第 60条第2款规定：“对应当逮捕的 犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重 疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴 儿的妇女,可以采用取保候审或者 监视居住的办法。”本案中,江某患 有严重的肺结核,理应对其采取取 保候审的强制措施.（2）公安机关不同意江某之弟做保 证人是正确的。刑事诉讼法3第 54条规定：“保证人必须符合卜.列 条件：（。与本案无牵连：（二）有能 力履行保证义：（D享有政治权利， 人身自由未受到限制；（四）有固定 的住处和收入。”本案中，江某之

11、弟 无固定的住处案例分析甲因涉嫌寻衅滋事罪，被某公安局刑事拘留。向人民 检察院提请逮捕，人民检察院以“甲涉嫌构成寻衅滋 事罪，但无逮捕必要”，没有批准逮捕。公安局没有 将甲释放，便直接将甲呈报r劳动教养。公安同 的做法 行哪些问题?可以怎 么办？（1）应当立即释放甲而没释放：甲 的行为涉嫌构成犯罪,不能呈报劳 动教养。（2）公安局应当在接到不批捕决定 书后，应将犯罪嫌疑人甲立即释放， 并将执行情况及时通知检察院。认 为需要补充侦杳、要求豆议或提请 复核，可以变更强制措施,然后直 接移送起诉。（1）公 安机关 的做法 是否正 确?（2）乙 向人民 法院起 诉后，人 民法院（1）公安机关的做法不正

12、确，应当甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷.2006年7以证据依法受理.月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派不足为（2）公安机关应当受理。出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由由移交（3）公安机关不能调解。根据公人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。公安机安机关办理伤害案件规定.雇凶他怎？才安能解？/关办3)公关调理什？ 关机么I案机否处为么伤害他人的，不得调解处理.一天夜里11时许，王某（男，28岁）在公路上持刀公安机（1）讯问犯罪嫌炭人王某；案例分析拦截辆比车，将军门玻璃砸碎，强行将药驶员许某关在办2）询问证人姚某、李某和被宙人拖下车搜身，道许反抗，王某持刀将许捅成揖伤，

13、并理此案许某：劫走其身上现金1500元。正在货车车箱里睡觉的姚时，应当3）助验作案现场；某和李某听到动静后，卜.车将王某抓获，并向公安机进行哪（4）扣押王某作案时使用的凶渊；美报案。公安机关立即派员赶赴现场，将王某带至公些侦查（5）对许某的伤情进行鉴定；安机关进行审查。行为？（6）对王某的人身进行搜查.某、郭某 等人是 否构成 犯罪？(2) W 市案例分析2006年11月,在Z省HHjM区某加油站做加油工的 张某(男，26岁，J省Y市B县人)找同乡郭某(为， 20岁)闲谈时，兜说：“现在打工雌不到钱，还不如 去抢！ ”张某答道：“抢!我有办法，我工作的加油站 只要二三天不来收钱，保险箱里就有二

14、、三十万元钱， 最好晚上动手，值班的只有 男女两个人，我们叫 上几个人，逼女营业员交出保险箱的钥匙。”经二人 多次商议决定,由郭纠集人员，准备作案工具,张某 做内应实施抢劫。2006年12月底，郭某回B县纠集 了同乡周某等4人，经多次密谋，决定去H市M区加 油站抢劫，并商定/抢劫计划的具体公安机 关将木 案移送 B县公 安机关 侦查，B 县公安 机关应 否受理? 假如 W市公 安机关 将本案 移送B县公安 机关，而 B县公 安机关 不接受， 应当如(1)张某、郭某等人为实施抢劫，多 次密谋，并准备了作案工具，为犯 罪创造条件，构成了抢劫(预备)罪。(2) B县公安机关应当受理。根据刑 事诉讼法

15、及公安机关办理刑事 案件程序规定的有关规定，刑事 案件原则上由犯罪地的公安机关管 括。如果由犯罪嫌疑人居住地的公 安机关管牯更为适宜的，也可以由 犯罪嫌疑人居住地的公安机关管 辖。几个公安机关都有权管辖的， 由最初受理的公安机关管辖，必要 时.可以由主要犯罪地的公安机关 管辖.本案B县不仅是犯罪嫌疑人 的居住地，而且是主要犯罪地，所 以B县公安机关应当受理。(3)应当由W市公安何处理？案例分析2006年3月，张某(男，19岁)因涉嫌盗窃被公 安机关抓获“公安机关经过研究决定对张某采取监视 居住的强制措施，并交由张某家所在的村委会执行. 村委会委托治保主任将张某关押在一个二十多平方 米的村委会一

16、间弃用办公室内，不许张某外出，一日 三餐由家里人给其供应。在此期间，张某多次企图逃 幽，均未遂.治保主任把此情况反映给了公安机关， 公安机关对张某采取拘留的强制措施。(1)对 张某采 取监视 居住是 否合 适？(2)监 视居住 执行方 式是否 正确？(3)公 安机关 对张某 企图逃 跑采取 拘留的 强制措 施是否 正确？ 如不正 确,应该 怎么 做？(1)张某涉嫌盗窃，根据其犯罪情 节对张某果取监视居住是适合的。(2)根据*刑事诉讼法3第五十一 条第二款之规定，取保候审、监视 居住由公安机关执行。公安机关将 监视居住执行权交给了村委会是不 正确的.并且，监视居住地执行地 点应该在犯罪嫌疑人的固

17、定住处或 者执行机关为其指定的生活居所。 村委会的执行方式，实际上成了 种变相羁押,严重侵害了犯翱嫌疑 人的人身权利，是不正确的。(3)公安机关应当提谙同级人民检 察院对张某予以逮捕。2001年8月 6日最悬人民检察院、公安部联合 发布的关于依法适用逮捕措施有 关问题的规定第一200()年8月1日，吴某(女，21岁，某公司工人)向 X县公安局报案称其于7月31日晚被同事高某(男，(1)本案已排除了高某的强奸犯罪45岁)强奸。X县公安局决定立案侦查，当日对高某X县公嫌疑，不应再对高某取保候审。案例分析刑事拘留。经过三天的侦查，查明，高与吴自97年安局在2)对高某决定取保候审时，不得以来就发生不正

18、当男女关系，吴要高与妻子离婚并与采取强同时贲令其提出保证人和交纳保证其结婚，被高拒绝，吴便报案称其强奸。侦查人员提制措施金。取到吴某写给高某的10余封情书，吴、高的几名同上有何(3)对高某的取保候审超过了 12事也证实二人之间有不正当男女关系,X县公安局于违法之个月2000年8月10日对高某取保候审，费令高某的父亲 为保证人，同时交纳保证金2000元。高某在取保候 审期间严格遵守取保候审的有关规定，处？(4)在解除取保候审后，未退还i 某交纳的保证金2000元。案例分析2003年11月，王某受上虞市某装饰装璜工程公司(以 下简称甲公司)的聘任，任该公司的江西某市办事处 业务员。2004年3月，

19、甲公司与江西某房屋开发有 限公司签订了一份装璜工程承包合同，王.某受甲公司 的指派，具体管理该装璜工程，期间，甲公司为资金 往来需要，将公司的法人章、公司财务章及法人身份 证爱印件等交给王某，指派王某在该工程所在地银行 开设公司帐号。王某在开设帐号后，出于个人目的， 擅自购得现金支票本，并在空白现金支票上加盖公 司的财务章及法人章，同时又私刻公司法人私章一 枚，加盖在现金支票收款的栏H上，后将财务率及(1)该 案如何 定性？(2)上 虞市公 安机关 经侦部 门是否 有管辖 权？为 什么？(3)收 到报案 后，立案 审查的 期限以 多少天 为宜？ 依据是 什么？(I)应定为职务侵占罪。(刑法第

20、二百七十一条规定：公司、企业或 者其他单位的人员，利用职务上的 便利，将本单位财物非法占为己有. 数额较大的，处五年以下有期徒刑 或者拘役：数额巨大的，处五年以 上有期徒刑，可以并处没收财产。)(2)有管辖权。因为公安机关办 理经济犯罪案件的若干规定第：. 条猊定：经济犯罪案件由犯罪地的 公安机关管辖。犯罪地是指犯罪行 为发生地,以非法占有为目的的经 济犯邪，犯邪地包括犯罪行为发生 他和犯罪嫌疑人实际取得财产的犯 罪结果发生地,王某将帐号上的10 万元钱在上虞市银行取走后存入个 人账户，可以认为上案例分析某县公安局对起共同抢劫案件立案侦查，以公安局 长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某,

21、 钱 某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘 清的律师李某未与孙某商量：，独立提出本案的侦查员 张权与被害人是同住个小区的邻居，关系密切,申 请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦杳工作， 张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，后 刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不 属下法定回避的理由，驳回门可避申请“接着钱某通 过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某 回避，理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战 友，关系密本案侦 查过程 中回避 程序存 在明建与违法之处,并说明理由。(1)李某无权独立提出回避申请。6刑事诉讼法第二十八条规定， 当事人及其法定代理人有权要求回 避

22、。因此，本案中的李某作为孙某 委托的律师无此权利独立提出I可避 申请。(2)刑事诉讼法第三十条规定, 对侦杳人员的回避作出决定前,侦 杳人员不能停止对案件的侦杳。因 此，对侦查员张权的回避决定作出 前，不应停止张权的侦查工作，张 权也不应立即退出侦查活动.(3)刑事诉讼法第三十条规定, 审判人员、检察人员、侦查人员的 回避，应当分别由院长、检察长、 公安机关负货人决定。因此，对侦 杳员张权的回避决定，应由公安机 关负面人决定，案例分析某案犯罪嫌疑人在2006年3月16日21时45分案犯 唤到派出所，审查后，被批准拘留，拘留证签字时间 是2006年3月17日22时35分。30日16时45分, 办

23、案人员在看守所进行讯问，笔录中出现了这样的内 容：“问：我们是XX分局的民警，你因涉嫌XX罪 已经被批准刑事拘留，现在向你宣读,答：我知 道了。问:在拘留证上签字捺手印”。办案人 员有什 么错误 之处？1、传唤的时限是12小时2、此份笔录反映出拘留证所签的拘 留时间不真实。（拘留后二十四小 时内必须讯问的本意是防止错拘， 不能以宣布刑事拘留式的讯问笔录 去应付这具有重要意义的法定程 序，被拘留的犯邪嫌疑人在拘留证 上签字捺印之时，拘留这一强制措 施即升效，没有程序要求在拘留时定要有宣读笔录。）3、拘密后24小时内进行讯问案例分析钱星是某制药J工人,2002年7月5日晚与朋友在 某饭馆吃饭时与邻

24、桌的王强发生争执，王峡手抄起餐 台上一把菜刀向钱星剌去，钱星反手一推将王强扎 伤。巡警110来人，将王强送往医院并将钱星带走. 后王强经鉴定为重伤，公安机关于7月6日决定对钱 星予以拘序。后于7月30日提请人民检察院对钱星 批准逑捕。人民检察院审查认为钱星的行为属正当防 卫，于8月10日作出不批准逮捕的决定。公安机关 不服，向检察院任议，未被接受。遂向上一级人民检 察院申请史核。在此期间，钱星一直被押，宜到9月 IO日，上级检察机关作出不批准逮捕的决定，公安 机在上机在错案序安存些本程公关哪误，并说 明理由。本案中在强制措施的适用上存在以 下错误：（1）公安机关提请批准逑捕超过了 法定期限。根

25、据，刑事诉讼法第 六十九条第1、2款的规定，“公安 机关对被拘留的人，认为需要逮捕 的，应当在拘留后3日内，提请人 民检察碇审查批准。在特殊情况E. 提请审查批准的时间可以延长1日 至4日。对于流东作案、多次作案、 结伙作案的重大嫌疑分子，提请审 查批准的时间可以延长至30日。” 本案不属于可延长的情况.6日拘 留,30日才报请批捕违法.（2）公安机关认为人民检察院不批 准逮捕决定错误时，要求宓议但不 释放钱星的做法错误。根据6刑事 诉讼法第案例分析 案例分析、否逮条么关辛取措较？1)是介的？2)机对采么比当I某符捕件I安应某什施恰(1)不符合。刑事诉讼法B第六 十条规定：”对有证据证明有犯罪

26、 事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯 罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、 监视居住等方法,尚不足以发生社 会危险性，而有逮捕必要的，应当 依法逮捕。”而本案中，辛某只是 不讲其实姓名，住址，身份不明有 重大嫌疑，但公安机关还尚未举提 其他与犯罪事实仃关的任何材料。 因此，辛某并不符合逮捕的条件. 所以检察院不会批准逮捕。(2)对辛某采取刑事拘留强制措施 更怡当些。根据刑事诉讼法 第61条规定，有下列情形之一的， 公安机关可以先行拘留：“(一 正在预备犯罪、实施犯罪或者机否上况立 安能据情定？ 公关根述决案1)公安机关仅根据汪父的指控尚 不能作出立案决定。(2)公安机关在收到报案、举 报、控告等材料后

27、应当先进行初步 的市直或调查，等判明是否确有犯 罪事实发生并需要追究刑事,任 时，才能作出是否立案的决定。某居民小区近期喙次发生入室盗窃案件，公安机关接 到群众举报后，将几天来一直在某居民小区外徘徊、 游荡的辛某带至派出所盘问。辛某吞吞吐吐，顾左右 而言其他，而且拒不讲明他的姓名、住址，后经公安 机关多番作思想工作，辛某说他叫张强，住该小区外 的一条小巷内。公安机关从辛某身上搜出管制刀具一 把和专用撬锁工具若干。辛某假称，他来到该小区是 想揽点活，给人做些修理门窗,擦洗洞房之类的杂活. 由于不知该小区有谁修理，所以没敢进小区，只是在 外面徘徊1,准备再过两天就回老家。后经公安机关了 解情况，辛

28、某家并不在该省,而IL其暂时住所也不在 该汪某，女，19岁，2005年5月2日失踪。其父四处 寻找，仍无消息，遂于6月10日向公安局报案，控 告同村人唐某(男，25岁)杀害了其女儿。依据是： (D唐曾向汪求婚遭拒绝,便怀恨在心，寻机报竟。(2)大约I个月前的一个黄昏，汪父从亲戚家回村时 曾看到唐急匆匆从村外回家，右手拿伊，左手拎一堆 像是衣服的东西。那天，可能就是狂失踪的日子。公 安机关能否根据上述情况决定立案？案例分析郭女，10岁，某农村小学四年级学生。一天，郭女 在去上学的路上被陌生男子逼迫至无人处后奸 淫.郭女将被奸淫的经过说/一遍.霍老师立即到较 近的乡派出所报案。派出所的值班员告知在

29、老师，其 没有报案的资格，因为她不是被害人的法定代理人， 也不是近亲属，因此对她的报案不予接受。无奈，座 老师只好回去将此事告诉了郭女的父母，让他们带着 郭女去报案。郭女的父亲带着郭女到派出所讲述案 情，但派出所的人历却让郭某写一份书面材料，他们 才受理。后来，公安机关对此案迟迟不予立案，郭某 将此情况反映给了人民检察院，人民检察院要求公安 机关说明本的机哪方r诉的定案公关些违刑讼规？中安有地反事法案例分析2004年8月7日,根据群众举报,某县公安局决定 对涉嫌集资诈蜥罪.的金达物资经营公司实施搜查，并 派侦查员张某和审计局审计员杨某、马某三人执行搜 查。到达该公司后，张某向该公司出纳出示了工

30、作证 并告知执行搜查，经搜查发现了五本关于集资诈骗的 账簿，张某即给该公司出纳写了一张收条。第二天该 案由县公安局立案，经侦查终结后，县公安局向市人 民检察院移送审查起诉。本的程何误什案诉序错？么中讼有为？公安机美的错误：(I)本案中，公 安派出所以任老师不是被害人的法 定代理人、近亲属作为理由，认为 霍老师没有报案资格，这是错误的。 根据我国刑事诉讼法的规定， 任何个人和单位有权利，也有义务 报案或者举报.(2)本案中，公安派出所的人员让 报案的郭氏妇女写一份书面材料， 然后他们才能受理，这种做法是错 误的,根据学刑事诉讼法B及有关 规定，报案可以用书面提出，也可 以口头提出。(3)本案中，

31、公安机关以犯罪嫌疑 人不明确为由不予立案是错误的. 根据e刑事诉讼法及有关规定， 刑事案件立案的条件是：发现犯罪 事实和需要追究刑事责任(D公安机关执行公务要两名以上 工作人员进行，本案中公安机关工 作人员陪同审计局工作人员是不符 合法律规定的。(2)拽查应当在立案后进行。搜查 应当出示6搜查证，并当场制作搜查笔录3 ,张某仅出示工作证 是不对的，刑驿诉讼法第一百十条规定：”进行搜查，必须 向被搜查人出示搜查证”。(3)张某扣押帐簿给公司出纳打收 条不对，应当制作扣押物品、文 件清填。公安机关办理刑事案 件程序规定第二百一十三条规定:“对于扣押的物品和文件,应当会 同在场证人、文件的持有人查点

32、清 楚,当场开列扣押物品、文件清 单一式三案例分析2002年3月,香港狄某从香港经深圳区海关走私 /价值50万元港而的照相器材。深圳市A区公安分 局经深圳市公安局批准，决定拘留狄某，因狄某逃问 香港而未果。2003年4月，狄某又从香港经福州市B 县走私汽车，价值达500万港币，B县公安局经福州 市检察院批准，拘留并逮捕了狄某.为狄某走私案 的管辂，深圳A区公安分局与福州市B县公安局发生 争执。又走案公和公谁轮其依什林国刑辖本不私由简明。1)某一 W局卜局管？律是？2)我分管基则走应管？说由I狄私Al安B安有权法据么I据划事的原某案谁辖要理(I)A区公安分局与B县公安局均 有管辖权。4刑事诉讼法

33、第24条 规定：”刑事案件由犯罪地的人民 法院管辖.”(2)虽A县为最先受理公安机关， 该案的犯罪人在B县被抓获，且主 要犯罪地在B县,故应由B县公安 局管辖。但我国划分刑事管辂的基 本原则是，有利于准确及时地较明 案件事实,审结案件。案例分析廖某因涉嫌盗窃罪被县公安局取保候审。期间，办案 人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未 到。办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了 廖某的2000元保证金。乂没证否？ /长没证否？廖对保不有申政？以怎？1)某保是当2)队定保是确3)如收金是以行议可当办I磨收金恰1界决收金正I某没证服可请更不应么（1）对晦某没收保证金不恰当。公 安机关办理刑事案

34、件程序规定第百七十四条第款规定：“传唤 犯罪嫌疑人时，应当出示幺传唤通 知书和侦杳人员的工作证件,并 贵令其在传唤通知书上签名（盖 章）、捺指印。”办案人员打电话 传唤，应当视为没有法律效力。因 此，以传唤不到为由没收保证金不 当。（2）刑警队长无权决定没收保证 金。G公安机关办理刑事案件程序 规定第七十九条第一款规定：“需 要没收保证金的，应当经过严格审 核后，报县级以上公安机关负贡人 批准，签发没收保证金决定书屋”（3）廖某如对没收保证金不服,应 当到市公案例分析犯罪嫌疑人赵某，畀，25岁，工人。赵某因盗窃潜 逃，2004年1月4日，侦查人员李某在执行其他公 务时，偶然撞见赵某并将他拘留。

35、为了使本案的证据 更加充分，侦查人员李某、杜某于1月5日前往赵某 所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行 了询问。1月6日，侦查人员李某一人开始讯问赵某, 讯问第录如下:你老实交待你的罪行，我们党的政策是“坦白从宽， 抗拒从严，不准你狡辩、抵赖.赵：我要我律师”李：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。 赵：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没仃向 我出示拘留证。李：对你这种案杳中人行在向 本侦程查的存些？ 在的过侦i为哪题（1）不应集体询问证人。询问证人 应个别进行,不允许采取开座谈会 或臾体讨论的方式进行，以免出供 相互影响。公安机关办理刑事案 件程序规定第一百七十七条规定:“

36、讯问同案的犯罪嫌疑人,应当个 别进行。”刑事诉讼法第九十 七条规定：“询问证人应当个别进 行。”（2）不应只有侦查人m李某一人讯 问.因为讯问犯罪犯疑人时,侦查 人员不得少于二人.刑事诉讼法 第九十条规定：“讯问犯罪嫌疑 人必须由人民检察院或者公安机关 的侦杳人员负责进行。讯问的时候 侦查人员不得少于二人。”（3）李某的第句话有两处错误， 一是侦查人m讯问案例分析2001年3月8日，M县S乡发生-起入室盗窃案，M 县公安局经初步调查认为赵某有作案嫌疑，负贡侦破 此案的民警高某和联防队员于某将赵某传唤到刑警 队，高某负击讯问，于某负贡作记录。二人讯问赵某 已满12小时，赵某称自己身体不好，提出要

37、回家休 息一下。高某说：不行，你还没有交代自己的犯罪事 实，现在我们决定再次传唤你。安局在 办理此 案过程中有无 违法之处？(1) S案例分析2005年11月I 0, S县公安局对涉嫌放火的孙某取 保候审，收取保证金2000元。12月5日，S县公安 局传唤孙某于次日早晨7： 30到刑警大队接受讯问。 孙一大早乘头班车赶往县城，9： 30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受 讯问”为由，决定没收孙的2000元保证金。县公安 局做法 是否正 确？(2)如 孙某不公安局 没收保 证金的决定，可以采取 什么法 律救济手段?M县公安局在办理此案过程中仃两 处违法：(1)执法主体错

38、误。刑事诉讼法 第九十一条规定：“讯问犯罪嫌疑 人必须由人民检察院或者公安机关 的侦查人员负责进行。讯问的时候 侦查人员不得少二人.”联防队 员于某无权参与办案。(2)连续传唤错误，刑事诉讼法 第九十二条第二款规定：“传唤、 拘传持续的时间最长不得超过12 小时。不得以连续传唤、拘传的形 式变相拘禁犯罪嫌疑人。”(1) S县公安局没收孙某保证金不 合法。因为孙某未能按S县局指定 的时间到案仃正当理由，没有违反 刑事诉讼法第56条关于“在传讯的 时候及时到案”的规定。(2)孙某可以在公安机关向其宣 读没收保证金决定书后的5日 内向上一级公安机关申请笑核一 次。案例分析公安民警赵强和李明在夜晚巡逻

39、时，发现胡某背了 个大包从一个居民区穿过，神色紧张，赵强和李明怀 疑胡某可能实施了盗窃行为，于是追赶胡某。由于天 黑，胡某未看见是i隹在追，心理害怕，撤腿就踉。赵 强和李明一直追到胡某家外。在出示了工作证后，胡 某让赵强和李明进屋。赵强和李明强行检查了胡某的 包，包中有一些衣服和洗化用品.胡某解释说自己刚 从朋友那把东西取回来。赵强和李明仍对胡某的房间 进行了搜查，并带走了胡某的一些文件和找到的MP3 等物品。赵强和 李明的 侦查行 为是否 合法？ 并说明 理由。案例分析曹某，20岁，无业，经常在各地流宙作案，2002年 5月至2003年1()月间，在A市盗窃摩托车两辆，在 B市抢劫出租车一辆

40、，在C市加入了一个外国的间谍 组织，后曹某在D市被抓获。该案应 由哪个 机关立 案侦查？根据刑事诉讼法中有关搜查和 扣押的规定，本案中赵强和李明的 行为违法。(1)赵强和李明对胡某的房间进行 搜查并没有出东搜查证。刑事诉 讼法第一百一十一条规定，进行 搜食，必须出示搜杳证。(2)搜杳情况未写成笔录。刑事 诉讼法第一百一十三条规定，搜 查的情况应当制作笔录，由侦查人 员、被搜查人员或者他的家属、邻 居及其他见证人冬名或者盖章。(3)赵强和李明无权扣押胡某的文 件和MP3等物品。刑事诉讼法 第一百一十四条规定，与案件无关 的物品、文件，不得扣押。本案中 的物品既不属于违禁品，又与案件 无关，因此，

41、不得曹某盗窃摩托车和抢劫出租车都属 于一般刑事案件，根据刑事诉讼 法第卜八条的规定应由公安机关 立案侦查，W某参加外国的间谍组 织，涉嫌间谍罪,属于危杏国家安 全的犯罪案件,根据刑事诉讼法 第四条的规定，应由国家安全机关 立案侦查。因此，对酉某所犯数罪 应分别由公安机关和国家安全机关 立案侦查，乂在盗窃案和抢劫案中, 抢劫案为主要犯罪，应由B市公安 机关立案侦查，间谍罪由C市国家 安全机关立案侦查。案例分析刘林，为某市市人大代表。其妹刘红，为其兄同一厂 另一车间职工。刘红和赵军二人谈恋爱，刘林，将其 妹刘H强行带至家中，关在房里不准出门，刘红深感 其兄的蛮横无礼，又觉无法实现自己的爱情，十分绝

42、 望，刘红本就是一个较偏执的女孩，一时想不开，便 在房间里悬梁自尽。刘林发现其妹自尽身亡，惊怒交 加，顾不上安排丧事，手持一把大型水果刀，到处寻 找赵军，欲杀赵军给其妹偿命。居委会干部李大妈为 防止再闹出人命来，赶忙打电话向派出所报案，公安 机关报告检察院，检察机关立即派人赶到现场处理此 案O施、被拘留后讯问发现为人大代表，释放直接变4由机说由力受应刘取措什由1)应一受？理2)经后对采制？理I .案哪关理明I案理否林强施么案例分析犯罪嫌疑人江某因生活预事与其妻发生口角并互相 撕打，江某失手将其妻打死，江某作案后畏罪潜逃。 在公安机关发布通缉今后，县公安局组织全体干警追 捕。县公安局刑侦队队长李

43、某与江某是同学，也被派 往外地追捕江某。此时李某提出回避申请,理由是他 与江某是同学，不宜参加本案的侦查工作.县公安局 负货人研究答发：因本案案情重大，时间紧迫，李某 仍需外出工作，是否回避的问题，待后解决。李某遂 接受指派，继续参与本案的侦查工作。安做否？公的是确县局法正（1）本案应由公安机关直接受理。 本案是以暴力干涉他人婚姻自由而 引起被害人死亡的犯罪，不属于人 民法院直接受理的自诉案件的范 困,也不属于人民检察院立案侦查 的国家机关工作人员或其他公务人 员的职务或利用职务的犯罪，属一 般刑事案件，故应由公安机关直接 受理。（2）木案经受理后应对刘林 采取刑事拘招强制措施，但须报请 市人

44、民代表大会常委会批准.刘林 暴力干涉婚姻，致其妹妹死亡，其 犯罪时即被发现，而且刘林欲持刀 行凶，具芍危险性，公安局应予先 行拘留。但因其是市人大代表，依 法律规定，对其拘留在市人大闭会 期间要报市人大常委会批准;刑事诉讼法3第30条第3款猊定: “对侦查人员的回避作出决定前， 侦查人员不能停止案件的侦查J法 律如此规定是因为侦铿工作所具有 的特殊性，往往是情况比较紧急， 时间性很强。为了及时有效地制止 犯罪，查获犯罪人,防止因侦查人员 回避而影响案件侦查工作的峡利进 行，法律规定,对侦查人员的回避做 出决定前，侦查人员不能停止对案 件的侦查是十分必要的，因此.县 公安局对李某回避请求的处理是

45、符 合法律的。案例分析1998年8月13日凌髭，某公路上发生一起交通肇事定结论：案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，被害人物证有：（1）被宙人尸体：（2）被害尸体旁边有被君人：处血迹。尸体不远处有汽车急刹系被汽人血迹:（3）路面上刹车的痕迹:车留下的摩擦痕迹，被害人手腕上的手表已被摔坏，车搔死。战在人骑的摩托车；（5）被害人手上时针指在5点50分，侦查人员对现场进行勘验，拍本案中，被摔坏的手表。下了 张现场全景照片。哪些是法医鉴案例分析黄某（17岁）、韩某（15岁）、王某（16岁）均系 G县M村辍学少年。某日三人在起喝酒时，黄某提 出没钱花r,不如：人一起到村公路上去技人抢钱， 韩某、王某欣然同意。晚10时许，该三人手持棍棒， 隐藏在公路边。少时，邻村赵某骑自行车从此路过， 三人上前将赵某拽下自行车进行殴打，并从其衣兜内 翻出20元钱逃离。赵某报案后，县公安局经过侦查， 很快招黄喋、处某、王某抓获。但公安局认为该三人 系未成年人，抢劫数额较小，影响不大，遂在第二天 对该三人采取了取保候审强制措施。局三取