镁水泥基本配合比试验.docx

本周烧了一大批9OO。C1.5h的铢粉，本来打算做第一批试验，即镁水泥基本配合比试验,结果发现在试验时凝结时间和强度与之前的结果都有很大差别。由于年前买的磷酸二氢钾和硼砂已不多，而且购买时间也较长，为了和后面的试验保持一致，所以我们又重新买了新的,但是这次的磷酸二氢钾颗粒粒径要比年前购买的大些，而硼砂和年前的都是同一厂家产的！具体结果如下：1,凝结时间测定(正常的搅拌时间是2min,大于2min表示浆体较干，在2min时仍没有成型)。正交试验方案L16(45)素试验AP/MB水胶比C硼砂(%)搅拌时间5in)凝结时间(min)11/30,13241421/30.144214'30、31/30.1562195(F41/30.168224''40、51/40.1343'30'、10x40's61/40,142419'71/40.158223081/40J66218'2(91/50J363、30-153Cr101/50.1482250"、Il1/50.1523"3(215、121/50,1642154(131/60.138419'4(141/60J464161(151/60.1543165C161/60J62324、50、结果发现此次的试验，需水量要比以前的大些，很多组在搅拌2min'时，仍然还没成浆体状态，凝结时间也都较长，¼凝时表面没有出现白色乳状液体，而且在清洗的时候也较容易，能感觉到强度并不是很高！另外我们又用以前的配合比做了一组对比试验。月素试水胶比硼砂(%)搅拌时间凝结时间3h抗折强度3h抗压强度X（MPa）（MPa）11/4（旧P,新M）0J44（新）T3012、I（T4,326,6421/4（新P,新M）0.144（新）2"3（120'、3.826.7731/4（旧P,新M）0.144（ID）29'40'、5.533.9341/4（新P,旧M）0.144（新）33.9526.055（以前试验）1/4（旧P,旧M）0J44（旧）212"（6.3842.02注：新P.新硼砂指的是刚购买的：旧P,旧硼砂指的是年前购买的；新M指的是刚烧的一大批镁粉，旧M指的是上次做试验剩下的镁粉。分析：通过1和2对比，可以看出磷酸二氢钾对其影响不大；1和3对比发现，硼砂对其凝结时间和强度都有一定的影响；2和4,3和5变量是镁粉，但是两者对于镁粉的影响却是矛盾的。通过这些试验也并不能说明影响因素是什么，有文献说到随着磷酸二氢钾晶体主粒度增大，MPC浆体终凝时间延长，硬化体在各龄期的抗压强度逐步降低，这和我们的试验结果也不相符。而且购买的磷酸二氢钾包装袋上也没有具体的厂家地址以及晶体粒度，这使我们分析起来也比较困难。我们觉得主要原因就是镁粉的影响因素太多，烧出来的镁粉性能不稳定，即使是大批量的生产并混合均匀，可能镁粉的性质也不同。现在还在思考接下来的试验！