桥梓塘3号路延伸段、4号路道路工程施工图设计说明书.docx

桥梓塘3号路延伸段、4号路道路工程施工图设计说明一、工程概况1.1 项目区位本项目位于迎宾大道西侧，规划3号路北起山海路，南与规划支路相交；规划4号路西接金科星辰小区南侧支路，东接迎宾大道辅道，为减小对迎宾大道的交通干挠，本次设计于迎宾大道前设临时回车场。桥梓塘3号路延伸段、4号路是该片区道路网的重要组成部分，项目两侧地块正在开发或已完成开发，项目的实施将方便居民出行，完善周边路网体系，带动沿线地块开发，提升城市形象。1.2 工程规模本项目道路为大渡口区桥梓塘3号路延伸段、4号路道路工程：(1)桥梓塘3号路延伸段3号路延伸段道路全长279.87m,本次仅实施K0+63.43K0+279.87段，全长共216.44m,道路按城市支路标准设计，标准路幅宽16m,其中车行道宽8m,双向两车道，两侧人行道各宽4,设计行车速度为30kmh.(2) 4号路4号路道路全长283.13m,道路按城市支路标准设计，标准路幅宽16m,其中车行道宽8m,双向两车道，两侧人行道各宽4m,设计行车速度为30knho二、设计依据及采用标准规范1 .1设计依据1、业主单位与我院所签定的设计合同2、业主提供的1：500地形管线图(重庆市渝地西部开发投资有限公司，2017.06)3、大渡口区桥梓塘3号路道路工程施工图(中煤科工集团重庆设计研究院,2017.11)4、金科星辰项目道路工程施工图(重庆中设工程设计股份有限公司，2016.2)5、朵力迎宾大道一期总图6、朵力迎宾大道二期总图7、重庆市大渡口区桥梓塘3号路延伸段道路工程(K0+000.000KO+279.870)工程地质勘察报告(一次性详勘)(重庆蜀通岩土工程有限公司)(2018.11)8、重庆市大渡口区桥梓塘4号路道路工程地质勘察报告(一次性勘察)里程桩号(Ko+000K0+283.13)(重庆蜀通岩土工程有限公司)(2018.11)9、初步设计批复文件。2 .2采用的主要设计标准、规范城市道路交通规划及路线设计规范(DBJ50-064-2007)城市道路工程设计规范(CJJ37-2012)(2016年版)城市道路路线设计规范(CJJI93-2012)城镇道路路面设计规范(CJJI69-2012)城市道路路基设计规范(CJJI94-2013)重庆市城市道路工程施工质量验收规范(DBJ50-078-2016)城镇道路工程施工与质量验收规范(CJJ1-2008)无障碍设计规范(GB50763-2012)公路沥青路面设计规范(JTGD50-2017)回复：已补充施工期间的交通组织设计，详见第一册初步设计总说明第十六章节。4 .平面图中应标注路幅分配数据。回复：已在平面图中标注路幅分配尺寸，详见C2-DL-05、C2-DL-06道路平面图。5 .补充节能及环保设计。回复：已补充道路节能及环保设计，详见第一册初步设计总说明第十五章节。6 .应标注截水沟起终点位置,里程。回复：已补充，截水沟起终点位置及布置情况详见C2-DL-21截排水沟大样图。7 .补充纵断面图中的地质概况。回复：已补充纵断面图中的地质概况说明，详见C2-DLT1、C2-DL-12道路纵断面图。8 .边坡防护应强调:遵循动态设计,逆作法,信息化施工原则。回复：已补充，详见详见第一册初步设计总说明第5.8节。9 .交叉口缘石园瓠应定位,应确定曲线起点、终点、园心处坐标回夏：己对道路交叉口路缘石圆弧起终点进行标注，详见C2-DL-28交叉口竖向设计图。10 .补充路基清表土石方数量表回复：已补充路基清表土石方数量表，详见第一册初步设计总说明第十八章节。11 .高挖方地段应设置防护网，保证行人安全，并补充大样图。回复：已补充防护网设置大样，并计入工程数量，详见C2-DL-29防护网大样图。12 .4号路与迎宾大道辅道的交通组织方式应确定。回复：4号路与迎宾大道辅道采用右进右出的交通组织方式。公路沥青路面施工技术规范(JTGF40-2004)公路路基设计规范(JTGD30-2015)公路路基施工技术规范(JTGFIO-2006)室外排水设计规范(GB50014-2006)(2016年版)市政排水管道工程及附属设施(06MS201)城市排水工程规划规范(GB50318-2000)o城市道路照明设计标准(CJJ45-2015)市政公用工程设计文件编制深度规定(2013年)建筑边坡工程技术规范(GH50330-2013)建筑地基基础设计规范(DBJ50-047-2006)城市道路交叉口设计规程(CJJl52-2010)城市道路交通组织设计规范(GB50688-2011)城市道路交通设施设计规范(GB50688-2011)重庆市市政工程施工图设计文件编制技术规定(2017年版)其它相关国家及地方规范。2. 3对规范强制性条文执行情况本项目设计过程中严格按照相关规范执行，不存在违反行业现行规范强制性条文的情形。三、对上阶段论证及审查意见的执行情况2.1 道路(通过)1 .补充交通小区划分、出行总人数、高峰小时系数、内外部交通分布、过境交通分布等内容。回复：已补充，详见第一册初步设计总说明第三章节。2、补充交叉口转向流量分析,为交叉口的交通组织方式提供依据。回复：已补充，详见第一册初步设计总说明第三章节。3.补充施工期间的交通组织设计。面各管线水平间距已按规范调整，详见图纸综合管网标准横断面。5 .本工程未设计或预留有线电视、移动、联通、交通信号、视频监控等弱电管孔管线位置，应作相应说明和图上位置预留；回复：经与各管线单位沟通，在电力和通信管孔中已预留对应管线位置。6 .照明配电系统图中断路静整定、负荷计算、电压损失计算等需要重新核实计算，电缆型号及截面与设计说明中不一致。回复：按意见复核并修改，详见照明配电系统图。3.3经济（通过）1 .概算说明中概律编制范围应按照包含工程编写，并增加概算投资与可研估算对比内容。回复：同意专家审核意见，概算编制范围按照包含工程编写，并在概算说明中补充概算投资与可研估算的对比内容。2 .总概算表二类费用中勘察设计费建议按照勘察设计委托合同金额计入。回复：同意专家审核意见，勘察设计费用已按照合同金额计入。3 .排水工程对部分位于车行道上的检查井应增加检查井顶部加固费用。回豆：同意专家审核意见，已补充检查并加固费用。四、建设条件4.1 地形地貌3号路延伸段勘察区总体地形较平坦，勘察区属构造剥蚀浅丘地貌，勘察区地形坡角一般6°10°,局部开挖的的坡角达80°,斜坡及填方边坡处15。25°。地形整体较平坦，起伏较小，局部呈台阶状。最高点位于拟建道路KO左侧石材市场内，高程为353.78m,最低点位于K0+280右侧，高程为343.05m,相对高差10.73m。4号路勘察区总体地形较平坦，勘察区属构造剥蚀浅丘地貌，勘察区地形坡角一般10°35°,斜坡及挖方边坡处15°50°。地形整体较平坦，3.2 排水（通过）1 .人行道透水砖宜核实水泥砂浆的透水性能。回复：已核实水泥砂浆的透水性能，其采用的是30m厚干硬性水泥砂浆，符合国家标准图集城市道路-环保型道路路面（15MR205）的处理办法，符合透水砖铺装的透水要求。2 .内涝防治应按照室外排水设计规范要求进行论证。回复：按意见修改，详见说明内涝防治章节。3 .通信检查井的间距若无接入需求，直线段可适当放大。回复：按意见复核图纸并调整，详见通信管网平面图。4 .电力、给水等管网在起终点交叉处应标明与现状管网的衔接。回复：已按意见标注各管线与现状管网的衔接，详见各管线平面图。5 .径流流向分析图表达内容建议完善。回复：已完善径流流向分析图的表达内容，详见相关图纸。3.3 电气（通过）1 .分别补充两段道路的负荷说明；分别补充3#延伸段和4#路拟引电源的现状箱变负荷现状情况，新增后总负荷计算，原箱变预留回路情况均应说明；回复：按意见补充完善，3#延伸段和4#路拟引电源的现状箱变为双山路二期路灯箱变（现状箱变为160KVA）。原箱变已预留两条路的照明负荷。2 .照明节能措施中，应对光源、灯具、全夜、半夜运行方式及设计LPD值是否满足规范要求等做相应说明；回复：按要求补充，详见说明9.4章节。3 .防雷接地系统中对路灯分类应按规范；安全措施表达不完善、不规范；回复：按意见调整，详见说明9.5章节。4 .综合管网标准横断面中应明确燃气管的等级，且所有管线间的水平间距为最小水平净距，而不是中心距离；回复：燃气等级为中压燃气，在燃气说明中已明确。综合管网标准横断4号路勘察区场地地质构造隶属金鳌寺向斜西翼，岩层产状105。Z10°,层间无充填，层面结合程度好，属硬性结构面。岩层呈单斜构造，区内未发现断层及次级褶皱，地质构造简单。岩体中主要可见2组构造裂隙：JL倾向115。，倾角18。，张性，裂隙面平直，宽度13mm,结构面较粗糙，局部有泥质、岩屑碎石充填，裂隙间距25m,延伸一般l3m,结合很差，属较硬性构面。J2：倾向210°,倾角85°,裂隙面较直，宽15mm,结构面较粗糙，局部有泥质、岩屑碎石充填，裂隙间距14m,延伸2.05.0m,结合很差，属硬性结构面。4.4地层岩性(1)3号路延伸段根据工程地质测绘和野外钻探揭示，场区土层主要为施工回填分布的第四系全新统素填土(Q；“)、杂填土(Q1),下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)砂、泥岩互层组成。现将各层岩土分别简述如下：(a)第四系全新统人工素填土(QJ)素填土：以杂色为主，稍湿，松散，主要成份为砂土、砂、泥岩碎石、粉质粘土等组成。回填方式为抛填，土石比5.5：6-8:2不等，粒径220mm,素填土不均匀。整个场地均有分布，回填时间1年左右，厚0.70IL50m。杂填土：杂色、褐色，以粘土、混凝土、泥岩、砂岩块石为主，稍密，稍湿，均匀性差，土石比8：2,主要分布在ZK21钻孔附近，厚度变化大，无规律。为修建朵力小区时回填，回填时间约1年，本次钻孔揭示该层厚10.80mo(b)侏罗系中统沙溪庙组(Ls)砂岩：主要为灰色、褐色，局部路段为为红褐色，中粒结构，中厚层状构造，泥质钙质胶结，主要矿物成分为石英、长石，含少量云母。强风化砂岩较破碎，呈碎块状、短柱状，质较软，轻击即碎。中风化砂岩较完整，起伏较小，最高点位于拟建道路K0+40北侧斜坡上，高程为357.05m,最低点位于K0+20北侧,高程为339.53m,相对高差17.52m。场地地形地貌为中等复杂场地。4. 2气象及水5. 2.1气象拟建场地属亚热带湿润季风气候区，具日照少、多雾、冬季温暧、夏季炎热、春秋多雨、四季分明、雨量充沛的特点。据气象资料，多年平均气温17.6C,日平均气温最高是8月，为28.5°C,最低是1月，为7.2C,日极端最高气温42.2（2006年7月），最低气温-1.8C（1955年1月11日）。该区雨量充沛，多年平均降雨量1142.2mm,降雨多集中于每年的4月9月，其降雨量高达866.2mm,占全年降雨总量的76%,且多以大暴雨形式于68月降落，日降暴雨量普遍大于50mm,多年平均日最大降雨量约93.9mm。6. 2.2水文经现场调查，场地为斜坡和开挖裸露基岩，开挖区西侧有少量积水，除此外，未见其他水体，勘察区现状水文条件总体简单。7. 3地质构造3号路延伸段勘察区场地地质构造隶属金鳌寺向斜西翼，岩层产状105°/5。，层间无充填，层面结合程度好，属硬性结构面。岩层呈单斜构造，区内未发现断层及次级褶皱，地质构造简单。岩体中主要可见2组构造裂隙：1.1：倾向120。，倾角11°,裂隙面平直，张开13mm,结构面较粗糙，局部有泥质、岩屑碎石充填，裂隙间距25m,延伸一般13m,结合差，属软硬性构面。1.2：倾向210°,倾角84°,裂隙面平直，张开15mm,结构面较粗糙，局部有泥质、岩屑碎石充填，裂隙间距14m,延伸2.05.0m,结合差，属硬性结构面。局部含砂质较重，为砂质泥岩。强风化泥岩破碎，多呈碎块状，少数呈短柱状，岩质极软，轻击即碎；中风化泥岩较完整，岩芯多呈短柱状，一般节长8T3cm,最大节长22Cnb天然单轴抗压强度标准值为6.49MPa,饱和单轴抗压强度标准值为4.18MPa,为软岩，本次钻孔揭示厚度2.7020m,该层为道路主要岩层，在整条拟建道路范围内均有分布，与砂岩呈互层出现。4.5 水文地质条件勘察区基岩以侏罗系中统沙溪庙组泥岩、砂岩为主，泥岩属相对隔水层，加之勘察区属构造剥蚀浅丘地貌，总体地势较平坦，地表水及地下水主要靠大气降雨补给。大气降水多沿地面从高往低排泄，部分渗入回填土及粉质粘土中形成上层滞水。沿线地下水主要分为第四系松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两类。第四系孔隙水主要赋存于第四系回填土及粉质粘土中，主要由大气降水补给，径流距离短，排泄条件好，不易富集，且受季节性影响变化较明显，水量贫乏。在本次勘察期间场地地下水贫乏，钻孔未发现地下水，勘察区丘陵斜坡地段地下水位埋藏较深，地下水较贫乏。基岩类裂隙水赋存于侏罗系中统沙溪庙组（Ls）砂、泥岩风化裂隙含水岩组中，受岩性的影响，储水条件差，大气降水多沿坡面径流汇入沟河，仅部分沿裂隙、节理下渗。地下水补给以大气降水为主，受季节性影响较大。综上所述，勘察区地下水总体较贫乏，水文地质条件简单。4.7 不良地质作用（1） 3号路延伸段本次勘察通过工程地质测绘、钻探及地面调查，勘察区范围内人类工程活动较强烈，K0÷300.00东侧施工区堆填弃土石方形成填方边坡，边坡自然堆积，边坡坡顶局部形成裂缝，缝宽0.1ICn1,裂缝长0.20.5m,该边坡整平后依然存在，但不属于本次勘察范围。勘察区未发现泥石流、采空区、滑坡、危岩（崩塌）、地面塌陷等不良锤击声响，岩芯多呈柱长柱状，一般节长1218cm,最大节长45cm,本次钻孔揭示厚度3.20ILOOn1（未揭穿），该层为道路主要岩层，该层在拟建道路均有分布，与泥岩为互层。泥岩：红褐色、紫红色，灰绿色，泥质结构，薄中厚层状构造，主要矿物成份为粘土矿物，局部夹灰绿色灰褐色砂质团块及条带，局部含砂质较重，为砂质泥岩。强风化泥岩破碎，多呈碎块状，少数呈短柱状，岩质极软，轻击即碎。中风化泥岩较完整，岩芯多呈短柱状，一般节长813Cnh最大节长32cm,本次钻孔揭示厚度1.309.30m（未揭穿），在整条拟建道路范围零星分布，与砂岩呈互层出现。（2） 4号路根据工程地质测绘和野外钻探揭示，场区土层主要为施工回填分布的第四系全新统素填土（QJ）,下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组（Is）砂、泥岩互层组成。现将各层岩土分别简述如下：（a）第四系全新统人工填土（QF）素填二匕以红褐色为主，稍湿，松散，主要成份为泥岩碎石、粉质粘土等组成。回填方式为抛填，土石比8:2,粒径220mm,素填土不均匀，主要分布在拟建道路南侧的边坡上，回填时间1年左右，厚lm-3.Im（揭穿）。（b）侏罗系中统沙溪庙组（J2S）砂岩（J2s-Ss）：主要为青灰色，局部路段为为红褐色，中粒结构，中-厚层状构造，泥质钙质胶结，主要矿物成分为石英、长石，含少量云母。强风化砂岩较破碎，呈碎块状、短柱状，质较软，轻击即碎：中风化砂岩较完整，锤击声哑，岩芯多呈柱长柱状，一般节长12T8cm,最大节长35cm,天然单轴抗压强度标准值为23.65MPa,饱和单轴抗压强度标准值为16.89MPa,为较软岩，本次钻孔揭示厚度114.7m（揭穿），该层在拟建道路均有分布，与泥岩为互层。泥岩（J2s-Ms）：红褐色、紫红色，灰绿色，泥质结构，薄中厚层状构造，主要矿物成份为粘土矿物，局部夹灰绿色灰褐色砂质团块及条带，式中YS-统计修正系数，正负号按不利组合考虑，抗压强度指标取负号。表3.1-1中风化泥岩物性、抗压试验成果统计块体密度(g/cm3)颗粒密度(g/cm3)含水率(%)自由吸水率(%)饱和吸水率(%)孔隙率(%)单轮抗压强度(MPa)钻孔编号天然干密度饱和天然饱和2.482.372.492.704.645.035.1612.225.062.94ZK132.482.372.492.694.644.925.0211.905.653.472.492.382.502.704.624.874.9811.855.733.69样本数3333333333最大值2.492.382.502.474.645.035.1612.205.733.69最小值2.482.372.492.694.624.875.0211.905.062.940.61平均值2.482.372.492.691.634.945.0512.005.483.37标准差变异系数修正系数标准值4.93*3.03*带*的值为平均值乘以09的折减系数地质作用。（2）4号路经调查，场地内及附近不良地质作用不发育，未发现滑坡、崩塌、塌陷、泥石流、采空区、地面沉降等地质灾害。钻探揭露岩石层位连续稳定，无破碎带、软弱夹层分布。4.8岩土物理力学参数确定4.8.13号路延伸段4.8.Ll岩土物理力学参数统计根据场地地质条件及工程特点，于钻孔中取中风化岩样7组。送重庆一三六测试中心进行进行室内土工试验，岩石抗压以及物性指标试验。测试结果见附件，岩土参数统计原则如下：按不同的工程地质单元、区段、地层层位及岩性划分为不同的统计体进行统计。物理力学指标平均值（6m）、标准差（。D、变异系数（）的计算公式如下，统计结果见下表。m=i三,0f-VH6=of/mi一一岩石的物理力学指标，n一一统计个数。标准值6k的计算k=sms=l+(1.704n+4.678n2)桥梓塘3号路延伸段道路工程重力触探统计表动探编号土层名称统计深度范围（m）区见值（修正后）加权平均值（击）标准差异数变系ZK20素填土8.20-9.805.970.27.961.290.162ZK26素填土4.50-6.107.3-13.39.791.670.174.8.1.2岩土工程分级根据岩土工程勘察规范（GB50021-2001（2009年版）表3.2.2T3.2.2-3及市政工程勘察规范（DBJ50-174-2014）附录A土、石可挖性分类表A.0.1判定：道路沿线出露的侏罗系中统沙溪庙泥岩属IV级软石：砂岩属V级次坚石；沿线出露的第四系人工填土,稍密，属II级普通土。4.8.1.3岩土物理力学性质评价根据上述统计结果表明：素填土处于松散稍密，均匀性差。中等风化泥岩天然单轴抗压强度标准值为4.93Mpas饱和单轴抗压强度标准值为3.03Mpa,属极软岩，结合中等风化岩体较完整，确定该场地中等风化泥岩岩体基本质量等级为V级，软化系数为0.61,为软化岩石。中等风化砂岩天然单轴抗压强度标准值为26.53Mpa、饱和单轴抗压强度标准值为19.17Mpa,属较软岩，结合中等风化岩体较完整，确定该场地中等风化砂岩岩体基本质量等级为IV级，软化系数为0.72,为软化岩石。4.8.1.4岩土体参数选用及建议根据野外鉴别、室内岩土试验成果资料，岩石的承载力按公路桥涵地基与基础设计规范（JTGD63-2007）确定。岩土物理力学指标建议值如下表。岩土参数建议值表岩土名称天然重度(KNns)单轴极限抗压强度标准值（MPa）基载特值地承力征基载基容地承力本石基体平岩地岩水慕水抗系地上平力岩土体抗剪强度（天然）挡墙基底摩擦系数石锚体限岩与固极效摩加>等内擦L破裂角）块体密度(g/cm3)颗粒密度(g/cm3)含水率(%)自由吸水率(%)但和吸水率(%)孔隙率<%)单的抗IE强度(MPa)钻孔编号天然干密度憎和天然饱和ZK172.472.362.482.684.664.925.0611.9427.4020.200.722.462.352.472.674.685.015.1011.9924.2017.102.472.372.492.684.221.744.8811.5724.9018.50ZK212.482.372.4927.3020.402.462.352.4722.4015.302.472.352.48一一23.IO16.60ZK272.452.342.462.674.705.165.2812.3626.3019.002.462.362.482.681.241.835.0611.9130.8022.702.452.352.472.674.264.885.1011.9927.7020.80ZK92.472.362.482.684.664.945.0611.9432.9024.502.482.382.492.684.204.594.7011.1933.4025.602.472.362.482.694.665.065.2012.2730.2022.10ZKll2.472.372.4929.2021.202.462.362.4826.8019.402.462.352.4725.7017.70ZK222.482.382.50一一一一31.6023.302.462.352.4727.3019.102.472.362.4830.5022.50样本数181818999991818tfl2.482.382.502.694.705.165.2812.3633.4025.60最小值2.452.342.462.674.201.594.7011.1922.4015.30平均值2.472.362.482.684.484.905.0511.9127.8720.33标准差0.010.010.010.010.230.170.170.353.222.79变异系数O.OO0.000.000.000.050.030.030.030.120.14修正系数1.001.001.001.000.970.980.980.980.950.94标准假一26.5319.17中风化砂岩物性、抗压试验成果统计表3.1-2本次勘察，对场地内人工填土厚度较大的地方按规范进行动力触探试验,共选择了2孔做重型(N63.5)动力触探试验，试验数据真实可靠，试验曲线及结果见触探曲线图。经过触探杆长度修正，其中N63.5=5.913.3°去掉大块石的影响，将本次各孔N63.5动力触探试验锤击数按厚度的加权平均值统计见下表。根据岩土工程勘察规范GB50021-2001(2009版本)P12表3.3.8-1：表明人工填土结构松散稍密，均匀性差。天然和CkPa)许值(kPa)抗力系数MN/m数的比例系数MNm,C(kl,a)()结度准tftkp>粘强标值1a索填土21.0/300*300*/15*1*18*0.30*/强风化砂岩24.5*/300*300*30*50*30*25*0.40*/中风化砂岩24.726.5319.17106121200160*/100038*0.55*760*55*64*强风化泥岩25.0/300*200*20»50»20*25*0.30*/中风化泥岩24.84.933.031972500*80*/400*30*0.50*420*60*60*注：带*为经验值：地基承载力特征值为天然(饱和)岩石单轴抗压强度标准值乘以折减系数0.4,建筑地基基础设计规范(GB50007-20U)5.2.6,按公路桥涵地基与基础设计规范JrGD63-2007规范表3.3.3节确定承载力基本容许值裂隙面1抗剪强度：C：45Kpa6：15°,；裂隙面二和层面抗剪强度：C：50Kpa:18(由建筑边坡工程技术规范(GB50330-2013)表4.3.1并结合地区经验取得)：破裂角由岩体抗剪强度力值<45+2>计算而来。4.8.24号路4.8.2.1 岩土物理力学参数统计根据场地地质条件及工程特点，于钻孔中取中风化岩样8组。送重庆一三六测试中心进行进行室内土工试验，岩石抗压、抗拉、抗剪以及物性指标试验。测试结果见附件，岩土参数统计原则如下：按不同的工程地质单元、区段、地层层位及岩性划分为不同的统计体进行统计。物理力学指标平均值(m)、标准差(Of)、变异系数()的计算公式如下，统计结果见下表。>n=W/=Io尸J£八(%尸，川他-1)1M=fmi岩石的物理力学指标，11统计个数。标准值k的计算<pk/(pms=l±(1.704+4.678n2)式中YL统计修正系数，正负号按不利组合考虑，抗压强度指标取负号。中等风化泥石试验成果统计表野外编号7H.名称天然抗压强度(MPa)饱和抗压强度(MPa)天然三轴压缩强度密度颗粒密度含水率(%)吸水率孔隙率(%)c(MPa)(.)天然块体密度(gcm,)饱和块体密度(gcm')干密度(gcm)门由吸水率(%)饱和吸水率(%)ZK6泥岩5.813.592.522.532.422.714.134.344.4210.78.045.382.542.552.452.713.683.883.919.596.634.272.532.542.442.703.693.903.959.63ZK8泥岩5.983.821.3135.12.522.532.434.873.142.502.512.405.533.592.512.522.41一一ZK9泥岩8.275.442.542.552.452.713.673.863.919.596.364.092.532.542.452.703.273.633.789.266.814.382.542.552.462.703.253.523.618.89ZK13泥岩7.324.772.542.552.452.713.673.863.929.596.604.192.532.542.442.713.693.974.089.966.S44.012.532.542.442.703.693.893.959.63ZK16泥岩5.913.742.532.542.452.703.263.673.789.267.805.112.542.552.462.713.263.633.759.237.424.872.542.552.462.713.253.613.759.23ZK21泥岩9.336.182.0537.32.572.582.508.695.592.572.582.518.175.272.562.572.48样本数18.0018.002218.0018.0018.0012.0012.0012.0012.0012.00最大值9.336.182.0537.32.572.582.512.714.134.344.4210.70母小值-1.873.141.3135.12.502.512.402.703.253.523.618.89平均值6.994.521.6836.22.542.542.452.713.543.813.909.55标准差1.210.840.020.020.030.010.280.220.210.46变异系数0.1730.190.0070.0070.0110.0020.0790.0580.0530.048修正系数0.930.92一一1.001.001.001.000.960.970.970.97标准值6.494.181.5633.672.532.542.442.703.403.703.799.31说明：.轴压缩实验取样组数偏少，标准值主要依据平均值按地区经验乘以0.93的修正系数确定中等风化砂石试验成果统计表-Wll一一石称一岩名天然抗压强度(MPa)饱和抗压强度(MPa)密度颗粒密度含水率<%)吸水率孔隙率<%)天然块体饱和块干密度自由饱和吸密度(g/cm3)体密度(g/cm3)<g/cm3)吸水率(%)水率(%)ZK23砂岩22.215.82.472.492.372.684.224.644.8811.626.419.52.482.492.382.684.204.594.7011.224.717.72.472.482.362.694.665.075.2012.3ZK24砂岩28.120.92.482.492.372.694.644.915.0211.924.517.12.472.482.362.684.664.955.0611.925.919.82.482.502.382.694.204.714.8411.5样本数6.006.006666.006.00666.00最大值28.1020.902.482.502.382.694.666.006.0012.30最小值22.2015.802.472.482.362.684.205.075.2011.20平均值25.3018.472.482.492.372.694.434.594.7011.73标准差2.001.910.010.010.010.010.244.814.950.38变异系数0.0790.100.0020.0030.0040.0020.0550.190.180.033修正系数0.930.911.001.001.001.000.950.970.970.97标准值23.6516.892.472.482.362.684.234.654.8011.421.1.1 .2岩体基本质量等级根据上述统计结果，按照市政工程地质勘察规范(DBJ50-174-2014)表3.2.7及附录A土、石可挖性分类表A.0.1判定：中等风化泥岩天然单轴抗压强度标准值为6.49MPa、饱和单轴抗压强度标准值为4.18Mpa,岩体较完整，属于极软岩，基本质量等级为V；中等风化砂岩天然单轴抗压强度标准值为23.65Mpa,饱和单轴抗压强度标准值为16.89MPa,岩体较完整，属于较软岩，基本