四种光伏发电并网逆变器设置方式.docx

四种光伏发电并网逆变器设置方式中央式逆变器：这是一种集中式的逆变器布置方式,所有光伏阵列都通过直流汇流箱将直流电流汇总，然后连接到一个中央逆变器进行变换为交流电。这种方式适用于较小规模的电站，适合在一个集中的位置进行管理和维护。优点是成本较低，但如果一个阵列受到遮挡或损坏，会影响整个电站的发电效率。串联式逆变器：在这种设置方式中，每个光伏阵列都连接到一个单独的逆变器。这种方式更好地应对阵列间的不均匀情况，但适用于较小规模的电站。优点是监控和管理每个阵列的性能，缺点是逆变器的数量较多，可能会增加维护成本。分布式逆变器：分布式逆变器是一种中间方式，每个逆变器管理多个光伏阵列，但并不是所有阵列都连接到同一个逆变器。这种方式在规模适中的电站中较为常见，平衡管理和维护的难度与发电效率之间的关系。微逆变器：微逆变器是一种将逆变器置于每个光伏模块附近的方式，每个光伏模块都有一个对应的微逆变器，将直流电直接转换为交流电。这种方式适用于分布式光伏系统，每个模块的发电状况独立监控和管理。优点是阵列之间的遮挡或故障不会对整个电站产生影响，但每个模块都需要一个逆变器，成本较高。光伏发电并网逆变器的设置方式，还要考虑以下因素：电站规模：不同规模的电站适合不同的逆变器设置方式。小规模的户用光伏系统通常采用微逆变器或串联式逆变器，而中大规模的商业和工业光伏电站考虑分布式逆变器或中央式逆变器。阵列布局：光伏阵列的布局对逆变器设置方式也有影响。如果阵列的方向、倾角等存在变化，微逆变器或分布式逆变器可能更适合，更好地适应不同的光照条件。电网要求：不同的地区和电网可能有不同的要求，例如功率因数控制、谐波抑制等。选择逆变器设置方式时需要确保满足电网接入的要求。可维护性：不同的设置方式会影响维护和故障排除的难易程度。集中式逆变器可能需要更频繁的维护，而微逆变器可以更容易定位故障点。成本考虑：不同的逆变器设置方式具有不同的成本结构。微逆变器成本较高，但提高模块级别的监控和管理。中央式逆变器成本相对较低，但需要更高的维护成本。