管辖权异议申请书标准版【7篇】.doc

管辖权异议申请书标准版【7篇】 管辖权异议申请书标准版（精选篇1）上诉人：_X，男，_年X月_日出生，汉族，无职业，住，公民身份号码：_X。被上诉人：天津市_X人民政府，住所天津市_号，组织机构代码：_。上诉请求：1、请求依法裁定撤销河西区人民法院()西行初字第_号行政裁定书，并将本案依法移送至天津市第二中级人民法院审理;2、本案依法由天津市第二中级人民法院审理。事实与理由：_月_日，上诉人就河西区人民法院受理的上诉人与被上诉人房屋征收补偿决定纠纷一案向天津市河西区人民法院提出管辖权异议，认为该案应当由天津市第二中级人民法院审理。_月_日，河西区人民法院就此作出了()西行初字第_号行政裁定书，裁定驳回上诉人提出管辖权异议。上诉人认为一审法院的裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定，本案依法应当由天津市第二中级人民法院审理，具体理由如下：原审认定事实不清，适用法律错误。一审法院裁定认为：原告提出的管辖权异议理由不成立，并依照最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释(以下简称“解释”)第十条第二款的规定认定驳回上诉人诉讼请求。上诉人认为：上诉人认为，本案应该依法由天津市第二中级人民法院依法审理，根据中华人民共和国行政诉讼法第十四条之规定：中级人民法院管辖下列第一审行政案件，第(三)项为本辖区内重大、复杂的案件。又依据“最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释”第八条第一款第一项之规定：有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十四条第(三)项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”：(一)被告为县级以上人民政府，且基层人民法院不适宜审理的案件;因为被上诉人为天津市河西区人民政府，并且被上诉人在财政、经济、人事方面对一审法院有利益影响，故一审法院不适宜本案的审理工作，因此该案一审应当由天津市第二中级人民法院审理，而不应当由一审法院审理。迫于立案之初，在贵院无法立案，故上诉人不得已在一审法院立案!此外，一审法院单纯依据解释第十条第二款之规定：对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。就冒然驳回上诉人的请求，实际上是对法条的曲解，从一审法院的行政裁定书上，我们丝毫无法看出一审法院审查管辖权理由不成立的行为，并且也未提供相应的依据对理由不成立做出说明。综上，上诉人认为：一审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误。为更好的保障和维护当事人的权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的诉讼请求，望裁如所请。此致天津市第二中级人民法院日期：_年x月x日管辖权异议申请书标准版（精选篇2）申请人（原审被告）：重庆_建设（集团）有限公司 法定代表人：_，职务：集团公司董事长兼总经理 住所地：重庆市万州区_综合楼被申请人：_，男，出生于19_年7月10日，身份证号码：_， 联系电话_住址：重庆市云阳县_乡_村X组申请事项：将本案移送至安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会审理 事实与理由：申请人于2月8日收到金安区人民法院受理的_诉申请人提供劳务者受害责任纠纷一案的应诉通知书。申请人认为本案应由安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会管辖。理由如下：首先，_向金安区人民法院提起诉讼的依据是“3月2日原告在_X工地上班，具体从事水电安装工作。3月19日上午10点，原告在被告成立的重庆_建设（集团）有限公司_项目部指派的工作过程中，因电表爆炸造成原告烧伤”。依据原告对其受伤过程的描述，是“工作过程中”，并非其他原因造成的伤害。因此，_的伤害应该属于劳动争议纠纷的范畴，一般情况下，职工工伤纠纷应该待受伤员工治愈后，向当地劳动争议仲裁委员会申请进行工伤认定，然后经劳动仲裁机构选定伤残鉴定机构进行伤残等级鉴定，再依据伤残等级，按照我国现行的工伤保险条例规定的条文进行裁定。其做法违背了我国现行的劳动法、劳动合同法、中华人民共和国工伤保险条例、安徽省工伤保险条例及其他相关法律法规的有关规定。所以，_的工伤事故应该移交六安市金安区劳动争议仲裁委员会审理。请予准许。此致 。_人民法院申请人：重庆市_建设（集团）有限公司二0_年二月十一日管辖权异议申请书标准版（精选篇3）申请人：_，男，1974年2月1日生，汉族，住北京市石景山某地，电话：_。被申请人：_，女，1987年1月5日生，汉族，住北京市朝阳区某地，电话：_。贵院受理的朝民初字_号离婚纠纷一案被告（即申请人张来）的户籍所在地为重庆市开县某镇某村某组某号，申请人与被申请人于1月25日结婚后，4月1日才到北京市朝阳区某乡某村，在该地连续居住时间不满一年，现又搬至北京市石景山某村某号居住，申请人在北京并没有经常居住地，因此，依据中华人民共和国诉讼法的相关规定，本案应由被告即申请人张来的户籍所在地的法院管辖。据此，特提出管辖异议，请求将本案移送重庆市某人民法院审理，依法保护申请人的合法权益，维护法律的公正。北京市朝阳区人民法院申请人：年 月 日管辖权异议申请书标准版（精选篇4）申请人：安徽_电气工程有限责任公司，住滁州市定远路x号法定代表人：_，职务总经理请求事项：将该案移送至滁州市劳动争议仲裁委员会审理事实与理由：刘_与申请人劳动合同纠纷一案（合劳仲案字【】第522号），业经合肥市劳动争议仲裁委员会受理。在答辩与举证期间，经申请人查证，4月底刘_已与申请人解除劳动关系，5月初刘_与滁州_劳务有限公司之间建立劳动关系，滁州_劳务有限公司将刘_派遣至申请人处工作。无论申请人作为用人单位，还是作为用工单位，刘_一直在安徽_电气工程有限责任公司（滁州）上班，申请人从未将其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司办公地为高档写字楼，均为业务营销人员，也无刘_所述工作岗位）。申请人所在地与劳动合同履行地均为滁州市，根据中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第二十一条，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。因此，合肥市劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权，本案应当由滁州市劳动争议仲裁委员会审理。请贵委予以审查，依法移送。此致合肥市劳动争议仲裁委员会申请人：安徽_电气工程有限责任公司_年_月_日管辖权异议申请书标准版（精选篇5）申请人：西安_有限公司住所地：法定代表人：申请人因原告_能源股份有限公司提起的诉申请人买卖合同纠纷一案，现向贵院提出管辖权异议。请求事项：请求贵院依法驳回原告_能源股份有限公司起诉。事实与理由：仲裁管辖权异议申请书范本申请书申请人于x月x日收到贵院受理的_能源股份有限公司诉申请人买卖合同纠纷案应诉通知书，现就管辖问题提出异议，贵院应依法驳回原告起诉，理由如下：在双方签订的买卖合同中第十一条第一款明确约定：“双方在合同执行中，应本着互谅互让、友好协商的原则解决合同中发生的纠纷，若双方协商不成时，可向对方的仲裁机构申请仲裁。”由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当向西安仲裁委员会提起仲裁，而向贵院提起诉讼违反双方约定且与法相悖。仲裁法第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。虽然双方只约定了由对方的仲裁机构仲裁，但首先双方约定的纠纷解决方式为仲裁，解决机构为仲裁委员会，而西安市只有一个西安仲裁委员会。根据最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释第六条规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因此该仲裁协议对仲裁机构的约定是明确的。本案应由西安仲裁委员会受理，贵院依法不拥有对本案的管辖权。综上所述，双方签订的仲裁协议是真实有效符合法律规定的，贵院应依法驳回原告起诉。此致_市_区人民法院申请人：西安_有限公司管辖权异议申请书标准版（精选篇6）申请人：李晶，女，9月10日出生，汉族，_省_县人，现住济南市长清区_村X区X号楼。孙大千诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了编号为（）X民一初字第1019号应诉通知书，申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。请求事项：裁定将本案移送济南市长清区人民法院审理。事实与理由：申请人与孙大千于5月开始共同生活，于举家搬迁到济南市工作、生活，至今申请人和孙大千离开_省_县已6年有余。申请人与孙大千从10月入住自购的位于济南市长清区_村X区X号楼，至今亦已近三年。根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定：济南市长清区是申请人的经常居住地。另外，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第12条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。据此，孙大千作为原告起诉与申请人离婚，应向申请人经常居住地的人民法院提起离婚诉讼。而申请人的经常居住地是济南市长清区，并非_省_县。因此，贵院受理孙大千对申请人提起的离婚诉讼，于法无据。综上所述，孙大千诉申请人离婚纠纷一案贵院没有管辖权，请求贵院依法将本案移送申请人经常居住地的人民法院审理。此致_省_县人民法院申请人：李晶 3月 29日