单片机代码中while 和 for(;;)有什么区别？.docx

有读者好奇：有的代码是用Whi1.e(I),而有的是for(;),whi1.ed)和for(:)它们不都是无限循环吗，作用应该一样啊，它们到底有什么区别?要回答这个问题,其实你各自编写一段Whi1.e(I)和for(;：)的代码，编谛对比一下代码大小和汇编文件，你就大概知道了。WhiIe(D和for(;)语法表达这里先说一下WhiIe(D和for(;)语法表达式。!.whi1.e语法表达whi1.e(表达式)(语句)其中：表达式：是循环条件语句：为循环体。WhiIe语句的语义是：计算表达式的值，当值为真(非0)时，执行循M体语句.其执行过程可用下图表示：2.for语法表达for（表达式】；衣达式2;表达式3）（语句它的执行过程如下：1,先求解表达式12.求斛表达式2若真值为真（非0），则执行f。语句中指定的内嵌语句，然后执行下面第3步；若其他为假（0.则结束循环，转到第5）步.3.求解表达式3丸转网上面第2）步维续执行.5.循阵结束，执行or语句下面的一个语句.这里先说一卜.结论,然后再验证脸证结论。1 .相同点作用和效果都-样：都是实现无限循环的功能。2 .不同点whi1.ed）：其中括号里面是一个条件.程序会判断其忸，而括号里面的“I”永远是一个“真值”.其中，每一次循环，编译渊都要判断常IitI是不是等于零.for(;):这两个；空语句，编译器一般会优化掉的，直接进入死循环。根据上面的描述，你可能会觉得：whi1.ed)比ford;)要做更多事，汇煽代码更多，代码t也更大.但事实是这样吗？下面验证一下.验证Whi1.e(I)和for(:;)差异我们漏写分别两个文件for.c和Whi1.e.c,然后分别生成汇编代码，看下情况。1 .源代码IrhiIeJ/fi1.ename:Whi1.e.cintmain(intargc,charconst*argv)whiIe(I)(returnO：)for.c：/ZfiIename:for.cintmain(intargc,charconst*argv)(for(;)(return0：)2 .生成汇编我们这里使用gcc编谛器生成汇编，执行命令如下：gcc-S-Owhi1.e.swhiIe.cgcc-S-ofor.sfor.cWhiIe汇编代码：;fiIename:whi1.es,fi1.e”whi1e.c*.text.g1.ob1.main.typemain,0functionmain:.1.FBO:.cfi_startprocpushq%rbp.cfidef_cfa_offset16.cfi.offset6,-16movq%rsp,%rbp.cfidef_cfa_register6Iiiov1%edi,-4(%rbp)movq%rsi,-16(%rbp),1.2：jmp.1.2.cfi_endproc.1.FEO:.sizemain.-main.ident*,GCC:(GKU)9.3.0,.section.note.GNU-s1.ack,曾PrORbi1.Sfor汇编代码：:fi1ename:for.s.fi1.e*for.c*.text.g1.ob1.main.typemain.0functionmain:.1.FBO: CfieStartprocpushq%rbp.cfi_def_cfa_offset16.cfi_offset6,-16novq%rsp,%rbp.cfi_def_cfa_register6nov1%cdi,-4(%rbp)rnovq%fsi,-16(%rbp).1.2:jmp.1.2 cfi.endproc.1.FEO:.sizemain."main.ident*,GCC:(GNU)9.3.O”.section.note.GNU-stack,曾Progbi1.S你会发现，除了文件名不同，其余都相同。当然，这里额外说一下，不同代码、不同编译器，以及不同优化等级，可能破终结果有所差异.