“新质生产力”研讨交流材料及心得8篇汇编.docx
-
资源ID:1315898
资源大小:57.85KB
全文页数:38页
- 资源格式: DOCX
下载积分:5金币
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
“新质生产力”研讨交流材料及心得8篇汇编.docx
“新质生产力”研讨交流材料及心得8篇汇编第一篇,共八篇习近平总书记关于发展新质生产力的系列重要论述,标志着习近平经济思想的又一重大进展,为我们以中国式现代化全方位推动国家强盛、实现民族复兴提供了科学指导和战略遵循。全县上下要认真学习领会、抓好落实。接下来,和大家分享三点学习体会,共同探讨学习研讨主题。一、深化科技变革,全面理解新质生产力的深层含义生产力乃人类改造与运用自然力量之能力,是促进社会前进最为活跃且充满革命性之要素。历史长河中,每一次科技革命与产业变革皆表明,生产力的发展是科技进步与新兴产业驱动下的自然演进与历史结晶。正如马克思在资本论中所阐述:“劳动生产力伴随科学技术的持续进步而不断壮大。”新质生产力,作为一个创新概念,于2023年9月由习近平总书记在黑龙江省考察时首次提出,其新颖表述令人耳目焕然。今年1月,在中共中央政治局第十一次集体学习上,总书记对新质生产力作出了明确界定:一种以创新为先导,突破传统经济增长模式与生产力发展途径,具备高科技内涵、高效能运作、高质量发展的特质,契合新发展理念的先进生产力状态。这一定义深刻揭示了新时代中国社会生产力发展的新动向与新法则,代表了马克思主义生产力理论在中国的具体化与时代化,为我们激发发展动能,启动发展引擎,打造发展优势提供了宝贵的指南。从本质上看,新质生产力是劳动者、劳动资料、劳动对象呈现全新质态的先进生产力。与传统生产力相比较,新质生产力是生产力要素呈现全新质态的先进生产力,关键在于掌握新科技的新型劳动者、智能设备等新劳动资料、数字空间等非物质化的新劳动对象,以及新科技、新管理模式和数据新要素等。特别是在当今数字经济时代,数字技术链接、渗透、赋能万物,赋予了劳动资料数字化的属性。比如,智能传感设备、工业机器人、光刻机、云服务、工业互联网等数字化劳动资料,在算力、算法上所展现出的高链接性、强渗透性、泛时空性,都是以往任何技术革命无可比拟的,打破了时空限制,实现了与生产各环节的深度融合,推动着资源要素快捷流动和高效匹配,日益形成“质量变革、效率变革、动力变革”的高质量发展的新质生产力。同时,新质生产力更加强调的是质态,而不是业态,具体来讲,即使是最传统的农业,如果通过革命性技术进行生产要素的创新组合,也能形成新质生产力。从表现上看,新质生产力是依托新技术、新产业、新业态的先进生产力。新质生产力主要依托高新技术产业、绿色经济产业、高端装备制造等新型产业,具备高度的技术含量和创新能力,更加强调关键性、颠覆性技术突破。特别是当前随着新一轮科技革命和产业变革的兴起和演化,以人工智能、云计算、区块链、大数据、物联网等数字技术为代表的技术迅猛发展,实现了对产业全方位、全链条、全周期的渗透和赋能,给当今人类生产生活带来广泛而深刻的影响,推动着生产力的跃迁。与传统生产力不同的是,新质生产力所涉及的领域主要以新能源、新材料、生物技术等高新技术领域为代表,在国民经济中表现为战略性新兴产业和未来产业。就X来说,我们已经在培育和发展新兴产业方面取得了一定的基础,例如,我县拥有以X为代表的X产业,以X等为代表的新能源产业,以森林碳汇等为代表的绿色产业,以X、X企业为支撑的电子元器件制造业,以X、X为支撑的先进装备制造业等等。这些产业都蕴含着新质生产力,具备巨大的发展潜力和广阔的市场前景。从特征上看,新质生产力是体现高科技、高效能、高质量的先进生产力。新质生产力以科技创新为核心要素,强调全要素生产率大幅提升的先进生产力。新质生产力将催生新型生产关系,摆脱传统增长路径,加快转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力,推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,能更好地推动高质量发展。相较于传统生产力,新质生产力具有领域新、技术含量高的特点,是符合高质量发展要求的生产力。在这方面,我们必须理性看待区域发展的差距,客观评估我们发展新质生产力的基础、条件和差距。与东部沿海发达地区相比,我们的基础还较薄弱,条件还较滞后,差距还很大。因此,我们需要保持理性态度、客观立场和足够定力,充分挖掘发展潜力和优势,改造好传统产业,培育好新兴产业,谋划好未来产业,逐步夯实现代化产业体系基础,加快发展动能转变,以便能够顺利发展新质生产力,更有效地推动高质量发展。在此,需要特别强调的是,无论是在理论上还是在实践中,新质生产力都有明确的内涵和外延,我们不能随意将任何想法、任何举措都打上新质生产力的标签,甚至不顾实际条件,强行将其与新质生产力联系起来。特别是泛化和滥用新质生产力的概念,空谈和喊口号,不仅容易迷失发展方向,更会错失发展机遇。二、深化思想变革,深刻把握新质生产力发展的时代价值在以习近平同志为核心的党中央领导下,我们正以全局视野审视民族复兴的战略征程与世界历史性的巨变。我们必须洞悉时代的变迁,深刻理解培育新质生产力的深远意义,持续增强思想、政治和行动上的自觉性。在当前世界百年未有之大变局的全方位、深层次加速演进中,美国等西方国家对我国实施围堵、打压和遏制,无所不用其极,试图在经济、科技等领域实现“脱钩断链”。国与国之间的竞争实际上是综合国力的竞争,而综合国力的核心关键在于生产力的发展水平。生产力水平的竞争本身便是国际产业链分工话语权的体现。面对激烈的国际竞争,我国必须开拓新的领域和赛道,塑造新的发展动能和优势。从根本上说,这依然要依靠科技创新。以X为例,如果不发展新型生产力,将难以实现传统产业的转型升级,提高产品质量和市场竞争力,从而推动更多具有优势和特色的产品进入国内外市场将成为一句空话。因此,我们必须始终牢记“国之大者”的责任,坚决承担起政治责任,因地制宜地加快发展新型生产力,努力在主动服务国家战略中作出X贡献,积极融入国家战略以赢得X发展。发展新质生产力是推进现代化建设的关键所在。从推进中国式现代化的战略高度来看,实现高水平科技自立自强已经成为中国式现代化建设和中华民族伟大复兴的关键一环。然而,当前我国一些领域关键核心技术受制于人的局面尚未根本改变。随着新质生产力的提出,标志着我国经济正在经历一场深刻的经济转型。我们将更多地通过科技创新、产业升级和创新驱动来实现高质量发展。新质生产力也必将成为我国经济深度转型和推进中国式现代化的重要引擎。就X而言,不发展新质生产力,就难以从根本上解决发展不足、质量不高的问题。甚至可能导致我们在现代化建设的征程上与其他地区特别是与东部沿海发达地区的差距越拉越大。因此,我们必须时刻牢记高质量发展是新时代的硬道理。全力以赴做好以科技创新推动产业创新这篇大文章,加快发展新质生产力,奋力推动X高质量发展和现代化建设取得新成效。深刻认识发展新质生产力是更好满足人民群众对美好生活需要的必然要求。进入新时代,一方面,人民群众对美好生活的向往更加强烈,期盼教育更优质、工作更稳定、收入更满意、社会保障更可靠、医疗卫生服务更高水平、居住条件更舒适、环境更优美、精神文化生活更丰富等等。另一方面,我国经济发展的“蛋糕”不断扩大,但分配不公问题日益凸显,收入差距和城乡区域公共服务水平差距较大,实现共同富裕、促进社会公平正义势在必行。而发展新质生产力是实现经济社会可持续发展、创造更高质量和更多数量的物质和精神财富的关键动力,是构建人类美好未来社会不可或缺的重要力量。它不仅能够推动传统生产方式的根本改变,提升生产效率和产品品质,改善劳动条件,还能够决定性地满足人民群众对美好生活的需求。就X而言,如果不发展新质生产力,人民群众将难以实现物质生活更加富裕、精神生活更加充实,也无法满足他们对高品质生活的追求。因此,我们要坚持以人民为中心的发展思想,加快发展新质生产力,努力为人民群众提供更加丰富、更高品质的产品和服务,不断提升他们的幸福感、获得感和满意度。三、深化发展变革,因地制宜发展新质生产力进入新时代,党中央果断出台了一系列关键决策,将高质量发展上升为党及全社会的共同意志和自发实践,确立其为经济社会发展的主调。面对此情此景,我们需精确掌握培育新质生产力的具体需求与实现途径,结合本县实际,坚守以改革创新作为先导,产业升级作支撑,资源禀赋作依托,人才队伍为基石,持续在追求“创新”和“品质”中捕获新机遇、拓展新境界。我们将以此为引擎,不断助力我县高质量跨越式发展和现代化建设,提供源源不断的动力。不断推动科技迭代。当前我县的科技创新能力相对较弱。我们必须坚持以科技创新为引领,聚焦主导产业,打好关键核心技术攻坚战,着力培育发展新型生产力的新动能。企业是推动创新创造的主力军,也是最活跃的科技创新主体。我们要强化科技型企业的培育,推动高校科研院所与企业之间的“产学研”合作,支持科技型中小企业和传统企业向高新技术企业转型。要引导资金、技术、项目、人才等创新要素向企业集聚,让企业成为科技创新决策、研发投入、科研组织和成果转化的主角。要积极打造一批产业应用技术研究创新平台和科研平台,大力谋划实施系列重大科技项目,扎实推动创新链、产业链、资金链、人才链的深度融合。要加强对创新成果的转化应用,建立完善相关政策,缩短创新成果转化周期,促进更多科技成果的孵化、转化和产业化。2.不断做强主导产业。强化产业支撑,发展新质生产力,培育新产业是我们的重点任务。我们要围绕发展新质生产力,布局产业链,统筹推进传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业培育,着力构建现代化产业体系。要全面落实六大重大科技战略行动和向科技要产能专项行动,以技术改造和数字化为抓手,对优势轻纺、新型建材、特色食品、电子信息、生态康养等特色优势产业进行全方位、全链条改造,大力推进数字产业化、产业数字化,推动传统产业不断向高端化、智能化、绿色化迈进。要发展壮大新兴产业,如新能源、新材料、先进装备制造、电子信息等。根据县情实际,因地制宜发展经济效益高的产业,如新能源、矿产资源精深加工、大数据及电子信息等,同时推进风力发电场等项目建设,充分利用钢矿资源,加快转化为经济优势。要积极发展新材料全屋定制家居、大健康药食同源产品等具有发展潜力的产业,推动新兴产业快速崛起。要积极培育未来产业,这些产业主要利用人工智能、先进计算等技术,包括未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间和未来健康等领域。工信部在今年1月发布了关于推进未来产业创新发展的实施意见,为我们布局发展未来产业带来了机遇。我们要认真研究意见精神,结合自身产业实际,提前布局一批未来产业。3.要充分发挥生态优势。绿色发展是高质量发展的基石,新型生产力本身就是绿色生产力。要坚持生态优先、绿色发展的原则,积极推动创新的发展方式,切实培育优良的绿色生产力。要积极推进绿色产业的发展。要持续深化“双碳”行动,全力遏制“两高一低”项目的盲目发展,逐步实现生态产业化和产业生态化。加快绿色科技创新和先进绿色技术的推广应用,建设绿色园区和绿色工厂,促进绿色制造业的壮大,发展绿色服务业,推动清洁能源产业的发展,大力发展林下经济,努力构建绿色低碳循环经济体系。要拓展生态产品的价值实现机制。探索实施林业碳票制度,建立占用补偿、损害赔偿与保护补偿的协同推进机制,积极参与碳排放权、排污权、用能权、用水权等市场化交易,为绿水青山就是金山银山的目标做好准备。4 .要持续深化改革创新。全方位推进改革开放正是关键所在。我们需持续深化经济、科技、财税金融、教育医疗以及国资国企等重要领域的改革,聚焦关键环节,努力消除制约新型生产力发展的瓶颈和障碍。加速打造促进新型生产力增长的体系框架,确保优质生产资源畅通无阻地汇聚于此领域。例如,企业改革、园区改革、医疗改革及机械改革均属新型生产力发展的关键,应通过精准的小切口实现重大突破,每年聚焦几项重点任务,解决几个突出问题,积小胜成大胜。同时,我们要扩大对外开放的广度和深度。利用“桥头堡”政策的机遇,专注于服务与融合两大核心,聚焦于产业培育、园区共建和文化旅游的融合发展。寻找政策红利与本县实际相结合的契机,强化产业承接和互联互通,积极吸引大湾区的人才、转移产业和合作项目。我们还需大力发展开放型经济,实施外贸倍增计划和产业培养行动,积极拓展国际市场,打造更高水平的开放型经济新优势,进一步推动新型生产力的发展。在招商引资方面,我们将专注于县域主导产业及潜力产业、未来产业的链条建设、延伸和强化。绘制详尽规划,不遗余力地招引一系列重大项目、优质项目和企业。对标大湾区,营造一流的商业环境,大力整治营商环境中的突出问题,不断提升政务服务特色品牌,全力支持民营经济发展,激发各类经营实体的内生动力和创新活力。5 .要夯实人才基础。发展新型生产力的核心要素是科技创新,而人才则是推动科技创新最活跃、最具决定意义的能动主体。因此,我们需要根据新型生产力对生产力要素,特别是对人才要素的跃升需求,加强人才队伍建设,加快形成与新型生产力发展需求相适应的人才结构。要建立优质创新创业平台。积极搭建以县内重点企业与省内外科研院所、合作高校为主的创新平台,统筹配置科研项目攻克、建设人才基地等资金资源,促进科技创新与产业升级融合发展。要建立健全要素参与收入分配机制,更好地体现知识、技术、人才的市场价值。要引进和培育科技创新人才。要以贯彻落实省、州“百千万人才引进计划”为抓手,不断整合完善各类科技创新人才引进计划,深入研究产业薄弱环节和高能级平台建设的科技创新人才缺口,制定优化引才目录,不断拓宽人才引进渠道。要持续优化科技人才培养模式,准确把握重点领域、行业培养对象,强化后续扶持和跟踪,积极构建以县级专家、“三名工程”为主的人才梯队培养体系,让各类科技创新人才向发展新型生产力流动聚集。要培育新型劳动者队伍。要建立健全“产学研”联动机制,持续加强农业、工业、服务业等领域产教融合、校企合作,积极开展各层次、各领域的技能竞赛,着力打造与新型生产力发展相匹配的新型劳动者队伍。要大力弘扬劳模精神和工匠精神,让劳动光荣、技能宝贵、创造伟大在X大地蔚然成风。第二篇“新质生产力”是习近平总书记在黑龙江考察期间提出的一个令人耳目一新的词语。习近平总书记指出,整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力。在随后召开的新时代推动东北全面振兴座谈会上,习近平总书记再提“新质生产力”这一概念,强调指出,积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业,积极培育未来产业,加快形成新质生产力,增强发展新动能。“新质生产力”这一概念的提出和阐释,为我们增强发展新动能、构筑经济发展新引擎、塑造高质量发展新优势提供了重要指引。区别于传统生产力,新质生产力具有丰富的内涵。从本源看,生产力是具有劳动能力的人和生产资料相结合而形成的改造自然的能力;而新质生产力不仅是指劳动能力,还包含创新能力。从经济学视角看,新质生产力是以科技创新为主导、符合高质量发展的生产力,以高效能、高质量为突出特征,代表着生产力发展水平实现了新的跃迁。从社会学视角看,生产力是人们改造自然的能力,生产力即社会生产力,也称为“物质生产力”。伴随社会发展的不同阶段,生产力水平呈现出不同的质态。新质生产力是社会发展到更高阶段,生产力水平也随之发展提升而呈现的新质态,表现为更具发展内涵、潜力和优势。从哲学视角看,生产力是对发展变化的力量的概括和总结规范。生产力包括劳动者、劳动资料、劳动对象三要素,还包含着科学技术,其中任何要素的发展应用,都会引起生产力的变化甚至变革。新的生产要素的组合对新质生产力的形成起决定性作用。新质生产力形成的关键在于推进科技创新。科学技术通过应用于生产过程、渗透在生产力诸多要素中而转化为实际生产能力,将促进并引起生产力的深刻变革和巨大发展。党的二十大报告提出,必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力,深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,开辟发展新领域新赛道,不断塑造发展新动能新优势。当前,我国在载人航天、探月探火、深海深地探测、超级计算机、卫星导航、量子信息、核电技术、大飞机制造、生物医药等领域取得一系列重大创新成果,战略性新兴产业不断发展壮大,已进入创新型国家行列。实施创新驱动发展战略,加快实现高水平科技自立自强,需要我们集聚力量进行原创性、引领性科技攻关,坚决打嬴关键核心技术攻坚战,加快实施一批具有战略性、全局性、前瞻性的国家重大科技项目,不断增强自主创新能力,从而以科技创新不断推动生产力发展水平的提高,加快形成新质生产力,全面推动高质量发展。新质生产力塑造的核心在于培育战略性新兴产业。战略性新兴产业是引领未来发展的新支柱、新赛道。新时代以来,我国高度重视战略性新兴产业的培育,勇于开辟新领域、新赛道,加快打造支柱产业,在战略性新兴产业领域实现了一系列新突破,释放出强劲生产动能。目前,我国新能源汽车生产累计突破2万辆、工业机器人新增装机总量全球占比超50x超高清视频产业规模超过3万亿元、第一批国家级战略性新兴产业集群已达到66家,彰显产业基础好、市场需求大的独特优势。今年上半年,我国电动载人汽车、太阳能电池、锂电池等“新三样”产品,合计出口同比增长61.6%,拉动整体出口同比增长1.8个百分点;全国高技术产业投资增长12.5%,高出全部固定资产投资8.7个百分点。当前,我国战略性新兴产业增加值,在国内生产总值中占比已超过13%,战略性新兴产业发展势头强劲。澎湃发展新动能,需要我们结合自身优势,抢抓战略机遇,坚定不移推动产业转型升级发展,将培育壮大战略性新兴产业作为高质量发展的主攻方向。瞄准新能源汽车、新材料、高端装备制造、电子信息、数字科技等重点新兴产业,以“起步即冲刺”的精气神,加快建设具有世界影响力的科技创新中心,布局一大批高技术产业落地,加快科技成果转化和产业技术创新,集中力量打造新兴产业集群;不断打造原始创新策源地和产业创新高地,以务实举措推动战略性新兴产业快速发展,以新产业塑造新质生产力,培育经济发展新引擎,夯实经济高质量发展的基础支撑。贯彻新发展理念,构建新发展格局,实现高质量发展,从根本上说就是要不断突破束缚,促进和发展生产力。加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系,着力推动产业迈向智能化、绿色化、融合化,以产业升级和战略性新兴产业发展推进生产力提高,加快形成新质生产力,必能激活发展新动力、增强发展新动能,为中国式现代化建设提供强大支柱。第三篇以科技创新培育和发徵新质生产力生产力理论是马克思经济理论的重要内容。改革开放以来,中国经济快速发展,经济规模跃居世界第二位,已经具备发展新质生产力的现实基础和历史条件。发展新质生产力的关键是科技创新,尤其是颠覆性创新,以及构建高质量的现代化产业体系。此外,还应加快形成与新质生产力快速发展相适应的生产关系。一、发展新质生产力的现实基础新质生产力的提出不仅肯定了社会生产力可以跨越式发展,而且明确了在新时代生产力实现跨越式发展的路径。新质生产力是马克思主义与中国实践相结合产生的理论概念,我国已经具备生产力跨越式发展的现实背景与物质基础。发展新质生产力的经济基础。从改革开放到新时代,我国经济实力实现历史性跃升。中国经济发展的成就,是坚持走工业化发展道路的结果,工业化带来了经济增长、效率提升、财富积累、美好生活。中国企业在制造业、建筑业、高端服务业领域取得了令人瞩目的成就,基础研究和核心技术实现突破,重新定义新的行业标准,改变了人们的生活方式,推动中国进入创新型国家行列。中国企业通过持续推动科技创新和管理创新,实现了品质更优、成本更低、分工更细、效率更高、规模更大、福祉更广的发展,打造出高度发达的、具有中国特色的现代化发展道路。发展新质生产力的创新基础。新质生产力的内涵特征逐渐清晰。新质生产力是中国式现代化背景下我国生产力跨越式发展的形态,学者们已经明确了新质生产力的内涵特征,“新”是表象,“质”是内核(李晓华,2023;曲永义,2023)o科技创新是生产力创新,中国企业通过科技创新,不断推动整个社会生产力的长足进步,高速铁路、特高压技术、5G通信、北斗卫星导航系统、载人航天工程、完整工业体系等都是生产力进步的表现,建筑的体量越来越大,工程的复杂性越来越高,产品的工艺越来越精益化,一些技术逐渐进入原始创新领域,从无穷大到无穷小,中国企业在工程建设、系统组织、产品制造等领域探索各种可能的边界,取得了前无古人的成就,把全球的工业化水平提升至更高层次。发展新质生产力的机会窗口。新质生产力并不是对传统生产力做局部优化与简单迭代,而是意味着科学技术的颠覆性突破、生产要素的创新性配置、产业体系的高质量转型,是生产力跨越式发展,从量变到质变的产物。每一次工业革命,其实就是新质生产力形成的过程。当前,全球科技革命和产业革命方兴未艾,涉及领域空前丰富,如2023年中央经济工作会议提到的生物制造、商业航天、低空经济等战略性新兴产业,开辟量子、生命科学等未来产业,以及利用数智技术、绿色技术对传统产业进行改造等。所谓发力新兴产业、开辟产业新赛道,就是意味着技术轨道和演化路径发生“变轨”和跃迁(路风,2019)o综合我国高铁、核电等领域的创新实践来看,颠覆性技术具有异轨性、覆盖性、创造性和替代性。颠覆性创新要求从科学原理、问题、方法上集中攻关,在更多创新领域取得新突破。此外,随着数字经济的发展,生产资料的数字化、网络化、智能化,也是新质生产力形成的重要途径,而未来产业和战略性新兴产业则是新质生产力的主要来源。总之,我国经济已经具备发展新质生产力的现实基础,而新质生产力的发展能够促进产业向中高端升级,实现科技自立自强,保障产业安全,构建现代化产业体系。二、新质生产力与现代化产业体系的关系促进新质生产力发展,以科技创新构建现代化产业体系,就是要抓住新一轮科技革命迅猛发展的历史条件,大力推动原始创新等多元创新方式,走出一条不同于传统工业化国家的新型工业化道路。新质生产力位于现代化产业体系的顶端。如果说现代化产业体系是金字塔式的,这一产业体系同时包括高中低端不同侧面的产业内容,而新质生产力则位于金字塔的顶端。中国制造“大而不强”,根本问题在于位于产业体系低端的产品同质化,但位于顶端的创新相对稀缺。因此,发展新质生产力,就要以新的劳动者、新的生产资料、新的产品以及新的生产方式等实现生产力水平的跨越,以新技术、新材料、新能源、新模式的应用实现生产力质量的提升。例如,数据要素正在成为驱动经济增长、重塑价值创造路径的核心动力,数据的发掘集成和价值释放能力将直接决定相关产业未来的核心竞争力。因此,新质生产力涉及领域新,技术含量高,要素配置优。现代化产业体系应保持产业层级间的均衡。产业链只有分工差异,难有高低之说。“微笑曲线”的概念深入人心,认为附加值是判断处于产业链高低环节的主要指标,研发和营销处于产业链高端,生产制造处于产业链低端。但是,不同的产业链环节具有的市场规模不同。中国制造业增加值规模占全球四分之一强,与充分利用比较优势牢牢抓住下游庞大产品市场这一定位有关。下游产业在国内实现高度细化的分工,增强了中国制造的根植性。新质生产力是经济创新发展的动力,但是中低端产业也是新质生产力改造的对象。一个均衡发展的现代化产业体系,在对高端前沿技术要精准“育”,对中低端产能要坚决“去”的同时,也要借助新质生产力实现“转”,即推进传统产业数字化、网络化、智能化升级改造。现代产业体系不是所谓的越高端越有竞争力,而是需要良好的分工体系及产业协调性(史丹,2023)o需要充分考虑本国国情,促进制造业向高端化、绿色化升级,但是中低端产业也不能丢,要形成“立体式”的新型工业化发展结构。新质生产力能够带动传统产业融合发展。新质生产力的本质是创新驱动,能够对现有产业组织、要素配置带来变革性突破。尤其数字技术等新技术与传统产业不断渗透融合,创造新产品、催生新产业、产生新价值,使得传统产业不断焕发出新活力。具有颠覆性的未来技术,例如自动驾驶技术、人工智能、量子技术等未来新兴技术,具有能够颠覆现有产业或经济发展方式,成长为支撑一国经济发展支柱产业的潜力。发展新质生产力既需要颠覆性技术,也需要对传统产业进行技术改进,运用新技术武装传统产业,让传统产业焕发青春。因此,一个国家经济的持续发展和社会稳定是建立在包括未来产业、战略性新兴产业、主导产业和支柱产业在内的健全的现代产业体系之上。三、促进新质生产力发展的政策建议发展新质生产力,不是原有生产力结构基础上进行简单的量的扩张,而是未来产业和新兴产业的不断积累,并带动传统产业结构优化和效率提升,实现社会生产力在新构成基础上的质的飞跃。以自主创新推动未来产业发展。世界各国正积极加强对未来技术和产业的布局,以确保在当前技术和产业领先的同时,在未来新兴产业中保持领先地位,并牢牢把握未来在产业链中的绝对优势或者处于新价值链上的高端位置。当下,要实现更多科学技术的并跑领跑,既要加大基础科学研究力度,着眼于未来的重大发现,又要积聚力量着眼于当前的重大原创性科技创新。为了实现未来产业的布局和提升产业创新能力,应当加强研发投入强度,优化研发投入结构和前沿基础研究布局,以形成产业自主创新的动力。要敢于大胆引领,超前布局,实现我国技术及产业的“弯道超车”,促进经济发展转型,进而提升全产业链的控制力。因此,应持续加强前沿基础研究,打破传统的技术发展惯性思维,积极开拓具有颠覆性和非连续性的创新思维,发展新的前沿技术。建设新质生产力先导示范区,推进未来产业和战略性新兴产业集群化、融合化、生态化发展。坚持走中国特色自主创新道路,践行科技自立自强,形成一种具有强大凝聚力、引领力、创造力的先进创新文化范式。构建结构均衡的现代化产业体系。实体经济是培育新质生产力的现实基础,新质生产力不能完全脱离实体经济而存在。虽然当前我国制造业比重下降有一定的客观性和必然性,数实融合也为制造业服务化发展带来新机遇,但离开制造业的数字经济永远无法作为经济增长的新引擎并完全替代制造业,无法保证经济的可持续增长(史丹,2020)o建设以实体经济为支撑的现代化产业体系需要精准发力,推动政策措施向实体经济倾斜、资源要素向实体经济集聚。新质生产力的跨越式发展,也要带动传统生产力的进步。新质生产力的形成,未来产业和新兴产业的发展,会带动形成制造业高中低全面发展的态势,实现效率和质量全面提升。其中就包含着两层内涵,既要守住传统优势,又要向高端升级;既要发展新质生产力,又要提升传统生产力。未来,中国制造的发展一定既要向高端化、绿色化、数字化转型升级,但也要维持相当规模的中低端制造能力,走出一条具有中国特色的现代化发展道路。以新质生产力巩固我国完整产业体系优势,避免脱实向虚,要从市场、企业、宏观调控等层面综合发力、重点突破、重点推动。构建与新质生产力相适应的生产关系。对于中国企业而言,走中国式现代化道路要同时实现生产力和生产关系的现代化。新科技革命和产业变革背景下,技术革命性变化带来了创新范式演进,与技术变革浪潮密切相关的管理思想、行为、组织和制度正在逐步开始变化。形成和发展新质生产力,关键在于人才和机制的灵活,要着力打造一支适应新质生产力的新型劳动者队伍,用好符合新质生产力要求的新型生产工具,塑造适应新质生产力的生产关系,让各生产要素向着适应新质生产力的方向,实现顺畅流动和高效配置。数字经济时代,企业与市场的边界、与社会的边界变得模糊,知识资本的重要性得到大幅提升,智力资本日益受到企业家重视(赵剑波,2023)o智力资本作为专用性的知识、技能和经验,难以移植到其他企业,日益成为企业的稀缺资源,成为企业创造价值的核心资源。作为追求自主性、个体化、多样化和创新精神的知识型员工群体,激励动力更多的来自使命感、参与感,以及工作的内在报酬。管理创新是生产关系的创新,体现在企业管理新模式。越来越多的企业开始让智力资本参与公司治理,平衡物质资本与知识资本在公司治理中的关系,探索由股东、高层管理员工、核心员工等参与的共同治理模式。培育和发展新质生产力,要从技术和管理上实现创新与突破,依靠先进的管理和技术支撑企业的快速发展、经济的快速发展,因此,必须把管理创新作为经济增长的动力、企业成长的要因、理论创新的基础、发挥企业软实力的渠道、彰显中国制造文化内涵的载体,才能更加全面地看待新质生产力的内涵特征,促进经济社会的高质量发展。第四篇高质量发展本质上是生产力的跃迁发展,而新质生产力彻底摆脱了高能耗、低效能的发展模式,具有高科技、高效能、高质量特征,以“新“和“质”实现了生产力的能级跃升。在中国式现代化建设新征程上,应加快培育新质生产力,全面激发高质量发展新动能。加快培育新质生产力应深化体制机制改革,扫除高质量发展障碍。要创建公平、高效、有序的市场竞争环境,采取降低市场准入门槛、优化行政审批流程、鼓励民间创业和投资等措施,为新兴产业、未来产业的高质量发展创造更加广阔的空间。要深化科技体制改革,完善科技成果评价机制,推动科研成果就地转化,提高科研经费监管成效,打造产学研协同创新平台,推广普及共性技术,凝聚创新动能。物联网是形成新质生产力的重要阵地。无锡聚焦智能传感器、车联网、工业互联网“一感两网”重点领域,加快科技攻关及科研成果转化,物联网蓬勃发展,产业实力突出、链条结构完备、创新活力充沛、品牌效应凸显。目前,物联网技术应用已覆盖市交通、环保、医疗、安全等300余个细分行业。传统产业是形成新质生产力的基础。新质生产力的“新”在于创新。不少传统产业经过技术改造成为培育新质生产力的主阵地。不仅如此,传统产业与新兴产业密不可分、互为促进。一方面,传统产业改造升级所需的新技术、软硬件等,为新兴产业发展提供了强大的市场和动能;另一方面,新兴产业发展也依赖传统产业提供的原材料、零部件等支撑。转型升级是传统产业激发新质生产力的关键。新质生产力具有高科技、高效能、高质量特征,是摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径,由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的生产力。必须站在以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业战略全局的高度,统筹推进新质生产力同新质战斗力发展,把生产力增长模式与战斗力生成方式、工业信息化与军队信息化、经济建设与国防建设、科教兴国与科技强军结合起来,把国防和军队现代化融入到中国式现代化的大体系中,坚持走中国特色强军之路,实现在新时代的强军目标。第五篇新质生产力与中国式现代化习近平总书记在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(以下简称中共二十大报告)中强调,科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力,凸显出当代社会科技创新在生产力发展中的核心地位。生产力发展是世界各国现代化的共同特征,中国如何在世界百年未有之大变局的历史交汇点走出具有中国特色的现代化道路,关键在于以科技创新推动生产力与生产关系的变革。在这一背景下,习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上提出:“积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业,积极培育未来产业,加快形成新质生产力,增强发展新动能。”随后在听取黑龙江省委和省政府工作汇报时,习近平总书记再次强调:“整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力。”因此,加快形成新质生产力是应对当前经济社会发展难题与培育大国竞争优势的必然举措。不同于西方现代化的传统生产力增长路径与粗放式生产方式,新质生产力的引入明晰了以科技创新释放新动能的生产力跃迁路径与全方位生产方式变革要求。这不仅凸显了创新在我国现代化建设全局中的核心地位,更彰显出中国式现代化的中国特色,体现了新质生产力与中国式现代化的高度一致性。既有研究中大部分文献着力阐发新质生产力理论本身,忽视了从学理层面把握其与中国式现代化的重大关联。因此,与既往研究不同,本文从政治经济学理论方法和二者偶合关系出发,深入剖析和阐释新质生产力的内涵和特征及其助推中国式现代化的生成逻辑,探索形成新质生产力赋能中国式现代化的发展方向,具有重要的理论意义和实践意义。一、新质生产力的科学内涵及其主要特征“新质生产力”,顾名思义,是显著区别于传统生产力的生产力。新质生产力作为经济范畴,要厘清其相对于传统生产力具有何种独特性,从学理层面必须放之于政治经济学特别是马克思主义政治经济学的框架下进行研究。因此,对“新质生产力”的考察首先要回到“生产力”概念的内涵与外延上。生产力发展作为经济学研究的永恒主题,新质生产力本质上仍然是一种生产力。马克思主义政治经济学中的生产力范畴,从历史渊源来看,在很大程度上受到配第、斯密、萨伊、李嘉图、李斯特等人关于生产力的论述所影响。早在17世纪,英国古典经济学家威廉?配第便提出了“土地为财富之母,而劳动则为财富之父和能动要素”,从生产要素角度阐释了生产力的内涵。进入18世纪,亚当.斯密在国富论中提出了“劳动生产力”概念,从分工的角度指出劳动生产力的提升对经济社会发展的重要作用:”劳动生产力上最大的增进,以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力,似乎都是分工的结果。“同时,还提到土地是具有生产力的物质,引入“自然生产力”概念。之后,萨伊在政治经济学概论中格外关注生产要素在生产中的作用,将劳动、资本和自然力视作“强大的生产力”,并指出这三种生产力间的关系,“自然是人的伙计,是人的工具。人越能不用自己和资本的力并把越大的部分的生产工作交给自然,自然便越有益于人”。同样,李嘉图在政治经济学及赋税原理中也肯定了土壤、水等自然要素具有生产力。并且,从比较优势理论出发,李嘉图指出通过机器的发明、技术的改进等方式提高生产便利条件不仅增加了国家财富,也增加了未来生产的能力。弗里德里希.李斯特在政治经济学的国民体系中强调国家整体生产力和工业化的重要性,认识到个人生产力与国家生产力的差异、农业和制造业的生产力差异,指出“国家力量是一种动力,新的生产资源可以由此获得开发,因为生产力是树之本,可以由此产生财富的果实”。不同于生产力本身的讨论,马克思和恩格斯认识到物质生产的社会关系本质,从生产力与生产关系相互作用的角度,对古典政治经济学的生产力范畴进行了批判性吸收和发展,从“社会生产力”的视角揭示了生产力的本质。依据马克思主义政治经济学原理,生产力被普遍视作“人们在劳动生产中利用自然、改造自然以使其满足人的需要的客观物质力量”。概括地讲,正如马克思和恩格斯所说,“生产力当然始终是有用的、具体的劳动的生产力”,因此,生产力是具体劳动生产财富即使用价值的能力,是“一切社会变迁和政治变革的终极原因”。总而言之,通过对经济思想史中生产力范畴演变的考察,生产力概念存在包括自然生产力(以土地、水为代表)、劳动生产力、资本生产力、社会生产力等不同内涵和质态的理解与阐释。马克思指出:“在历史发展的每一阶段都是与同一时期的生产力的发展相适应的。”因而,对生产力范畴的理解和认识也是在历史阶段与条件的演变中不断深化的。由此,站在新的历史发展阶段,新质生产力作为马克思主义政治经济学中国化的创新范畴,包含着新的丰富的内涵和特征。不同于过去的传统生产力,新质生产力与之在内涵和特征上的最大区别在于科技创新,核心在于实现关键性颠覆性技术的突破,目标在于实现高质量发展、推进中国式现代化。具体来看,新质生产力的“新”主要体现在:一是新在驱动能力上,新质生产力是以关键性颠覆性技术突破的新技术为主要动力的生产力。新质生产力是在科学技术是第一生产力的基础上,锚定关键共性技术、前沿引领技术和现代工程技术,以关键性颠覆性技术创新为突破口,着力实现以大数据、人工智能、量子计算、生态科技为代表的技术创新,以自主可控的关键核心技术为中国式现代化提供新动能。二是新在支撑载体上,新质生产力是以未来产业和战略性新兴产业为主要支撑载体的生产力。新质生产力在载体创新上锚定同前瞻性科学技术创新有高度契合性、低消耗、潜力大等特点的未来产业和战略性新兴产业。其中,战略性新兴产业包括新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保、航空航天以及海洋装备等;未来产业包括类脑智能、量子信息、基因技术、未来网络、深海空天开发、氢能与储能等。在顺应数字经济发展新潮流、催生一系列新产业新业态的同时,新质生产力的形成倒逼传统产业转型升级,加快科学研究与技术创新以克服关键核心技术“卡脖子”难题,助力建设现代化产业体