“新质生产力”心得感悟（交流发言）8篇汇编.docx

“新质生产力”心得感悟（交流发言）8篇汇编第一篇，共八篇弘扬企业家精神推动新质生产力发展在中共中央政治局第十一次集体学习时指出：必须牢记高质量发展是新时代的硬道理，发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须继续做好创新这篇大文章，推动新质生产力加快发展。"新质生产力是以创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。善谋者行远，实干者乃成。企业是创新的主体，以爱国敬业、勇于创新、诚信守法、回报社会、放眼世界的企业家精神引领新质生产力发展，有利于继续做好创新这篇大文章，推动新质生产力加快发展。企业家精神有助于引领创新优先的新质生产力企业是中国特色社会主义市场经济的重要组成部分，更是我国社会生产力的主体，在我国经济社会发展中发挥着举足轻重的作用。企业家作为企业日常经营活动的领导者、管理者、决策者，除了要帮助企业实现日常经营周转，还要履行相应的政治责任。即是说，企业家一方面要正确理解新发展理念的内涵与核心要义、明晰发展过程与阶段性目标，从而帮助企业实现高质量发展的目标，这是经济层面；另一方面，在实现企业基本经济行为运转流畅的同时，企业家更要关注企业的整体战略规划是否与中央步调保持一致，要在思想和实践上为企业发展指好向、把稳舵，这是政治层面。企业家精神作为企业的重要“灵魂”，是企业领导力、创造力的源泉。如果一个企业失掉了企业家精神，就会陷入“利润陷阱”，只关注经济收益，而忽视社会效益。因此，弘扬企业家精神，不仅可以明确企业发展的“度”、兼顾经济收益与社会效益，还能将企业的思想政治优势转化为企业的经济优势。现如今，我国已然迈上了通往社会主义现代化强国的建设之路。要实现社会主义现代化，首要任务是实现高质量发展。为此，强调：“高质量发展需要新的生产力理论来指导，而新质生产力已经在实践中形成并展示出对高质量发展的强劲推动力、支撑力。”新质生产力作为以创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态，如果企业不能很好地理解把握，那么不仅可能无法发挥其应有之力，甚至还可能成为我国现代化建设路上的掣肘。因此，积极弘扬勇于创新、敢为天下先的企业家精神则具有不可言喻的重要意义。富有之谓大业，日新之谓盛德。“企业家的创新活动是推动企业创新发展的关键。”可以说，企业的创新发展直接影响新质生产力的形成。因此，加快形成新质生产力，就要坚持发扬企业家精神，将其内化于心、外化于行。一方面，企业在经营运作上要把牢创新是引领发展的第一动力基本原则，以高质量管理赋能生产创新；另一方面,企业在发展策略上亦要体现敢于第一个吃螃蟹的“闯”劲，敢于承担风险，并在教训中不断总结经验，以取得突破。复兴路上，百业艰难，但危中有机，唯改革者强，唯创新者胜。企业要争做技术创新的爆破手与探索者，勇于推动生产组织创新、技术创新、市场创新，重视技术研发和人力资本投入，有效调动员工创造力，进而实现生产力的跃迁，引领创新优先的新质生产力发展。企业家精神有助于引领绿色生产的新质生产力绿色发展是高质量发展的底色，新质生产力本身就是绿色生产力。需要注意的是，新质生产力之“质”在于高质量发展。“高质量发展，就是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是绿色成为普遍形态的发展。”囿于制度痼疾，资本主义发展难以破解发展与稳定、公平与效率、先富与共富等诸多问题,因为它说到底无法推进高质量发展。改革开放以来，我国经济迎来了指数型增长,经济发展效率节节高。由于受到西方利己主义、实用主义、经济至上主义等错误思潮的蛊惑，经济发展中也存在一些只注重或崇拜眼前的经济利益与效益指标，盲目追求利润最大化，带来了人与人、人与社会以及灵与肉的巨大紧张，影响了生产力发展。为此，企业家积极弘扬和践行企业家精神，承担社会责任、道德责任，道德经营，对于法律明文要求的生态规范要严格执行，对于部门不当的生产行为要严格约束，对于企业过时的生产思路要加速转变。在中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议中指出：“生态文明建设是关乎中华民族永续发展的根本大计，保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力，决不以牺牲环境为代价换取一时的经济增长。”“绿水青山也是金山银山。”经济增长与环境保护不是绝对对立的，而是辩证统一、相互转化的关系，自在自然只有与人化自然处于动态平衡之中，才能推动传统生产力向新质生产力的转化。因此，企业家在带领企业发展中要努力践行绿色发展、协调发展的理念,积极承担和履行应尽的社会责任与义务，加快企业发展方式绿色转型，助力碳达峰碳中和。同时，企业要牢固树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念，坚定不移走生态优先、绿色发展之路。要消耗最小的力量，在最无愧于和最适合于生态环境可持续发展条件下来进行这种物质变换，“看得见山、望得见水、留得住乡愁”，引领和推动绿色生产的新质生产力走上快车道。企业家精神有助于引领关系和谐、支撑有力的新质生产力历史唯物主义认为，物质资料生产活动是人类最基本、最重要的实践活动，这关乎人类存在和发展的物质基础。在物质资料生产过程中存在着两对关系：一对关系是人与自然的关系，表现为生产力；另一对关系是人与人的关系，表现为生产关系。当生产力发展到更高级的形态时，旧的生产关系亦无法与之相适应，从而催生出与新生产力相匹配的新生产关系；反之亦然。因此，生产力与生产关系二者矛盾运动，推动着生产方式的变革和整个社会的发展。新质生产力的本质是先进生产力，其实质仍为生产力，生产力与生产关系的矛盾运动规律对其依然有效。“发展新质生产力，必须进一步全面深化改革，形成与之相适应的新型生产关系。要深化经济体制、科技体制等改革，着力打通束缚新质生产力发展的堵点卡点，建立高标准市场体系，创新生产要素配置方式，让各类先进优质生产要素向发展新质生产力顺畅流动。同时，要扩大高水平对外开放，为发展新质生产力营造良好国际环境。”在今天以信息技术为主导的生产力和生产关系的系统中,传统生产关系已无法满足现代科技生产力与虚拟现实社会发展的急切需求，生产关系的变革因此成为一个推动我国高质量发展的紧迫命题。如果说，我国社会生产的活力主要来自企业，那企业的发展需要精神支撑，一定离不开企业家精神的支撑和引领。为此，我国企业要在新时代新征程充分弘扬爱国敬业、回报社会、放眼世界的企业家精神，听党话、跟党走，积极落实党中央关于发展新质生产力的各项政策，配合中央畅通教育、科技、人才的良性循环，完善人才培养、引进、使用、合理流动的工作机制。要根据科技发展新趋势，积极推进校企合作，优化高等院校现有培养模式，着重培养应用型人才，储备发展新质生产力而需要的后备力量。同时，企业家应积极向政府建言献策，进一步健全要素参与收入分配机制，激发劳动、知识、技术、管理、资本和数据等生产要素活力，更好体现知识、技术、人才的市场价值，使一切有利于新质生产力的优质要素涌入我国生产领域,构建新质生产关系，进而引领关系和谐、支撑有力的新质生产力发展。察势者明，趋势者智。新质生产力是生产力发展和科技进步的产物，代表着人类改造自然能力的提升，势必要依靠新型企业带来颠覆性创新。为此，以企业家精神引领新质生产力发展，要站在世界意义的角度予以把握。一方面，新质生产力的发展需要企业家结合中国实际、博采众长，调动一切可以调动的力量；另一方面，新质生产力作为世界生产力的重要组成部分，其发展也离不开世界经济发展的大环境。因此，以企业家精神引领新质生产力发展，不仅擘画了新质生产方式、推动了社会进步，也为我国社会发展注入了创新活力与绿色理念，更为世界经济的复苏提供了不竭动力。第二篇习近平总书记关于新质生产力的重要论述，是对马克思主义生产力学说的创新性发展，彰显了以习近平同志为核心的党中央以科技创新推动产业升级、构筑竞争新优势、赢得发展主动权的坚定战略抉择，体现了未来我国产业发展的新方向和经济发展的新动能，标志着我们党对生产力的认识实现了又一次飞跃，为高质量发展和中国式现代化建设提供了重要遵循。我们要深入学习领会习近平总书记关于新质生产力的重要论述，站在忠心拥护“两个确立”、忠诚践行“两个维护”的政治高度，深刻认识和把握新质生产力的丰富内涵、重大意义、实践要求,切实把思想和行动统一到党中央重大决策部署上来，充分发挥政协专门协商机构作用，聚焦推动全省战略性新兴产业和未来产业发展，深入调查研究，积极建言资政，广泛凝聚共识，为推进中国式现代化的贵州实践作出责献。一、深化认识、提高站位，精准把握新质生产力的丰富内涵生产力是人们改造自然、利用自然的能力，是推动社会进步最活跃、最革命的因素。无论处于什么时代，生产力发展都是科技进步和新兴产业推动的自然的、历史的产物。因此，新质生产力就是在当代科技进步条件下新兴产业特别是战略性新兴产业、未来产业所具有的新性质、新属性和利用自然、改造自然的能力，是经济发展的新动能。新质生产力，起点是“新”、关键在“质”，落脚于“生产力二“新”，指的是新技术、新模式、新产业、新领域、新动能；“质”，指的是物质、质量、本质、品质；“生产力”则是推动社会进步最活跃、最革命的要素。新质生产力突破传统的经济增长方式，基本要求是高效能、高质量和数字化、网络化、智能化。总体来看，新质生产力具有强大的战略引领力、巨大的发展潜在力、显著的优势竞争力等明显特征。二、认清形势、把握趋势，深刻理解加快形成新质生产力的重大意义新质生产力是经济发展的新起点、新动能，其规模和速度取决于当下、决定着未来。第一，形成新质生产力是抢占发展制高点的必然要求。推进中国式现代化，客观上要求实现高质量发展。高质量发展涉及国民经济的各个方面，但最为重要的是战略性新兴产业的幅度和深度。所谓幅度，就是战略性新兴产业覆盖的产业数量；所谓深度，就是战略性新兴产业衍生出的产业链条越来越长，产业间的互嵌越来越深，附加值越来越高，“沿途下蛋”越来越多。因此，实现高质量发展就要重视基础研究和高新技术研发，加强知识产权保护，加速实现潜在生产力向现实新质生产力转化。第二，形成新质生产力是提升发展竞争力的必然要求。目前，我国在新产业、新业态、新领域、新赛道上取得了一定发展成就，已具备较好的基础和条件；同时，也要看到我国在科技创新、产业核心竞争力等方面，与世界发达国家还有不小差距。判断一个国家或地区有没有发展潜力和未来命运前途的重要标志，也是战略性新兴产业和未来产业一一谁占领战略性新兴产业和未来产业的制高点，谁就是赢家。因此，积极发展战略性新兴产业和未来产业，不断提升产业经济的持续整体竞争力，培育产业竞争新优势是赢得国际和地区之间竞争的制胜之道。第三，形成新质生产力是积蓄发展新动能的必然要求。一个区域能否形成新质生产力，关键取决于“源”与“策”两个方面。一是建源成效。主要表现在面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康等特定领域，是否形成包括高水平大学和研究机构、高等级研究平台、战略科学家、科技人才和高技能人才、金融资本等市发展、金融科技、生物医药、工业制造、科学研究等领域，形成一批示范性强、带动性广的重大应用场景，为社会经济带来实实在在的价值。若说“经济新常态”构成了中国经济发展的基本语境，”高质量发展”提出了塑造中国未来前途的大逻辑，那么“新质生产力”则释放了驱动高质量发展的新动力。历史性战略机遇不容错过，形成并发展新质生产力，实现传统生产力向新质生产力的过渡转化，是抢占发展制高点、培育竞争新优势、蓄积发展新动能的“先手棋”。历史经验表明，在新动能的形成和发展过程中，既有的生产关系会陆续显露出诸多不适应的症状。从微观层面的工厂布局、制造流程、生产组织和管理体系,到中观层面的公司治理、区域协同和产业生态，再到宏观层面的发展理念、制度供给和资源配置，都需要重新建构。由此，新质生产力的“新”不仅指向科学新发现、技术新发明和产业新方向，还关乎发展理念，需破除思想藩篱和制度屏障,对生产方式和社会关系进行再造。一要跟踪基础前沿领域的科学研究动态，捕捉蕴含巨大战略价值、可能引致产业变革的弱信号"，积极开展前瞻性布局。二要密切关注科学研究范式、科技创新模式的迭代演进，及时调整建源和施策的方向、重点。三要深刻把握科技创新要素的内涵演化以及开发利用方式的新动向，抢占新型要素开发利用制高点。四要把握好知识生产、传播、转化的新规律，因势而谋、顺势而为,构建与新质生产力相匹配的知识供给体系。与传统产业相比，战略性新兴产业具有高技术含量、高附加值、高成长性、产业辐射面广等特点，是各国经济发展竞争的关键点，更是现代化产业体系的主体力量。需要注意的是，战略性新兴产业与传统产业并不是绝对隔离绝缘的，传统产业不等同于落后产业，强调培育和壮大战略性新兴产业也不是简单化地抛弃传统产业。战略性新兴产业发展高度依赖传统产业作为基础、提供技术支撑。因此要通过形成新质生产力，运用新成果、新技术改造提升传统产业，为战略性新兴产业发展提供强大动能。未来产业是发展新趋势，成长不确定性更大，培育周期也更长。前瞻布局未来产业，就是要先发制人，为新兴产业做好接续储备。战略性新兴产业和未来产业是大国博弈的重要阵地。贯彻新发展理念，构建新发展格局，实现高质量发展，从根本上说就是要不断突破束缚，促进生产力发展。近年来，各地各部门推进布局前沿技术、培育战略性新兴产业和未来产业的动作不断加快。整合科技创新资源、提高科技成果落地转化率、培育一批新产业集群，需要立足当前、着眼长远，统筹谋划。要积极开展前瞻性顶层设计，尊重产业发展规律，营造有利于创新的产业生态环境，提高研发投入支持力度，提升成果转化率，增强原始创新能力，提升战略性新兴产业的核心竞争力，抢占未来产业发展的制高点，释放更多新质生产力。推动形成新质生产力的过程中，尤其要处理好政府和市场的关系。习近平总书记强调：“把企业作为科技成果转化核心载体，提高科技成果落地转化率。”市场在发现和处理信息上比政府要快，在市场的激励下，大量的企业在新兴技术路线上试错、竞争与合作，进而开发出新技术、新产品、新业态。要优化民营企业发展环境，破除制约民营企业公平参与市场竞争的制度障碍，大力支持有条件的企业加大研发投入力度，支持建设政企联合研究平台载体，鼓励民营领军企业组建创新联合体，强化企业创新主体地位。政府在组织协调上拥有不可比拟的优势。新领域新赛道新产业上重大技术创新面临着很大的风险和不确定性，在基础研究、应用基础研究和人才培养上，政府要加大力度、集中稳定地投入，以产生积累性效果。与此同时，通过规划引领、政策引导、财税支持等方式，将产业链上下游的企业协同起来，从而释放全社会的创新效率。政府有为，市场有效，定将更好助力新质生产力的形成。弟二篇新质生产力与基本经济模志转换在建设中国式现代化的新时代征程中，“世界百年未有之大变局”加速演变,国际力量对比深刻调整，新一轮科技革命加速迭代和产业变革浪潮奔腾汹涌，社会多样化需求呈交错并发加速上升之势。在这个复杂加剧和动势巨增、充满挑战与机遇的历史新阶段，在中国社会经济发展多重因素同向叠加、逆向互消的错综复杂、恢复发展的时刻，习近平总书记于2023年9月在黑龙江考察时，提出具有深刻意蕴的“新质生产力”2,明确了中国今后社会经济发展的前进方向和主动力。这一概念的提出，拓展延伸视野，以创新为引擎，引领新思路、推出新举措、激发新作为、收获新成效，推动中国式现代化建设迈向新的高峰。同时，它也从根源层面并在实践中为中国社会经济发展赋予强劲的新动能，激发和坚定践行新发展理念、探索新发展途径的信心。因此，从学理角度深入领会和解释阐发变革、升华和超越传统生产力的新质生产力，推进中国式现代化建设、探索经济发展新途径，是观念的转变更替，认知的演进和跃迁，理论和实践的实质性突破，是经济学及相关学科学术研究的重大时代课题。一、生产力“质”的演变与跃升生产力质的演变与跃升，是人类社会发展和历史进程的主脉络与关键性标志。自原始社会起始，科技的进步与人类劳动如影随形、相伴共进，不断推动着生产力的表现形态升级换代。无论是农耕社会、工业革命，还是信息技术革命，科技进步都在为生产力的提升和社会的发展提供强大推力，并且在今后随着科技的持续创新与人类欲求的融合互进，生产力的质的演变与跃升将一如既往地发生演进或突进，为社会持续发展注入不竭的强劲动力。生产力概念探源生产力是社会制度变迁与人类社会发展的决定性力量，作为关键和最基础的生产要素，对经济系统的整体属性、支点动力、底层逻辑和质量效率等起着全面、综合的决定性作用。在18世纪，法国经济学家弗朗斯瓦、魁奈在其论文谷物论中首先提出了生产力概念，他强调土地生产力和农业劳动的生产力，并认为只有农业劳动是生产性的。随后，亚当、斯密在国富论中进一步拓展了生产力的概念，认为生产力不仅包括劳动的生产力，还包括资本的生产力，即资本在生产过程中的贡献。同时，他提出劳动分工、资本积累和技术进步是提高生产力的关键因素。在19世纪初，弗里德里希、李斯特对生产力进行了深入研究，并在其著作政治经济学的国民体系中提出了生产力理论。他否定了英国古典经济学的劳动价值理论，强调国家发展生产力的重要性，并探讨了如何发展国家综合生产力等问题。他认为生产力实际上是“生产能力”，即具体的生产方式所表现出来的能力。马克思和恩格斯在资本论等著作中深入阐述了生产力的内涵。他们认为生产力是人们在生产实践中形成的改造和影响自然以使其适合社会需要的物质力量，包括劳动者、劳动资料和劳动对象三个基本要素，同时强调科学技术在生产力发展中的重要作用。他们指出，“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什。此外，生产力绝对界限理论认为随着人类社会的逐渐发展，生产力会在几个过度发展阶段后趋于平稳，并逐渐地无限趋近于停滞不前的一种状态。在此状态下，人类为促使生产力发展所需的预备时间会无限地趋近于人类寿命本身。这使得人们花费毕生的时间去拼凑提高生产力所花费的必需成分而不是去推动生产力本身。此时社会也必将趋于变为一种极其稳定的状态。如何不断突破生产力绝对极限是不同时期生产力进步的理论发展脉系和社会实践背景。还需要指明的是，马克思主义政治经济学中的生产力，是基于劳动的主体、工具、对象及人与人关系的三位一体的人本论述，与现代西方。生产力基本表现类型生产力的表现形式多种多样，可以从不同角度进行分类。根据产业形态，可以将生产力分为资源生产力、技术生产力和素质生产力。资源生产力主要体现为对土地、森林等自然资源的利用，与农业经济紧密相关；技术生产力则侧重于科技动力的应用，尤其在工业经济中占据主导地位；而素质生产力则强调人的综合素质，如知识结构、专业技能等，与知识经济的发展紧密相连。除了产业形态，生产力的主体性质也是分类的一个标准。自然生产力和社会生产力是两个重要的分类。自然生产力主要指自然界的自然力独立发挥作用，如风力、水力等；而社会生产力则强调人们在共同活动中形成的生产能力，它体现了人与自然之间的关系，并受到各种社会因素的制约。此外，还可以将生产力分为物质生产力和精神生产力。物质生产力主要指创造物质产品的能力，而精神生产力则聚焦创造精神产品的能力，如科学、文化、艺术等。在更细致的层次上，生产力还可以划分为个人生产力、企业生产力、社会生产力以及短期与长期生产力等。这些分类不仅有助于深入理解生产力的内涵和表现形式，还为经济发展水平的评估、经济发展战略和政策的制定提供了重要的视角和工具。随着科技的进步和社会的发展，生产力的内涵和表现形式也在不断演。生产力进步的推动力量：科技进步科学技术是第一生产力，自主创新是第一竞争力。从人类社会发展的宏观视角出发，科技进步在推动社会生产力进步方面发挥着至关重要的作用。纵观历史长河，农业革命、工业革命、电力与电气时代以及信息技术革命等重大发展阶段，无不印证了科技进步对生产力的积极影响。在农业革命时期，人类通过创新农具和耕作技术，实现了从游猎采集到定居农耕的重大转变。这一时期的科技进步显著提高了农业生产效率，为社会文明的演进提供了坚实的物质基础。工业革命时期，科技进步的步伐进一步加快。蒸汽机、机械化生产线以及铁路和航运技术的现代化，极大地推动了工业生产的迅猛发展，促使生产效率大幅提升,为社会经济的繁荣奠定了坚实基石。进入电力与电气时代，电力的广泛应用成为生产力提升的新引擎。电力工业和电信业的蓬勃发展，为社会生产提供了强大支持，同时引领着产业结构的优化和升级。而信息技术与网络化革命的兴起，更是将生产力的发展推向了新的高峰。计算机、互联网、移动通信和人工智能等技术的广泛应用，深刻地改变了生产方式和生活方式，极大地提高了生产效率和创新能力。同时，信息技术革命也加速了经济全球化的进程，促进了全球资源的优化配置。科技进步作为社会生产力进步的关键驱动力，贯穿于人类社会发展的各个阶段。通过持续的发明创新和应用新技术，人类社会得以不断提升生产效率、优化资源配置、拓展生产领域，从而实现生产力的持续发展。因此，从宏观视角。不同社会形态和发展阶段中生产力各要素之间内在的对应关联。二、新质生产力的丰富蕴意与时代价值科技源于社会的需求和人类的创造性，服务于人和社会的全面发展，一旦新的科技进步与人文社会实践有机有效融合，两者互激共进。(一)新质生产力的内涵习近平总书记指出要加快形成新质生产力，中央经济工作会议也明确阐释，要以科技创新推动产业创新，特别是要利用颠覆性技术和前沿技术，催生新产业、新模式、新动能，从而发展新质生产力。新质生产力源于技术革命性的突破、生产要素的创新性配置以及产业的深度转型升级，它代表了当代的先进生产力。其核心内涵在于劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变，并以全要素生产率的提升作为核心标志。这一重要论断是对马克思主义生产力理论的创新和发展，不仅具有深刻的理论意义，更具有重大的实践价值。新时代，中国社会经济发展面临新局面、呈现新特征，不确定性及全球共性问题的复杂性日益深刻和加剧，现代科技加速迭代、传统理论愈发滞缓，冲击、挑战和机遇交迭并存，在这一多重因素叠加的时点上提出“新质生产力”，视角新、观念新、含义新，切中和抓住本质，落位于推动社会经济发展最根本的“生产力”上。物质与精神的辩证：在唯物主义视角下，物质生产力是社会生活的基础，而精神文化和知识创新产品在现代社会中正在转化为新的物质生产力。这种转化体现了物质与精神的辩证关系，即物质酿造出精神，精神又反过来促进物质生产力的发展。在信息化、智能化等新科技迅猛发展的条件下，这种转化过程更加迅速和显著。本质与实质的升华：新质生产力要求有本质和实质上的改变与升华。这意味着生产力的发展不能仅仅停留在表面上的数量增长，而必须依靠主体内生的创新驱动，实现内涵的增进和丰富、外延的扩大和包容。这种升华从本质上区别于大量消耗资源能源的传统生产力，体现了更加高效、可持续的发展模式。质量与品质的提升：新质生产力是体现高质量发展的生产力。在高质量发展阶段，劳动者、劳动资料、劳动对象都面临着更高的要求，需要更加注重质量和品质的提升。这意味着生产过程中的每一个环节都需要精益求精，以确保最终产品能够满足人民日益增长的物质文化需要。时空与形态的改变：新质生产力还包含着时空和形态上质感的改变与提升。这强调了科技进步对生产力的影响不仅体现在物质产品的触感使用上，还体现在对精神文化的品味享受上。这种改变与提升是当今科技进步、生产力提高的内在、本源、基础和方向性的社会驱动力。（二）提出新质生产力概念的时代背景毛泽东在论联合政府中指出，“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小，归根到底，看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助。在推进中国特色社会主义伟大事业和建设中国式现代化的新时代大背景下，习近平总书记创造性地提出新质生产力，是马克思主义政治经济学中国化、时代化的创新发展，也是马克思主义人学观的现实体现，具有重大的划时代意义。高质量发展是新时代的硬道理，在不容错过的历史性战略机遇期提出新质生产力，本质上就是要释放驱动高质量发展的新动力，为推动高质量发展提供新竞争力和持久动力，促进加快构建现代化产业体系，能在根源层面对经济、社会和政治产生深远的积极影响，具有强大的战略引领力和不可估量的发展潜力。新质生产力是以科技创新为主导、实现关键性颠覆性技术突破而产生的生产力，是劳动者利用科技创新发挥主导作用的生产力，高效能、高质量，区别于依靠大量资源投入、高度消耗资源能源的生产力发展方式，是摆脱了传统增长路径、符合高质量发展要求的生产力，是当今数智时代更具融合性、更体现新内涵的生产力。习近平总书记在党的二十大报告中提出：提出新质生产力这一新概念，是要素新优势、产业新质态、发展新路径、竞争新优势的动态性、时代性和战略性的集成表述，代表着更创新、更高阶、更可持续的生产力发展方向和经济运行主动力，也促使经济学乃至人文社会科学研究的学术视角、关注重点和分析方法等发生深刻和实质性的变化，在根源层面更加重视社会经济主体的关切和行为响应。加快形成新质生产力建设现代化产业体系的核心组成部分，是最大化地提升人民福祉、让更广大人民分享改革开放红利、激发主动性和创造性的有效途径和措施,是与经济高质量发展阶段相适应、与新一轮科技革命和人类文明进步的数智。随着人类演进、社会结构演变和要素条件变迁，生产力必然是与时俱进、不断更新的。随着社会经济环境演变和人类需求的不断提升，立足资源要素条件新变化、面向技术产业变革新形势、聚焦高质量发展新阶段，新质生产力对传统意义上的生产力概念进行了创新发展、赋予了新的内涵。新质生产力不是既有生产力修补式的调整完善，而是以科技创新、产业变革和释放激发人的创造力为核心,从根本上重塑生产力体系，筑基于新的要素条件、形成于新的产业质态、导向在高质量发展，是能够更好支撑现代化建设、拥有更大成长潜力空间、更利于多目标协同的全新生产力。新质生产力回归价值本源，更加注重在当代科技进步的辅助下，激发劳动者的智慧和创造性，促进人与社会的全面发展，更加强调科技创新促进中国式现代化建设，这也是马克思主义人学观的完整体现和实质性升华。（三）新质生产力与基本经济模态的内在关联新质生产力无疑是当今社会经济发展十分重要的新型驱动力。它不仅助力经济向高质量方向发展，提升国家在全球舞台上的竞争力，更在解决全球性问题和促进社会进步方面发挥着不可替代的作用，依托科技进步，通过提高生产效率、优化资源配置和推动产业升级，有力地推动经济的高质量发展。在全球竞争日益激烈的背景下，新质生产力的发展水平正逐步成为衡量一个国家社会经济发展水平的重要标志。新质生产力与生产方式J新质生产力以尖端技术和智能设备为核心支撑，这些技术和设备在生产流程中扮演着至关重要的角色。新质生产力的崛起，催生了一种全新的生产模式，即数字化生产模式。这种模式利用大数据、云计算等前沿技术，实现生产的自动化、精细化和智能化。在新质生产力和数字化生产模式的推动下，众多传统产业开始引入新技术和智能设备，以提升生产效率和产品质量。同时，一些新兴产业如智能制造、数字创意等迅速崛起，虚实融合的生产方式，在产品（服务）创意、设计、试产、量产、质控、展示、流通、消费等环节提高效率、降低成本、提质增效。这些新兴产业的涌现，不仅在开拓培育着新的经济增长点，还能为社会创造更多的就业机会和经济效益。总体来说，新质生产力和数字化生产模式已成为当前社会发展的显要趋势，为。新质生产力与生产关东新质生产力作为技术进步和生产效率提升的体现，更深刻地揭示了生产力与生产关系之间的相互影响和演变。在科技最新讲话系列的今天，人工智能、大数据、云计算、物智互联等崭露头角，它们以前所未有的速度改变着的生产方式和生活方式，对传统生产关系提出了挑战。传统生产关系基于人与人之间的直接联系和协作，而新质生产力则可能改变生产者与生产资料的关系和利益分配方式，更多地依赖人机交互和智能化系统。这种变化使得生产过程更加灵活、高效，但同时也对劳动者的技能水平提出了更高的要求。在新质生产力与生产关系的发展过程中，政府、企业和个人都承担着重要的责任和义务。政府需制定相关政策和法规，为新质生产力的发展提供有力的制度保障；企业需要加大技术研发和创新投入，以提高自身的核心竞争力；个人则需要不断学习和提升自己的技能水平，以适应不断变化的市场需求。新质生产力与社会经济运行在社会经济运作层面，新质生产力带来了许多正向变革。其首要的贡献在于，打破了旧有的生产链、物流链和产业链及产业生态架构，推动了产业层次的整体升级和转型。通过广泛应用人工智能、物联网等技术手段，众多传统产业正在向智能化、数字化的新路径转型，这不仅显著提升了产品品质，还降低了生产成本，从而增强了企业的市场竞争力。此外，新质生产力还催生了一系列新型经济模式的出现，例如共享经济、平台经济和联盟经济等。这些新兴的经济形态充分利用了新质生产力的优势，实现了资源的优化配置以及社会价值的最大化，为社会经济的持续发展注入了新的活力。新质生产力与组织结构演变随着新质生产力的持续发展，劳动者占有生产资料的方式、要素协同和人与人之间利益分配方式、组织形态等也在发生深刻的创新与变革。平台型组织和生态型组织等新型组织形态的涌现，正是在这一发展趋势下的积极响应。这些新型组织形态打破了传统组织的局限，以更加开放、灵活和协同的方式与外部伙伴共同创造价值。在平台型组织中，企业运用互联网、大数据等技术构建起一个连接多方资源的平台，有效整合内外部资源，实现价值的共创与共享。这种组织形态下，企业不再仅关注内部资源和能力的积累，更注重与外部伙伴的协同创新和价值共享。这不仅提升了企业的灵活性和市场响应速度，还有助于构建一个更加开放、包容的创新生态系统。生态型组织则更进一步，它着眼于整个产业生态系统,寻找合作伙伴共同构建一个互利共赢的价值网络。扁平化、网联化、良性内外双循环的生态体系化，在如此的组织形态下，企业不再仅作为独立的竞争者存在，而是成为产业生态系统中的一部分，与其他企业、机构等共同推动整个产业的发展。这不仅增强了企业的竞争力和市场份额及韧性治理水平，还有助于促进整个产业的创新升级和可持续发展。新质生产力催生的新型组织形态注重合作、共享和协同创新，能更好地适应快速变化的市场环境，有助于推动整个产业生态系统的生机活力与发展繁荣。新质生产力推动基本经济模态转变新质生产力概念的提出及其实践形式的出现，对于解决经济和社会各领域的问题具有深远意义。它能够更好地处理场景、主体、交互、网联、组织、结构、治理、运行、演变、创新、生态等各个环节、各方面和各阶段之间的衔接问题。随着这种生产力的逐步发展和应用，有望形成全新的经济模式：传统要素与人的因素将更加紧密地结合，更加注重内在的原动力，并重视新动能和赋能方式。这将促进物质财富更多地用于激发人的智慧和创造力，推动科技与人文的深度融合创新。同时，基于数智治理的政府宏观精准调控与市场微观主体的自组织之间的协调也将成为可能。这种新的经济模式将更加注重物质生产力与精神生产力的协调平衡，形成平稳持续的驱动方式和机制，并建立相应的价值取向和评价标准与方式。三、深培厚植和加快形成“虚实交融”的新质生产力传统的生产力，一般是指物质生产力，相应于一定发展阶段的社会生产力。而当今数字化(大数据)、云科技、区块链、移动通信、物智互联、虚拟现实(XR)元宇宙和通用人工智能(AGI)等高新科技，虽然在技术种类和表现形式上各有不同，但它们却有共同的特征和指向：由器官延伸、功能放大和辅助体能的物质生产力逐步转向更加重视释放和激发提升智能（慧）的精神生产力，越来越注重人（主体）的主导引领为中心和重心。新科技主要作用点由物质到心智或者说两者并重，核心价值和发展方向就在于此，酝酿、催生和创造出的虚实结合、数实融合、脑一机对接，人一机交互，跨学科、跨界跨域跨时空跨形态的观念与理论方法的创新提升，以及产业融合变革的应用场景。太空遨游探索、粒子世界探秘、生命科学突破、时空穿越实现等，延伸物理时空、增强产品使用的效能和便利，丰富人的精神世界的想象力和创造力。新一轮科技革命正在酿造和推动产生一种“虚实交融”的新的生产力，能更好地对接、畅通和顺滑实体世界与虚拟空间的对接时点方式，相应地也必然会引起人们的观念转变和认知变革。邓小平提出科学技术是第一生产力。新质生产力的形成与发展,作为新一轮科技革命的必然产物，同时也是人类社会进步的关键标志。它不仅在生产方式和生活方式上实现翻天覆地的变革，还在更深层次上引领着人类社会的价值观和未来方向。因此，需要深化对新质生产力的认识和理解，全面把握其内在本质和特性，主动应对其带来的各种挑战与机遇，从而推动经济社会持续、健康发展。需要研究高新技术如何共同促成一种“虚实交融”的新质生产力，并引发社会经济结构和认知的深刻变革。新质生产力不仅改变了物质生产方式，更将在人的心智和创造力层面产生深远影响。技术转向与生产力变革。随着数字化、云科技、区块链等高新科技的发展，生产力的重心逐渐从物质转向精神。这不仅仅是技术的变革，更是生产力主体的本质性变革。新科技的作用点不仅在于提高物质生产的效率，更在于释放和激发人的智能和创造力。新质生产力推动数字资产、数字产品在经济活动中发挥多要素在人本主导下的协同作用，以实现数据要素的倍增效应。这种变革在更深层次上影响着人类社会的发展方向和价值取径。虚实交融与新生产力形态。当前，新一轮科技革命正在孕育一种“虚实交融”的新型生产力。这一生产力革新了实体世界与虚拟空间的交互模式，同时引领了人们对现实和虚拟世界的认知变革。在虚实交融的环境下，人们的想象力和创造力得到了前所未有的释放和提升，畅通了现实世界与数智空间之间的连接,为经济社会的发展注入了新的活力。人的中心地位与生产力发展。马克思主义生产力理论是以劳动为主线、劳动创造剩余价值为导向的劳动者、劳动工具和劳动对象的三位一体的理论。随着新质生产力的形成，人的主导作用更加明确，无论是在物质生产领域还是精神生产领域，人的参与和创造力都不可或缺。因此，新质生产力的发展必然更加关注人的需求和福祉，努力提升人们的获得感、幸福感和认同感，激发劳动者的智慧和创造力，以实现更加全面和可持续的发展。生产关系与社会结构的调适。随着新质生产力的形成和发展，生产关系和社会结构也需要不断进行调适和变革。这包括深化改革、扩大开放、调整社会关系、变革体制机制等。通过这些调适和变革，可以进一步激发社会生产力的发展活力和潜力，增强经济系统的韧性，推动经济社会持续健康发展。科技进步与生产力发展的相互促进。科技进步是新质生产力形成和发展的重要推动力。同时，新质生产力的发展也为科技进步明确了方向、提出了更高要求，提供了实践检验的土壤和基础。这种相互促进关系使得科技进步和生产力发展相互促进、相互支撑，共同推动人类社会的进步和发展。以人民为中心的发展理念。在新质生产力的发展过程中，坚持以人民为中心的发展理念至关重要。这意味着要将人民的需求和利益放在首位，确保人民能够发展成果。同时，也要注重提升人民的精神世界和创造力，为经济社会发展提供源源不断的自发和内生动力。新质生产力是经济系统整体高质量发展的微观基础和全局性影响因素，宏观和微观两个层面以“质”为枢纽和主轴关联贯通，其核心和基点是劳动者主体。这使得主要倚重资源配置和要素驱动的传统经济向人本主导、创新引领、多要素协同的经济运行模式和样态发生重心的转移和观念的转变（或许是悄然的）。由此可见，深培厚植和加快形成科技进步与人文深度融合的“虚实交融”的新质生产力，从微观根基的生产力层面使中国经济发展整体的结构布局、模式样态、动力逻辑何方向路径等，正在经历着深度大调整，有力地推动高质量发展和基本经济模态向更高端的智创（智慧创造）型经济模态转换。四、新质生产力驱动高质量发展的政策意蕴和启示新质生产力已成为当前中国经济高质量发展的重要着力点，其重要性会不断显现和增强。为了进一步挖掘新质生产