欢迎来到课桌文档! | 帮助中心 课桌文档-建筑工程资料库
课桌文档
全部分类
  • 党建之窗>
  • 感悟体会>
  • 百家争鸣>
  • 教育整顿>
  • 文笔提升>
  • 热门分类>
  • 计划总结>
  • 致辞演讲>
  • 在线阅读>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 课桌文档 > 资源分类 > DOCX文档下载  

    国家网重点监测项目标准物质比对抽测项目评分表(第一包).docx

    • 资源ID:1005158       资源大小:19.98KB        全文页数:4页
    • 资源格式: DOCX        下载积分:5金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要5金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    国家网重点监测项目标准物质比对抽测项目评分表(第一包).docx

    国家网重点监测项目标准物质比对抽测项目评分表(第一包)序号评分因素分值评分标准分值构成(总分100分)100项目需求内容:匿分项目服务要求:至分投标报价:过分1项目服务方案及服务内容评分标准(55分)目标定位10项目目标理解透彻、定位分析清晰好:得6分,一般:2-5分,差:0-1分。需求分析20项目需求分析准确、深入,需求分析方法合理好:得IO分,一般:4-9分,差:0-3分。技术方案15(1)总体项目实施方案科学、合理好:得15分,一般:6-14分,差:0-5分。(2)人员配置合理,足以完成工作需求好:得7分,一般:36分,差:0-2分。(3)项目时间安排合理,足以完成工作需求好:得7分,一般:3-6分,差:0-2分。管理方案10(1)保密管理方案好:得5分,一般:2-4分,差:0-1分。(2)档案管理方案好:得5分,一般:2-4#,差:0-1分。(3)应急方案好:得5分,一般:2-4分,差:0/分。2项目服务机构评分企业或单位以往业绩15标准物质/标准样品质量核查技术服实验室通过国际同行评审、CMA或CNAS相关资质认定可得5分。自2017年1月1日(以合同签订时间为准)至今承担过的同类项目工作业绩的,或具有组织国际比对、国内类似比对测试项目经验。每个可得3分,最高可得10分。标准(35分)技术人员投入要求10优:8-10分,投入专职人员在项目全流程专职负责本项目技术服务,有类似项目服务经验,协调能力、数据分析能力和服务技能较强,能承担全流程技术服务工作;良:5-7分,投入人员在项目关键阶段专职负责本项目技术服务,有类似项目服务经验,协调能力、数据分析能力和服务技能一般,能承担大部分技术服务工作;差:0-4分,投入人员不能专职负责本项目技术服务,不具备类似项目服务经验,能力较差。技术问题响应及解决时效保障10优:8-10分,技术问题响应及解决时效保障方案针对性强,措施具体可行、易操作落实;良:5-7分,技术问题响应及解决时效保障方案针对性较强,措施具有一定可行性;差:0-4分,技术问题响应及解决时效保障方案措施不够具体、可行性差等。3投标报价评分标准(10分)10满足招标文件要求且投标价格的最低报价的投标报价为评标基准价,基准价的价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X10国家网重点监测项目标准物质比对抽测项目评分表(第二包和第三包)序号评分因素分值评分标准分值构成(总分100分)100项目需求内容:匿分项目服务要求:至分投标报价:过分1项目服务方案及服务内容评分标准(55分)申报书内容完整性和编制水平(10分)10优:8-10分,申报书内容完整、目录清晰、文字描述清楚,相关证明材料完整、齐全;良:4-7分,申报书内容较完整、目录较清晰、文字描述较清楚,相关证明材料不完整、不齐全;差:0-3分,申报书内容有缺失、文字描述不清楚,缺少证明材料。量值比对测试方案(20分)20优:18-20分,标准物质/标准样品质量核查方案及技术要素密切符合总站要求,内容明确、条例清晰,质量控制科学合理且严谨、可操作性强;良:10-17分,标准物质/标准样品质量核查方案及技术要素基本符合总站要求,内容较明确、条例较清晰,质量控制科学合理且严谨、具有一定可操作性;差:0-9分,标准物质/标准样品质量核查方案及技术要素与总站要求存在较大差异,质量控制不够严谨,所采取的技术手段和方法不够成熟等。量值比对测试结果统计和评价(15分)15优:11-15分,结果评价方法方法科学合理、可操作性强;标准物质/标准样品质量核查结果统计和评价内容符合总站要求;良:6-10分,结果评价方法方法较科学合理、可操作性较强;标准物质/标准样品质量核查结果统计和评价内容基本符合总站要求;差:05分,结果评价方法较科学合理、可操作性不强;标准物质/标准样品质量核查结果统计和评价内容不能符合总站要求。分析质控方案(10分)10优:8-10分,质控方案科学合理、可操作性强,可完全保证数据的真实有效性;良:47分,质控方案合理、可操作性较强,基本可保证数据的真实;差:0-3分,质控方案无可操作性,无法保证数据的真实有效性。2项目服务机构评分标准(35分)企业或单位以往业绩(15分)15标准物质/标准样品质量核查技术服实验室通过国际同行评审、CMA或CNAS相关资质认定可得5分。自2017年1月1日(以合同签订时间为准)至今承担过的同类项目工作业绩的,或具有承担省部级以上科研项目经验,或具有参加国际比对、国内类似比对测试项目经验。每个可得3分,最高可得10分。技术人员投入要求(10分)10优:8-10分,投入专职人员在项目全流程专职负责本项目技术服务,有类似项目服务经验,协调能力、数据分析能力和服务技能较强,能承担全流程技术服务工作;良:57分,投入人员在项目关键阶段专职负责本项目技术服务,有类似项目服务经验,协调能力、数据分析能力和服务技能一般,能承担大部分技术服务工作;差:0-4分,投入人员不能专职负责本项目技术服务,不具备类似项目服务经验,能力较差。技术问题响应及解决时效保障(10分)10优:8-10分,技术问题响应及解决时效保障方案针对性强,措施具体可行、易操作落实;良:5-7分,技术问题响应及解决时效保障方案针对性较强,措施具有一定可行性;差:0-4分,技术问题响应及解决时效保障方案措施不够具体、可行性差等。3投标报价评分标准(10分)10满足招标文件要求且投标价格的最低报价的投标报价为评标基准价,基准价的价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X10

    注意事项

    本文(国家网重点监测项目标准物质比对抽测项目评分表(第一包).docx)为本站会员(夺命阿水)主动上传,课桌文档仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知课桌文档(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    备案号:宁ICP备20000045号-1

    经营许可证:宁B2-20210002

    宁公网安备 64010402000986号

    课桌文档
    收起
    展开